TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/a58fa/a58fab18a510e944e7effbc4e550f4e969029df9" alt="" | 无聊 2019-3-30 17:54 |
---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。1 y# f5 F. h2 N) a* ?1 k
& a5 M9 }$ W7 L0 }: D+ M4 v
你们怎么会以为它不想当皇帝?可是没有功绩,如何能当,后面的刘裕,完全控制朝廷的情况下,仍然要灭后秦之后,才敢称帝。诸葛亮不也如此吗?为什么要六出祁山?还不是要建立资本。0 q2 [! \( b: V# [' Y% M# d( a* i1 D
& X" p' p' b1 \: T$ d! J
是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭?& M+ P3 Q0 k9 ^0 m0 f; n
' n i5 {! F; O4 n: X% N2 z( [许多人认为,诸葛亮北伐,目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事,不知历史。
4 n' e3 ]* C0 K3 [# r, w9 F
- y6 K2 _2 p* z! r5 b3 t1 D1 d 蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭,中间几百里山路,荒无人烟,极其险峻难行,大军行走要一月以上,后勤补给尤其困难。对双方来说,都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中,只要守住进入汉中平原的险关,局面一旦进入僵持,进攻者必然会粮草不济,如果退军,很难全师而返,稍有差迟,就会全军覆没。( U \7 a" S# ` h v6 Z7 N5 B" S
8 w$ y b6 }9 K* |
建安二十年(公元二一五年),曹操进攻汉中的张鲁,军至阳平关,关险难破,军食且尽,曹操意沮,便欲拔军截山而还,幸亏张鲁军战斗力极差,得以巧合破关。
8 N% B0 e: y* S: x2 q9 h, r% f+ H! Z4 z5 @, H+ ~
建安二十四年(公元二一九年),曹操争夺汉中失利,全军退还长安,事后大呼侥幸,只为没有全军覆没。' |1 L4 D' e; l, q
5 B7 g" }; G, ~$ V1 S0 ~
魏太和四年、蜀汉建兴八年(公元二三零年),魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中,赶上秋雨连绵,无奈半路退回。
' R3 {" i0 h2 p& ?; K/ o0 B
( G6 h, a5 M7 | 魏正始五年、蜀汉延熙七年(公元二四四年),魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中,蜀将王平,兵不满三万,凭险据守,魏军不得进,后费袆自成都来援,幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说,及时撤军。即使如此,也是损失惨重,差点全军覆没,关中为之虚耗。
0 g4 ?* l. X; K( Z, u- @3 v$ [
d, S5 E% C3 ]/ b 魏景元四年、蜀汉炎兴元年(公元二六三年),邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关,魏军轻取汉中,姜维退守剑阁,此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军,眼看不能破关,粮草耗尽(这还是蒋舒献关,钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下),正欲退兵,邓艾偷渡阴平,成都投降。就差那么一点点,姜维就防守成功了。; b! B- C& G1 J. }8 e
5 O! r: ^) S1 u) t7 v
以上可见,魏攻蜀的难与险,蜀汉没有以攻为守的必要。
. c u3 n D; V$ [3 K" @1 l3 p" K8 ?/ {9 R @
|
|