TA的每日心情 | 无聊
2019-3-30 17:54 |
|---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。# d$ J0 E4 i% P4 n9 d3 {: T0 [
; g. v" [! h1 `0 g3 |8 B* Y你们怎么会以为它不想当皇帝？可是没有功绩，如何能当，后面的刘裕，完全控制朝廷的情况下，仍然要灭后秦之后，才敢称帝。诸葛亮不也如此吗？为什么要六出祁山？还不是要建立资本。
5 B* h3 z) q* H# u d/ s3 s
* M r; V/ m+ L是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭？
2 u& `9 }+ E' r7 b2 Q9 g# a# w- T0 m' z2 Z. F4 a
许多人认为，诸葛亮北伐，目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事，不知历史。- \0 N: n5 ]8 q6 d/ Y
, K0 t5 [ U' O% Y1 U0 p1 {) H7 A9 l# b0 l
蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭，中间几百里山路，荒无人烟，极其险峻难行，大军行走要一月以上，后勤补给尤其困难。对双方来说，都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中，只要守住进入汉中平原的险关，局面一旦进入僵持，进攻者必然会粮草不济，如果退军，很难全师而返，稍有差迟，就会全军覆没。
1 ~! Q6 Q6 X2 ?, ?3 T2 x' u- i
1 _3 P6 s7 {7 ~) ~- \2 B; c: O2 F: V 建安二十年（公元二一五年），曹操进攻汉中的张鲁，军至阳平关，关险难破，军食且尽，曹操意沮，便欲拔军截山而还，幸亏张鲁军战斗力极差，得以巧合破关。
, E; I6 B5 m; t& {4 _) f
( U" D9 o; B7 h% |1 o* q7 N 建安二十四年（公元二一九年），曹操争夺汉中失利，全军退还长安，事后大呼侥幸，只为没有全军覆没。2 n7 Y- e; h; P+ H0 P: v) m
, `. D: _3 n; w 魏太和四年、蜀汉建兴八年（公元二三零年），魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中，赶上秋雨连绵，无奈半路退回。
* p$ \( E" k, V
- {0 z& T; q$ A. Z1 d- p# Z6 G 魏正始五年、蜀汉延熙七年（公元二四四年），魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中，蜀将王平，兵不满三万，凭险据守，魏军不得进，后费袆自成都来援，幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说，及时撤军。即使如此，也是损失惨重，差点全军覆没，关中为之虚耗。
1 P% j: C& ~% C3 I7 R& t/ a+ B1 h6 r) K, _, f
魏景元四年、蜀汉炎兴元年（公元二六三年），邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关，魏军轻取汉中，姜维退守剑阁，此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军，眼看不能破关，粮草耗尽（这还是蒋舒献关，钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下），正欲退兵，邓艾偷渡阴平，成都投降。就差那么一点点，姜维就防守成功了。
5 g# F0 m, J3 I! e. y- r) R' a# k, l+ ?6 w' A- _
以上可见，魏攻蜀的难与险，蜀汉没有以攻为守的必要。" m7 [. v( }. \/ A& c8 x l w: I" L6 O& u
J9 z! u" j9 C# i6 ?6 m& s. I
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-8-2 21:53:00
）
显身卡
