TA的每日心情 | 无聊
2019-3-30 17:54 |
|---|
签到天数: 1091 天 [LV.10]大乘
|
孔明我看主要还是一个奸臣啊。! p. `; ?3 G7 j" H% J$ w) _
$ h/ L" V- s$ e6 A你们怎么会以为它不想当皇帝？可是没有功绩，如何能当，后面的刘裕，完全控制朝廷的情况下，仍然要灭后秦之后，才敢称帝。诸葛亮不也如此吗？为什么要六出祁山？还不是要建立资本。
6 Q8 V! D, @) q6 q; D- s' O; \! X8 Y
/ ]5 ]) y* J4 o0 n- l2 Q) z/ B9 V& N. s# O是不是不攻击的话蜀汉就真的会被灭？
1 S/ V: ~" k1 ?! N G- B# d+ R9 k4 H( s- r: c0 O5 H$ `2 j$ b$ ~
许多人认为，诸葛亮北伐，目的是以攻为守。这样说是不懂政治和军事，不知历史。
- m3 c1 k5 y4 y4 T* h/ L9 O. \ [# j/ |- W
蜀国的汉中和魏国的关中横亘着秦岭，中间几百里山路，荒无人烟，极其险峻难行，大军行走要一月以上，后勤补给尤其困难。对双方来说，都是易守难攻。尤其是蜀国的汉中，只要守住进入汉中平原的险关，局面一旦进入僵持，进攻者必然会粮草不济，如果退军，很难全师而返，稍有差迟，就会全军覆没。
. X$ y2 J# H, H `, ]8 {2 G9 w" l% H
! D3 V3 g* H, B1 X7 P 建安二十年（公元二一五年），曹操进攻汉中的张鲁，军至阳平关，关险难破，军食且尽，曹操意沮，便欲拔军截山而还，幸亏张鲁军战斗力极差，得以巧合破关。 A% \/ F, j7 W( J" \4 p3 S5 `
+ h9 L# e0 |8 T K' \ U' i0 q 建安二十四年（公元二一九年），曹操争夺汉中失利，全军退还长安，事后大呼侥幸，只为没有全军覆没。: k; ~/ _( m; b, J5 p5 e. H0 x
6 @) c' g. o/ M: z" t 魏太和四年、蜀汉建兴八年（公元二三零年），魏曹真、司马懿等分数路进攻汉中，赶上秋雨连绵，无奈半路退回。+ c; \9 ~ O, f# I7 h
/ A% y& \/ @& p9 j 魏正始五年、蜀汉延熙七年（公元二四四年），魏曹爽、夏侯玄大军十余万进攻汉中，蜀将王平，兵不满三万，凭险据守，魏军不得进，后费袆自成都来援，幸亏夏侯玄听了司马懿的劝说，及时撤军。即使如此，也是损失惨重，差点全军覆没，关中为之虚耗。
6 r, ~; x+ C- d* L; F/ L- L9 _+ s" s" k7 C
魏景元四年、蜀汉炎兴元年（公元二六三年），邓艾、钟会起大军二十万灭蜀。由于姜维弃守汉中险关，魏军轻取汉中，姜维退守剑阁，此时姜维仅四万余人。钟会近二十万大军，眼看不能破关，粮草耗尽（这还是蒋舒献关，钟会得到大批存放汉中的军粮的情况下），正欲退兵，邓艾偷渡阴平，成都投降。就差那么一点点，姜维就防守成功了。2 ]2 E N2 z8 h/ _8 x6 P
8 F% w* C" m, `) h, w! G7 ]1 [ 以上可见，魏攻蜀的难与险，蜀汉没有以攻为守的必要。( ?; D7 A, t* _8 ^& ]
3 K; p6 t- I( a8 F |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-8-2 21:53:00
）
显身卡
