TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-30 11:52 编辑 ! t! j1 i; n2 \' A
njyd 发表于 2013-10-30 11:22 ![]()
1 d5 E( y' J! a! {' {3 ^, t我的意思是:设计的再好不可能把全部能量百分之百地用在前向射流上,其他方向上或多或少总归会有能量,这 ... 8 B7 ^3 G( D: ?- r& n
6 S3 v `2 h" i5 l- }# [
你这里说的大体上是对的.; e/ O- C6 i2 R( Z; X6 |( e# y4 ?
" U: b3 G) U; o- c0 N1 }' z; o不过,尽管你使用我的图去说明炸药向前的冲击效应,但是应该了解,其实我那张图因为只是炸药,没有加药罩,也没有加case,因此炸药本身的向前的冲击效果很明显的,一旦加药罩,炸药向前的动量就都大部分转化成射流向前的动量了,动量守恒,结果炸药本身的向前动量就小很多,于是侵蚀效果就不明显了.% R) r: q# Q% S
( n5 L" E/ {0 }( `% ~& o& w( d破甲弹在设计的时候,是可以设计成保留一部分炸药向前的动量,同时牺牲了一部分射流的穿深效果,而实现综合效果最佳,因此,你对于破甲弹的理解没问题.
' y2 D k8 m* k, q. U2 u: c
7 i3 k7 l1 \0 Q) N但是也应该了解,炸药向前的冲击效果的大小是看设计的.尽管无法完全消除,但是通过设计是可以让这种效果很小的. |
|