TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-30 11:52 编辑
1 V; L8 X" m$ [4 wnjyd 发表于 2013-10-30 11:22
& t3 F! ]+ n* p" `/ ?我的意思是:设计的再好不可能把全部能量百分之百地用在前向射流上,其他方向上或多或少总归会有能量,这 ...
3 h; Q+ H( j* `- c
8 g9 d" s+ F7 n2 j& L你这里说的大体上是对的.. Z$ a# b+ o' y! G9 Z0 F
* r% C8 H/ h6 r7 l6 R* ~不过,尽管你使用我的图去说明炸药向前的冲击效应,但是应该了解,其实我那张图因为只是炸药,没有加药罩,也没有加case,因此炸药本身的向前的冲击效果很明显的,一旦加药罩,炸药向前的动量就都大部分转化成射流向前的动量了,动量守恒,结果炸药本身的向前动量就小很多,于是侵蚀效果就不明显了.5 f" l. [* ?6 k# h( o2 T
$ C& D! a1 c+ ~+ q& Y( m% a) m
破甲弹在设计的时候,是可以设计成保留一部分炸药向前的动量,同时牺牲了一部分射流的穿深效果,而实现综合效果最佳,因此,你对于破甲弹的理解没问题.; a3 G& r/ e8 n& S1 u
4 c% n7 L1 s; [0 H! C7 V$ G; A
但是也应该了解,炸药向前的冲击效果的大小是看设计的.尽管无法完全消除,但是通过设计是可以让这种效果很小的. |
|