TA的每日心情 | 奋斗 2022-2-8 01:13 |
---|
签到天数: 171 天 [LV.7]分神
|
本帖最后由 不爱吱声 于 2013-10-30 11:52 编辑 7 c1 _6 ]. V' ^+ k
njyd 发表于 2013-10-30 11:22 ![]()
7 l2 Q! d; W S* Z5 R' l我的意思是:设计的再好不可能把全部能量百分之百地用在前向射流上,其他方向上或多或少总归会有能量,这 ... 1 \5 ^$ w2 q4 N5 ^4 N
2 V: f( t& G: i1 w6 V你这里说的大体上是对的.8 |. ~2 L( }6 H5 d1 l
8 E4 B I# `: G9 F7 P7 `- ]( [
不过,尽管你使用我的图去说明炸药向前的冲击效应,但是应该了解,其实我那张图因为只是炸药,没有加药罩,也没有加case,因此炸药本身的向前的冲击效果很明显的,一旦加药罩,炸药向前的动量就都大部分转化成射流向前的动量了,动量守恒,结果炸药本身的向前动量就小很多,于是侵蚀效果就不明显了.& \, f8 R) L5 H- n5 j/ U
8 S9 m0 S, R$ l7 M3 C破甲弹在设计的时候,是可以设计成保留一部分炸药向前的动量,同时牺牲了一部分射流的穿深效果,而实现综合效果最佳,因此,你对于破甲弹的理解没问题.
5 G, Y. W' o0 @3 I, P0 ?
& _( g1 Y8 M, v3 q) o但是也应该了解,炸药向前的冲击效果的大小是看设计的.尽管无法完全消除,但是通过设计是可以让这种效果很小的. |
|