民国时代的两张离婚书

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-17 09:15
第770号解释：

+ }4 r' n/ e: t/ I
按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由重婚？领证时，没有什么仪式，发证官员也只有一个人。
! Y# d" v, _% E. l, R8 ]# |
在西方也一样，civil wedding只有官员一个人，教堂结婚也可以是只有神父、牧师一个人主持，家里有人来在场还是没人都可以的。
3 l- _! F4 B, X# y
台湾这个法律解释很牛叉！

晨枫

北宸 发表于 2013-10-17 09:49
多謝仙人，太珍貴了。

第二張離婚協議上把民法條文都寫了出來，確實是時代的進步。

! ]$ d9 p$ V) H这是个例呢，还是惯例？仙人说明了，这是他能找到的唯一列举法律条文的婚约。你能找到更多证明你的观点的例子吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:53
6 E7 \$ l7 ^7 N; v6 n关于第1049条：未成年人还能结婚？不能结婚，何来离婚？这是现在依然有效的民法解释？ ...

台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-19 22:58
& d4 @' Y1 r5 D0 D1 l* ~( Y按照这个规定，当年大陆领了结婚证但没有举办酒席（这算有法律效力的公开仪式吗？）的人，到台湾可以自由 ...

( x& C& T) A; I9 B1 i9 e! ^台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
% T+ ]" c: y; C2 M! R* ]5 H9 P

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
...

- _7 S+ c( ]- }也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:05
台湾不清楚，南非是可以的，不过要求的批准程序比较复杂，最小年龄段甚至要求最高法院批准。
' H8 C' k+ \  V4 I ...

南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

橡树村

, G! U1 g: v; t* n

晨枫 发表于 2013-10-19 23:19
南非在婚姻法问题上比较奇葩啊。

# G8 I5 m, J! [* r8 n1 T' v南非奇葩的地方超级多的。

不过未成年人结婚这件事情上，欧洲国家有18岁以下结婚需要成年人批准或者法院批准的也有一些的，应该属于旧时代的遗留。比如丹麦允许15岁在国王批准的情况下结婚，法国允许18岁以下父母同意下结婚，德国允许16岁法院批准结婚。荷兰是18岁以下需要司法部批准。

英国是苏格兰16岁，其他地方16-18岁之间需要法院批准。南非基本上传承了荷兰和英国的法律规定。
8 [- U1 Z# W6 g
: T1 E2 T* L# |1 a  w
6 b, n. F0 y: g8 C; U
/ ^+ L" Z, \% @5 O" V1 [0 U

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-17 21:54
挺好的，时代在进步啊。

; @) s8 s! R2 ]& M8 n. B3 d/ {$ h香港直到七十年代才在法律上废除纳妾，实际上的二房三房乃至N房，到现在也还存在 ...

4 s' t. K! i  j6 {7 F" L我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

李根

燕庐敕 发表于 2013-10-19 10:39
我亲见大奶和二奶到深圳痛揍四奶～～～～

你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？
: ]) V* H: [3 K

橡树村

. o' G; u# p" \; \2 ^

晨枫 发表于 2013-10-19 23:18
也就是说，至少到1985年，未成年人结婚还是合法的？这是不是太奇葩了？

) z! b. f8 O5 x6 [6 g# b8 t) a这里有目前实施的民法：
+ R6 d; w! D! A; r0 m. h& q5 w
; K; z. ~3 p* l; z- o3 I- E4 H3 whttp://zh.wikisource.org/zh/%E6% ... 5%9C%8B91%E5%B9%B4)
+ k! f4 C! m3 V) }  V! g: C; r
$ e0 o3 |: `+ B/ @$ M

第九百七十三條 (婚約之要件)

　　男未滿十七歲，女未滿十五歲者，不得訂定婚約。

  i1 q5 _' W& y3 i: L
' ]7 z* C! u' U1 {/ G* w3 q第九百七十四條 (婚約之要件)

　　未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

9 t' ]* A0 M4 h
# N* p( B- n) k3 b1 \% k

第九百八十條 (結婚之實質要件－結婚年齡)
7 k$ n. g: H! \1 k# }
$ e' `$ G$ A# s* n! W　　男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。
第九百八十一條 (結婚之實質要件－未成年人結婚之同意)
, B6 o5 A! l& n( s; V4 i) K
# r: m4 }" [* b6 |1 T$ C7 ^　　未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

燕庐敕

李根 发表于 2013-10-19 23:42
) ]  q2 O9 C* r* t# a你有没有揎起袖子加入某一方，事了拂衣去，深藏功与名？

...

6 k( `* d: W# p5 X) L! k我当时在公司的车上看到的，里现场大概50米左右，第二天在报上看到事情的描述～～～

晨枫

橡树村 发表于 2013-10-19 09:46
  Y- g: D1 `$ S& I" k, X+ Q这里有目前实施的民法：
) N1 \' m" L5 x- R1 C. R
+ p6 |/ m  S2 Jhttp://zh.wikisource.org/zh/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E7%B7%A8% ...

5 `" e9 ^. @5 x9 i女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些东西的年龄界定也是男18、女16吗？

橡树村

晨枫 发表于 2013-10-20 00:19
& d. E% f3 Z; e& l' d3 h女16岁可以结婚，换句话说，在台湾，consensual sex对女子来说从16岁开始？公民投票权、未成年人犯罪这些 ...

第十八條 (未成年人、滿八十歲人之責任能力)
# I. M5 T4 j! c; R$ X( `7 }
　　未滿十四歲人之行為，不罰。
# K& |9 ]2 w# X% A" ]8 i! ^/ E; w6 ]　　十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
　　滿八十歲人之行為，得減輕其刑。

; A. ?9 e+ u3 X4 l5 s# m
& f( P2 y- ^# I: k) L查到了，不分男女的。
0 C& [2 |( C7 Y& i3 w& [$ E
9 ]' E  [7 ^# S, F1 ^- i% y

草纹

橡树村 发表于 2013-10-19 23:06
台湾在1985年修订了民法，我查到的这些都是修订之前的。所以现在的状况不清楚。
1 d: s/ D7 x# Q! R9 R& a ...

根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做别人的妾。

晨池

李根 发表于 2013-10-18 12:42
皇帝当大吉祥物这个想法并没问题，但是皇帝不争气啊。

袁世凯真说起来挺可惜的

那皇帝也要长得萌才能做吉祥物，袁世凯长得太土鳖了

njyd

第一张丈夫已经死了，还得花100块钱赎身。

zilewang

草纹 发表于 2013-10-20 13:48
& T' R) Y- Q- }- s# }5 U( C3 X根据我从台湾朋友那里了解到的状况，台湾至少六，七十年代还是有成为妾的现实状况的。她在台北就拒绝了做 ...

妾跟小三，小四有什么不同吗？

逆天废柴

西行的风 发表于 2013-10-18 08:12
我倒觉得消灭皇权有点可惜，可谁让明是最后一个汉人王朝，中国几千年的帝制传统一下完蛋。毛被高呼万岁也 ...

＂到北京上访，找党中央评理＂这种心理在目下还是普遍存在的。

9 T+ R  J4 X* d8 J6 W1 U$ G虽然没有皇帝了，但那个＂中央＂还是起了一部分官僚对立面的作用。

graceusa

李根 发表于 2013-10-17 15:26
7 k$ Y8 X/ b" [3 ^神啦，一定要问啊

' Z0 R3 e1 P7 p5 `- y
3 ?) n9 p6 G6 j# u6 r  d4 J5 M; T& L
& h# |3 O# z2 u* N@抱朴仙人

. s6 h. m8 c. J4 D% L和公公聊过了。老家是绩溪东村，不是周村。我以前听错了，以为是周村。
/ o0 N! y% c$ t+ e1 I7 S公公的外公是村子里的文化人，而且还开办了小学，自任校长。我看这张离婚书的时候还抱一线希望，希望执笔人是公公的外公。

公公对周村不了解，所以不能提供进一步的信息，抱歉。