|
|
嗯。这个科幻实在挺奇怪的。。。2 C0 w3 y' M) Z( Y- U! B c
1 B' T3 H+ A1 U4 C
不过主要的奇怪之处不在楼上诸位争得这几个问题。。。
; c. m. t$ @) o文章描述的,是发现了“一颗太阳系外的行星正冲太阳飞来”。这实在是一个有很大问题的描述。(思考何从下嘴数分钟。。。。: S, T/ O, x& J S9 D( g, [' m- D
嗯。首先,这样的天体,确实不符合IAU03年和06年的两个吵得一坨的“行星”定义。。。所以么,一般被称为“具有行星质量的天体”。。。这类东西被认为数量非常大,然而因为尺寸的原因,很难被观测到。其来源大概主要有两种。3 D, S" ?1 ]; k9 m p) f' }
第一种,是和恒星有相同的形成过程(星际气体坍缩)但最终未能达到点燃最容易的核聚变所需的质量(大约是13倍木星质量)。这种一般被称为次褐矮星(或者棕矮星)。1 A, U( V4 t1 R2 X8 t& {
另一种,是在行星系统形成过程中,因为大量行星/行星肧子之间复杂的引力作用,被甩出系统的行星。这种一般被称为“流浪行星(rogue planet)”或者“星际行星(Interstellar planet)”。' {, k- C7 ?. ^" t8 @. b; K
实际上虽然IAU发了些定义,这两种玩意到底算不算“行星”,大概还没个大家都能接受的结论。所以称之为行星也没有太大的问题。9 k% g& b% k: a: f$ x
这个天体既然是这么冲着太阳来了,而且十年后就可以撞地球,那么其速度应该是相当快的,更可能是第二种。不过不管哪种,冲着太阳系而来都不是完全不可能的。所以晨大关于行星与彗星的论述显然不对。 }4 j$ k: A6 Q3 ]. }
& m7 x3 P& A& x3 g' J+ |# N! g可是这个天体有多大呢?受限于物理定律,行星级别质量的天体,需要离得很近才能发现。如果是数倍木星质量的大天体,可以发现得比较早,这样如果只需要10年就能达到地球,速度就应该相当快,不会被太阳俘获。那氧的质量大概水平足够把太阳系搅个天翻地覆直接把相当数量的行星甩出太阳系。在这样复杂的引力作用下,“把人类发射到太空”是不管用的,发射到外太阳系都不见得管用。
, L- J9 _- B/ r" l B2 _# [+ ?如果是质量比较小的天体,例如地球质量水平,那么会受到其他太阳系天体的极为复杂的引力作用,想提前10年就确定其会撞地球,恐怕在数学上根本不可行。; r2 @( c6 |. E! v7 n8 \
更小的天体呢,复杂的引力作用不说,被发现的时候应该离地球已经不远了,有把好多好多好多人发射到太空的技术能力,改变其轨道怕是容易得多。# K& b2 | }- f* p
& K, W5 _ u D7 P7 S/ r3 I: A
所以总而言之,这个假设条件,目前看来完全不可能发生。我们对外太阳系和星际恒星质量以下的小天体的了解还非常非常非常局限,所以这种科幻硬不起来。。。
/ D. L: R- S! f, }" S
2 ~7 R, ]5 \2 C9 f. K至于晨大讲的彗星,嗯,那个质量的天体,因为受太阳系内大天体的引力影响非常复杂,现在面临的主要问题不是技术上如何能改变其轨道避免其撞击地球,而是如何尽早发现,如何确定其撞击地球的可能性,如何能保证干预手段会降低而非增加其撞击地球的可能性。 |
评分
-
查看全部评分
|