影视剧都是骗人的

肥狐

放假就是好，有时间胡扯几句

电影是用光把谎言打在一张床单上的艺术，其目标是让观众得到一些不可告人的心理满足，这本不稀奇，小说、戏剧、曲艺莫不如此。你不让群众满足，群众不光顾你，你就不能生存，更不必说流传。市场日益国际化，竞争使得手段趋同：设法绕过道德防线，降低智力要求，释放人性或兽性，使其得到心理满足。

上正菜之前，先来一道小点：俊男美女的集中。日常要碰到一个美女，并不容易，能让大叔澎湃良久。但是，在庞大的基数上选材，挑一批漂亮且聪明的人做演员，就不是难事了。观看美人，eye candy，最基本的生理愉悦，首先被满足了。如果要扮高尚，用相貌平庸的人，偶一为之尚可，但观众少一道免费的欢乐，长久必定被淘汰。党国早期的电影推崇高大全，说明极左的人也受影视规律支配，性欲原比政治更稳定。

况且点心若是足够新鲜又足量，本身就能构成风味独特的一餐。大量处于最佳生育年龄的俊男美女，比如gossip girls，在屏幕上晃来晃去，就是一部极好片子，大叔我就喜欢。至于他们晃来晃去是在做什么，其实没有人关心，至少我不关心，但Serena必须保持性感可人。

服务观众，要做得到位才行。比如，政治题材，你如何做？草民比如肥哥我只是柴米油盐的格局，哪来看政治问题的高度？怎么办？很简单。把政治问题降低到英雄主义，再把英雄主义降低到中国功夫，就行了。所谓中国功夫，就是街头斗殴，街头斗殴我是懂的，暴力冲动更是本能，满足在此即可达成。把“中国功夫”替换成“热兵器互射”，那么国外观众也搞定了。这个套路本是继承了小说的传统，我看今天涵盖了50%以上的影视作品，贡献不可谓不巨。

网络发达，信息廉价，但接受信息的人能力未必够高。宏观问题多维度的复杂性使交流变得异常困难。网上讨论的传统，是快速选边，你一句“公知”，他一句“愚民”，迅速进入一种当街对骂，或者好听一点其实一样，大专辩论赛的语境。这和艺术异曲同工，降智，看似粗俗，有时却是交流的必须。

中国功夫，刚才说的是自上而下，但有聪明人看穿机关，逆向操作，竟成就另一路辉煌。即，给暴力冲动披上中国功夫，将中国功夫升华为文化和道统，揉巴揉巴，上桌吧。殴斗行为第一次看着这么高级，这是中国人对影视艺术的独特贡献！但是自下而上毕竟吃力，文化和道统不好糊弄，时间长了，未免有些腻。这关头把主题模糊化，搞点暗示，卖点玄虚，居然也能别具一格。戴墨镜的王大叔由此发达，自成一家，真是笑死人。说到底，观众看帅哥打人，和坏人挨打就觉得满足，如此而已。

昨天写一半，今天继续，放假的坏处是睡完觉把自己想说什么忘掉。anyway，昨天另贴谈到了一个真理：每个大叔都向往犯罪。我们不妨看看影视剧如何骗得观众放弃道德操守，自由拥抱犯罪的冲动。

《breaking bad》，Walter Whiter先生的了癌症，为了给妻儿留下一笔钱，阴差阳错，走上了惊喜刺激制毒贩毒的道路，观众就跟着享受了一回。癌症，是本剧的借口，证明“人之将死，胡作非为”。

《Dexter》，D. Morgon先生幼年是遭遇重大不幸，心理变态，需要杀人满足自己，他的养父因势利导从小培养他消灭坏人。童年不幸，和杀坏人，是本剧的借口，其实随着剧情展开他偶尔也误伤好人，但无所谓，观众不挑剔，连环杀手的生活太令人满足。

以上两剧艺术水准很高，《Dexter》到后期下降，有些狗尾续貂，但都值得推荐。

《Hannibal》，汉尼拔，观众爱看心理医生猎杀人类并活色生香地烹饪内脏的过程，这种冲动从何而来？值得追索。本剧的借口，是汉尼拔不是普通人，而是一个超高智商的科学家，他之看人，犹如人看动物。为了增强效果，特地给汉尼拔安排了一个德国（奥地利？）的背景。德国人为什么给人这么一个感觉？是尼采的作用？反正超高智慧的人和普通人不一样，所以杀杀人吃吃夫妻肺片，爆炒猪肝，也就没什么奇怪了。科学家都是怪异的，不是吗？是吗？

用一双若有若无的轻柔小手，卸下观众的道德负担，等他享受了一顿腥膻油腻，擦擦嘴站起身，艺术的任务就完成了。

即使我目为经典看过百遍气度雍容的《god father》，也不能免俗。michael读大学，加入军队，一心做个正派的好青年。但是毒枭和腐败的警察联手欺上门来，老父的生命危在旦夕，不由他不挺身而出开始一代教父的伟大历程。这个借口最致命，最普世，最多米国片子使用比如《24 hours》：家庭。没说的，michael和毒枭警察约好见面，马仔打听到地点，把枪事先藏到水箱后，砰砰，真激动。不过，just a sec，既然打听到了地点，派个三流混混进去吐吐几下就解决了，何必少爷亲自出手，搞得不得潜逃西西里？《god father》同好，想一想这个问题。

影视剧都是骗人的。

lianpb

顶，好文章

七月群山

唉，，，人艰不拆！人艰不拆的原则，你忘了

holycow

人都喜欢YY做自己没胆做或做不到的事情，这是普世价值

江小鱼

既然打听到了地点，派个三流混混进去吐吐几下就解决了，何必少爷亲自出手，搞得不得潜逃西西里？《god father》同好，想一想这个问题。

印象中说了那年头还没人敢杀警长, 所以小混混更不行了.

jufeng

少爷要不亲自出手，潜逃西西里？ 你那里能看到下面的情节和新的教父. 《god father》同好.  

玩笑,,我的理解, 就是电影啥的, 也要有个剧情冲突,转折啥的...所以很多看似凑巧, 不能经过推敲..而且更可能的是, 根据"西西里"的传统,  要由儿子报仇?  猜得....

snail

少爷不出手，如何杀人立威当老大？
当初他老爸不也是这么上路当上老大的么？
黑老大张君不也是这么招同伙的么?

laser

舞台小世界，世界大舞台。演戏的是疯子，看戏的是傻子。

Dracula

Michael提出亲自动手是出于对家族，对父亲的忠诚，Sonny对Michael的决定那么高兴，同样是出于这个原因。另外，小说和电影的背景是40年代的纽约市，黑手党远不是那么肆无忌惮，黑帮自己自相残杀是一回事，光天化日之下拿着冲锋枪到餐馆里扫射是另一回事，市民情绪的强烈反弹会导致政府最严厉的镇压，这对所有的黑手党家族都会是灭顶之灾。而且Sollozzo和McCluskey也不傻，他们同样会有很强的戒备，尤其McCluskey是警长，一旦一击不中的话，警方的报复Corleone家族同样承受不起。因此Michael的提议在各种方案中算是最好的。

火白月心

电影么，艺术再加工了