三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

- H1 i8 ^5 u% T/ f; ?3 R我严重同意帮主的英明见解。
& m& P8 p/ q" E4 }; a1 s! c- x. T/ K/ q
  J1 i8 T5 |* a: I( V/ g; I7 J不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
- j. y5 Q8 j% A% s: V; E+ X2 j. N
  H5 H& k( [# J$ V5 s& ?, e+ B如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
- _+ T3 m: M. R, H7 F4 k. S8 T
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。
& p( t4 S7 S' ^0 }$ \
: o' C+ ^3 m7 b不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

1 b& P& y& S) ?. @% I# W+ Z我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

$ _& c6 W2 y8 K0 @: R1 }; h但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

2 m, j2 b4 `, _3 M* U# W2 ?- \但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

5 R/ e7 D- ]. K. L& G对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
. C- U' w: _% u& [你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
8 U+ \- @$ ^' F
8 K% b( H* N- z3 N7 h  H对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。

0 m/ ]! T/ a+ B  @$ R河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
, n3 d5 M0 Z! u$ m) p- ?( d4 `你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
+ e5 M; S8 K! Z+ K5 R4 c& S
好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
2 M' c+ ~: W6 }. o4 }
# ]" Z1 @! _) V( n' A# X1 m

河蚌

- e- |" }* f2 I6 }

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
  Y3 m  Q3 ~+ m( ^$ P我也喜欢吃豆沙的。
6 b/ @# D  Q& x( O
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
$ Z* o2 A' s9 y6 H其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
- V! w1 X' c2 p" h. a4 n  \

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
4 M( p$ z0 t8 u  s' R* Z# a6 [; W我也喜欢吃豆沙的。

6 N( n' [/ N4 {* w( ]7 @; a河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

1 G) q4 |, `6 q  t9 ^" S文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

& Z' G4 W4 r  Q9 P& b6 \3 Q' j

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。

0 Y* ^, g6 I! L4 S0 R7 I传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
) X" f# u; d) ]- N1 }

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

) F# r, \. J5 _+ `1 C+ {我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
: [* t1 t. w+ s" |2 d3 _7 h$ `
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
% {. l. U( [" g7 s' m' a0 q& H" A  e
有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
9 ]4 w9 p- U. h4 Y8 C9 Y

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
0 Z' S) V# J0 N. ~0 l( j% ?我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

  J4 x/ D- V0 W0 N+ {% f
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
! u  k% e2 z; ?9 M" m. V) [

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

4 r$ I; S- n, Z1 t8 A你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

" Q$ Q$ ^1 |$ ]; e! t; l8 {" O对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

0 \; ^1 w( l3 }- c
打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

# r% i& u8 v- ^  {! Q内行看门道，外行看热闹。
; z6 y7 [( Y8 {/ \; {7 r* ?* u
俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
( c7 w1 t, A  Z6 f+ y9 g
要是 ...

8 u8 F( E2 N3 c- U3 D* T6 m晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
, F8 `3 ?/ H6 V: |我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。