TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑 + J; t5 x0 `1 k5 s
到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 ![]()
6 C& A( {1 p7 M4 ?$ o! r. R我也喜欢吃豆沙的。
, X# w4 A, `$ g. _( H" q
6 j' _) j* |4 d# I7 R河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ...
+ W% F! L- M, J$ o" \) ]
" H4 K/ F7 _/ n: s4 b' s$ W首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
" q) ?! Z! K1 K+ f- L) {* |其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。0 D5 ^9 N, U* z" C; S* `# M$ ]+ M
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。
9 f; j2 e. n; U: p; e想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
# v- f5 N9 O4 k1 G( W |
|