三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
( T9 W! l& G( \  k! W; P
' U$ j/ a' Z9 Q9 l" _" p2 s不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

! y1 C0 X  P  p2 f9 x& D3 f* w. u改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。

, ~3 B( A" |+ q: u3 I1 s如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

" U$ E( X) q4 n* a. F总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
8 w& L$ ^$ e# [5 m: C6 E% f% E; J* L我严重同意帮主的英明见解。
& ?1 J  w, O& X8 ]) E6 [. ]
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

  J: X. J/ I! F0 D, R我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
7 ]- W& k% K) x5 f) Z
% q5 y2 z. a! _但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

4 c! U* ]/ x9 |+ u, C对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

4 X( v/ h7 g1 ^, n; ?8 f+ i+ f- q我也喜欢吃豆沙的。
3 p+ E5 w. Z; K7 P* e
/ D7 D3 u; E: o0 c5 l河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
( r6 C# M5 L/ \; D, y* E
$ b% V; ?4 F4 B' o说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
  P) R& z0 d5 R( k4 Y8 h* a你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
/ h, p) `( f# N) A6 Y! D2 U
: K) U1 ]+ o6 L4 e好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
3 {1 ?$ c* Z; W6 i  q; l) e% K

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

' m+ X  G: q2 P2 n# e
6 V3 h' T& z3 W. v4 I6 g首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
* ^* O) E' m3 X; d想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
& y7 B( |; k" d0 M" C7 [8 ~我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

$ q7 C6 z. ]5 M& D! h  C文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

4 s7 s1 f7 y$ i! k: ~

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

1 x+ N- _4 y. ~- C( ]
叶子这是典型的偷换概念。

/ q+ L/ T, B" K' H+ B' R传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
( i( T" ^: }) X2 r, P
5 a" E; t, W. w% s; ]

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

6 W  r2 Q; z4 q( z我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
6 }5 Z4 b: y, d! _/ t/ V" q
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
* R. G0 n/ {- `4 E: K
' P5 n% ?6 U+ G7 t" V6 _有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
  m, Y& a: Z. L8 S

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
, e- Q! r% t' \" E; m7 E! L我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
% ?; }2 m& q( J1 @5 p我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

0 v/ O1 O* s  o$ E' z2 q& a* s' O) k
; y, }! [7 m$ \对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
* I+ ?6 a  x5 i. q( \

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
3 f; a( [7 }- o" w- L7 O我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

# _( S$ v) L9 ]  V2 n7 Z你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
' N- v" Q8 ^7 W0 k6 o
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

2 u$ Q; ?3 h( {打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
& ~* c  ?, Q5 H$ E; j
: v4 w3 W* C: v6 C内行看门道，外行看热闹。

% p) f* q$ d3 w0 r  E6 l( C/ ?% ], V俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
* a, s1 p% N" a& m  |- \, g- N你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
7 h& P8 P" T2 I1 J7 m+ i
1 @6 _2 U: u. b+ u! w, _) }要是 ...

6 W2 `# Y, b3 r( Y3 T$ j晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。