TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
! r, s3 N1 v% h到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 ![]()
6 x5 B1 E! \; D$ U/ B1 ^我也喜欢吃豆沙的。
, a+ e( ~6 `4 Y& W7 k' k' W6 x, W9 i. }$ w- C
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... 1 M$ P* B3 t [7 [% s1 s
9 c i1 ^( X% g9 b首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
( s1 b0 A$ Y( ^4 i& W$ p其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。
9 m% _. `1 V: L7 D9 } w为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。
, q& J3 S& N+ d' P想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
& N( p5 `/ X$ |0 y( j |
|