TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
. A, T* a/ _' t1 W. l% x x2 X到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 - g) u% A& H1 l9 ~7 l
我也喜欢吃豆沙的。
4 Y5 g' `* E; Y# o& A
% f) q8 ^( |8 K. a- ^% D) r) @河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ...
6 H, N; N# U9 B9 Q: ^$ X+ f& v0 u4 V$ I# A1 o3 q
首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。, C/ G- g4 P7 I: i* X6 u G: Q
其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。0 N6 q( Z/ p" o2 Y' }5 ?: I/ o
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。' u1 s& @" r4 h; S! R/ u6 l- e
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
, Q: |0 L, `1 I* x/ ]1 K8 F. s |
|