三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
% a6 Y) l; q5 r2 Q% g7 s0 G/ O小说必须要有情节这事儿倒真未必。

, I% h8 @2 L" l5 Y& S: K# w3 ?我严重同意帮主的英明见解。
. c% s  D0 m  Z2 ]7 @
4 X8 L; o- {  |6 c/ b8 T# [不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
0 J8 {) M! |' {4 X' a
5 H, G' u/ A' U5 i# r改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
, d5 _( Q- f8 A/ G- S' s; \: q  Z
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
4 b2 w. m' M, d% z* V% h
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
) w: t4 Y/ P9 V# \! g0 W我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
0 e) h+ ?. b8 G* x$ q/ B, Z这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

) g# @1 h( |( Z# w我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
# {! H7 u. z3 p这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
' E" L4 O% c( j, V: \0 L
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

+ R2 L& I: z4 _% \对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

& i, j* i, O  w9 h$ v我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

, @, H# \! G6 e% I5 a* P* P7 v说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
  `( p5 _" P$ y1 t5 f' {+ B你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

! ]1 Q7 K$ F* A3 r4 p6 q3 S2 A

河蚌

! n) \& ~/ Y" r: {/ {

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
$ ]. T5 T+ E, w( R7 \我也喜欢吃豆沙的。

2 `* k1 Y% n/ G) W0 q) [河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

2 K/ d+ \5 q' G  F8 r, x( E
6 ~1 i) }5 A) Z* _0 @$ q% {首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
" V  N* B: }* o" S) n9 y2 q
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

6 e4 h9 p' b3 P0 r$ x  f文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

: W( J' J+ q: K: ^! N& H
6 u% B' Z( E; Z" g4 M; G

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

+ u5 O% {, x$ T) F* ~叶子这是典型的偷换概念。
2 h8 y# O' ~( T5 o# x
传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

, P8 _  W1 L# x3 ~5 p! a再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
: w- ?1 K0 C, @2 x# S
8 K# C' Y4 {' W. Z1 q/ a有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
1 o( @. }$ y$ N! J' _" b

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
% m- X1 h) X. N3 l* p4 ~: j我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

# W$ x& \: H% b蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
( b4 g& W) X; U( e) S) b我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

1 h7 W4 G5 b8 K! ^5 ^! U对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

/ ~2 A- V! c2 w+ V4 @5 E1 v0 [你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
- \8 ]# J9 D2 c7 q) l
1 h4 Q/ e% K) p% ~- a对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

( ~1 x+ a8 w% q. `$ E; R内行看门道，外行看热闹。

; o8 K9 J' {, z% S- T& ^俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
! L% l) }5 U* {4 T) O$ D8 I你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
' v# }/ f0 F) b' U- y8 n" J
要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。