三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
! v2 q8 x( t( D8 u小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
2 G* c( E9 z- ^+ a# I* O( }
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
+ k$ O' h0 t" s4 v! o, v3 e, J
1 @" ]) _5 `$ ]- @改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
0 s2 {4 ?2 G  }7 p7 l# N! w( J
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。

( E$ n" z8 P5 q总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
, a7 \5 ]9 ^! [! H% W6 L5 |/ r我严重同意帮主的英明见解。
, ~8 `$ b) o: A. n: i
3 e7 k2 K4 B+ d! p不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

/ z: r( P' T; m8 u; g! k这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
# E  P5 _! w; g" U这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

6 g; f& t$ W1 u0 e( L  T我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
8 l$ z+ o3 N0 H5 q$ n: ^
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
/ t' a3 Y) c; s) v这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
9 j+ u5 t0 G  j9 s你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

5 `6 ~9 b' l$ s. C  q0 |对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。
6 e9 u# w# C7 Y1 _8 x
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
3 ]$ ^% N$ f$ @& C( U8 J- t1 l% d- e) }
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
* H1 m6 U, ~/ @
不过 @河蚌
你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
' ~% k8 P$ W% z0 |
) X6 Q( D9 I+ L+ t好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
# o# }9 N/ Y/ l3 J7 }+ g

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
5 ]- f! r5 u) S! n& v% P0 T我也喜欢吃豆沙的。
! R0 T, H) F7 c: H# x
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

; \) M0 b. v/ ?! ^
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
/ J9 _# K: @* |5 p( S# N
( y8 a5 S% P$ G5 \- ]/ m6 }: }河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

( {$ e1 L$ J9 U$ O- n7 a文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

9 W; ~2 u- v# t8 {" y- S  X

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

- B! t$ C2 Y$ a& O9 U+ M: ?
叶子这是典型的偷换概念。

7 j5 h2 _/ F7 m! j) M5 t* ?6 r! x! |1 a传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

5 ~9 {6 n1 J8 H

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
( A1 k* N- P. h首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

! ^3 b3 G$ D8 F我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
5 O5 {) C5 S, e" _
  S$ ]( X: ~) n; m8 E: ~" K- G1 r4 }再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
& ]) [5 Z- u" S9 u% m1 L' v' M7 G
$ W6 ?5 E9 l( a有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
8 S8 [& A* |5 x% }8 ^9 H/ ]

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

" `2 Y, y7 Q; d# N- m$ _蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
6 f. c. o" n8 c( z% J0 v对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

2 m# N0 L( C3 b6 Y对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
  a1 l( K/ w/ C- k) E  {

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
0 ?7 }3 t; d( r1 P- \1 f$ N0 j我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

+ A) j/ a2 F& Y: m. n! a; z2 ~你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
$ v- I2 w- v% K- _! C  [
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
; C% k( w, n5 L, `你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
% E% ^. U. Y2 Z* k$ e3 f2 q+ z
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

( d; C* M) F) h! P$ r打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

内行看门道，外行看热闹。

俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
1 c; E3 n0 l3 t) T, d我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。