三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
7 _- @4 G/ o& D! u
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

, k/ _* }: W2 N9 Q) t* s  H改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
& N3 p7 w, @6 _7 m
如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
9 E3 q4 S' a8 g6 ^9 k
总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
1 T3 R6 M6 V0 j4 b* j我严重同意帮主的英明见解。

2 R$ `: x, H& S6 O* V0 J& t! p& g不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

2 I' [6 N- q: A$ {. ~9 M这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
) H! O* v2 B& ^4 i4 l1 ~2 A
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

2 ~3 C' \0 i# N3 {0 O5 I对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
2 T1 B! a1 e; l$ C7 E你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
! c, [) _# [2 O" L4 C- e
9 J/ I7 I- B' l- R3 z% Y5 V对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。
4 o; @1 L5 w9 D  I$ u. A. C
) [  o) V5 c3 b/ s* L; a河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
# z0 t* P+ j  a* u9 s
7 ~8 Y; V/ H- P2 [. N3 o& t说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
; U5 Q0 r! n' j0 d* w5 W4 q/ Z2 B
4 S/ x7 _3 d# N8 T- i8 E不过 @河蚌
9 B$ \5 e% A* E+ Q( a+ ]3 t- z: c你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
5 _  e  a! b3 B  O- s! I; R
. R2 c! }. E) F: \; f好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
7 ~' Z2 S0 Z  W& J: ]

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
$ [4 O: L1 \1 y" Y$ V! B2 `我也喜欢吃豆沙的。
- z' e2 x- O3 {8 |+ g, Q4 x6 J. j+ T8 ?2 l
: K- e  ?$ q9 I河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

: L2 ~# b% K: V* A+ _: J7 j& P  y首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
8 w% w: x4 Y1 L& |) ?想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
6 T2 L0 B  j0 l+ a
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

4 J5 m+ E7 F9 O: \" p" l

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
1 P: i' i5 A( j

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
* D9 ~" W/ l2 J1 w& \/ y; E$ \
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

1 U! M( F# t& ~7 a有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
! k3 q/ i- _9 M) ]9 M我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
1 w8 [  C- ~& I- ~9 `5 ~$ n6 H对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

; A2 y+ x2 h: P, T% n' D: f对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

% y0 y" ^: s0 k3 a你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
- k0 F. Y9 K% W; u8 ?: X& L
0 q& W8 [' M5 P: g9 S6 N要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

4 R% S1 f; C! F3 ~7 V. m! g对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

$ g) P# i# a7 ?
9 P+ Z6 [2 g; |$ j2 m打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
9 s7 t- n- ~' `- h5 _) u
- _2 Z- h  f0 ]% h7 ?内行看门道，外行看热闹。

4 Z; Z) N  Y$ T5 {  k  o俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

/ j& _2 L, H7 C0 U; a! z5 O要是 ...

- G; _( W8 H* v( A3 v! }& S晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。