三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。
+ w" y7 b' t0 T+ Y- k  q
4 d. E. C" h! E  {不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
4 g& }, p6 R, x
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
, x5 A2 k( w7 H% e
* O4 S6 t, K6 ~' x. g如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
0 p8 g: C: j, U5 ~8 h5 ^5 }
# f0 j/ Z6 _3 j2 r; Z' o# T6 S2 K总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

5 H; ^' ~& t; V( O' c) Z5 F不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
  r" B+ Q7 M% J6 D8 t
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
1 |& B, z! b+ S) A4 x! r这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
7 n! p& H1 R1 j! x. C你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
% r$ n9 T" O3 d6 ~, v4 l8 i7 C
对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

5 n) A' E+ {3 g1 I1 a' V  @我也喜欢吃豆沙的。

; b, k3 }& ~* {# ~  Y* Z2 H河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
/ L. Q9 d; N! j0 ]
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。

不过 @河蚌
2 O+ Z5 ~; D/ p你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。

# o  \7 Y; C& i好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
4 d5 k8 m  F; z

河蚌

; n; ~8 w" }7 D: E, w# s7 u& j6 P

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

3 O0 X4 S1 j2 P" C2 _3 ^2 Y8 p
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
. m$ C" j! h; [$ a8 e其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
9 m8 z$ J7 o5 q+ x" A( h, {% ~想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
. R- ]" U5 G% ^2 G7 ?

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。
5 ~5 Y! V7 i1 Y& u. I5 R" O
, p2 F) h4 x' ^8 j河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

: C* e7 ~: _% I# z4 Y" ~+ T/ C文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

4 m- ^; k2 t: L' b. s

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

/ I* c* e; g4 ^' R
叶子这是典型的偷换概念。

$ O4 O$ ^! Y) X- u5 [8 I; j传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
2 w+ @  Q( R  x3 i
' U  o3 f) h2 O3 `- j: X

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
- I: H/ P. W  p6 |/ q; W, R3 S' o: \首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

! I  o: P2 H2 ?; {0 A我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。

+ H5 J' c, T" a再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
0 \- z- e4 z' g* e; |0 d8 h3 M
  P/ E, Q$ v2 d' k8 p  w有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
% v' Q: @) `! _; {8 c& c- p/ Z我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
. R/ o/ x8 R$ x& A对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

* V6 S- [" n" z- r) ?$ X
对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
; u& l  K9 B+ ?0 F, P
: e: \, y, |7 M* }- N0 e) r% i要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
2 @+ h- |8 T- q% g) V; r! |你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

% b: A+ e% c8 U打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！

& `8 y4 P5 n0 |, N% [+ A' O: N( J4 P内行看门道，外行看热闹。

俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。

# e3 A  r* L8 [! V要是 ...

: t" x* u7 s' j晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。