TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
+ u/ _* H' n: n3 I+ C! x! W. {& d. @到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 ![]()
1 F- d9 T" @8 {; M4 S% c: [% q我也喜欢吃豆沙的。
2 G3 L3 {' K# T( m; c# P+ l1 L5 L7 [) C Q. l" e& L: O# u |, i* L
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ...
3 y7 F4 z+ t$ J7 A: y+ z2 _( M+ B" L+ J- I& V- H5 N5 {) L' l h. ^
首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。7 b, g- z1 m' | W2 D& f p' U
其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。
! a/ Z3 T/ O, ^# \5 X1 T为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。5 E$ M$ h- s6 c& J8 g3 {! c6 N
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
9 {7 z# H0 S* J4 z( y& w |
|