三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

+ O1 {. E6 E1 T$ y7 f% f& p我严重同意帮主的英明见解。
2 C% V' f; J' S7 g4 J/ N
不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。
  H4 l, X* Q9 ?6 Q' O6 \
改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
; v- F4 v8 r9 {/ C
2 ^2 Y  d6 i- G如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
4 V1 f1 J. h2 W# s& S5 t
' U4 A0 T4 C! j# c3 P9 \7 @+ e0 D总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
( l0 d3 Z0 P; P- X# J
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
4 S: ~. ?/ _9 N这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
# Z8 E, O7 l" i2 d
但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

, W/ R3 ^9 Y& C对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
- f& I3 K! h2 ?5 b! X& X
# Y$ y1 Z: B; B9 F  ?+ P对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

我也喜欢吃豆沙的。
+ P8 _0 T1 N' Y, m4 O1 k  m
; y& e5 }# u% {河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。

说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
! e* }7 t  B! ]9 B$ h" T! n$ G' l$ o$ p6 H
+ `& u8 z4 a; [8 G+ g- C+ C) E不过 @河蚌
2 Y% c( E# U. J/ m) C你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
' v( z) v1 P3 w) [
8 H/ c4 E" E! s6 x! L7 i7 c好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。
  p3 i6 b+ x, ~! M

河蚌

8 Y, q4 V. j0 [" E

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

  t, o1 X0 Q; T  l, k. B* K/ J河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

4 p  Q' g9 P* O3 K7 {
% o9 I# m+ N$ X首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
6 H- P' \" z' b. l% J" N0 }想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
+ [8 B& ~8 `4 ?+ o! p, P我也喜欢吃豆沙的。
( Z# a, T4 j  J- y$ Q: @
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

' ~( ?: ~; O" p. p/ m. ]2 a+ u
8 W: `& N& w6 ?* g$ U/ l+ Z: j

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

. U* P( ^$ E6 @1 p7 a' R( o! i叶子这是典型的偷换概念。

传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。

0 Q/ o8 G6 I2 }$ q

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
$ o7 z% c3 J! \" X0 W1 v: g9 ^
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？

有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。
2 e, n7 {/ U9 x- b

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

6 x* q5 Y& y- \& U蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
* g7 c0 }8 T+ k) W我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

9 C' I( q$ ?; `) p对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
$ B2 }( v- U+ E  G/ G/ C5 J+ G. {6 a

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
- Z0 H; l% m: K5 x' j) J9 j
要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
* o3 d1 K1 j, M5 Y你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。
1 e) L7 x  F8 [! I* A
1 b. J- v+ ]# Q, {) Q对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

2 S! k: j- @0 Y: v) s) S: U6 C! s打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
* {! g( ~, E( H8 @
内行看门道，外行看热闹。
) e/ k& ~; J% h* L0 A
俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
' y( d6 C$ x6 E8 N; d2 Y你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
2 o/ b$ e$ K$ ]+ J
4 L) s% ?  C" G$ B+ d5 ?要是 ...

) n. p! @0 h" J+ Z6 e; i" l晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。