三十九号作品：过年夫妻（改写版）

水风

假如十八 发表于 2013-9-30 17:27
小说必须要有情节这事儿倒真未必。

我严重同意帮主的英明见解。

/ U: w+ s# m, v不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论。

水风

六号作者如果拿奖，这篇的作用功不可没。

- w: B& Z2 G: U* \7 g: s- _改写是很难的，尤其是前面已经很出彩的同人作品。我原来以为这次不会看到有人这么无聊，或者说这么勇敢的做这种事情了。没想到还是有一篇。
; T" f" ~6 m& J0 ^! ?) j, [: K  }
& G) v1 s& z/ Z' u如果没有6号作品作为比较，这篇算是写得中规中矩的小小说，铺垫，冲突，高潮留在最后。作者有意的避开了男女事，而用同性恋作为结尾，大概也是感慨于6号作品的强大吧。
9 Q8 d: R0 W, y/ m
& Z1 }2 x- l; t总而言之，是个不错的尝试。

河蚌

水风 发表于 2013-9-30 20:34
7 T& ^* b4 v' i! Y- `- w我严重同意帮主的英明见解。

不过，没有情节的小说已经超出了贝壳的欣赏程度了，所以我暂不评论 ...

+ N+ t$ h* W2 w, o+ L$ \) W这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。

水风

河蚌 发表于 2013-9-30 20:53
5 L! g% l$ @% q6 ^$ i这倒是真的，俺的欣赏水平止于《洛丽塔》以及《变形记》，再复杂的，俺就看不下去了。 ...

# r' G" E& E0 O( x9 H/ S我努力的尝试过，有些还有感觉，所以敢跳出来说贝壳老了的话。

singasing

有没高手从振宏角度来一篇

混天球

好的作品能激发出一堆小说家和评论家，好比曹雪芹和高鹗。不过高也是牛人呀。

不爱吱声

这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。
5 D% s& q3 h' K9 P% b9 q0 _
7 \7 a" _0 C+ [7 c3 b, m3 U但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反倒没有原著给人带来的震动那么强烈。

到处停留的叶子

不爱吱声 发表于 2013-9-30 08:30
$ P1 h% L- V/ l/ ]! C9 M这篇文章感觉更接近传统意义上的小说。

但前半部浓墨重彩地写抢包的事儿觉得有点喧宾夺主了，最后的包袱反 ...

对呀，我不是非常明白抢包那一段的必要性。不过，要是拍电视剧，可能是不错的方式来交待这家人家在街坊里的印象。

飞烟

我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-9-30 01:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

8 o" s; s3 M! J  h% X6 W! m. J对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

8 M. r$ @' h/ [9 |2 i6 S我也喜欢吃豆沙的。

河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代表了一部分读者。
& s- S  f) J0 D( r5 }: \8 ~
说起来我个人最不喜欢的，就是被代表，但是实际上我们由于种种缘故，总是不小心就被代表了。最大公约数有点道理。
. s+ G5 C% e7 s1 z% \' _$ T
不过 @河蚌
) ]& ~6 }" a. T; m& }- N" r( ]你在不知何处刚说过的，你现在很少说这个故事看上去不真实，因为你生活中见过更难以理解的故事。我很有同感。所以，存在的总有存在的理由，那些你不欣赏的文字，或许也是如此。 最大公约数，即使是1，这两个数字也有一个共性不是？你不能说人家不是数字。
( S1 S( F+ o" E1 _+ C, j/ ~
% k) W6 ~4 b0 S# @好吧，我承认叶子又在东拉西扯了。

$ }! G3 @- U4 p$ s2 i9 z8 }

河蚌

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
我也喜欢吃豆沙的。

* ?8 p( z3 T& S4 Y* p" O, ?2 K: I7 T' n; p河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

  E/ Y% U2 i5 N& u首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内（虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑）。
  R! a, r6 r4 v3 \5 n* I$ q# c5 T其次，这个争论的脉络是，ＣＯＯ说小说要有对话，而我说，小说只要有情节就行，进而，阿姨说，小说没有情节也行。然后俺说，意识流的小说是俺不看的，因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为，有人可以说那种是小说，但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏，大家讨论的是小说是否需要情节，而俺已经跑到对小说的评价上了。
为啥谈到评价好小说的标准，是因为俺觉得无情节的小说，是不可能打动人的，而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说，就不应该承认它是小说。
/ @  T# V8 Q' y0 ^( o2 m想了一下，我们主要争的还是，没有情节的那些小说里到底有没有好小说。

云淡风轻

到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21
, X( B! k2 C5 \& E& [/ l我也喜欢吃豆沙的。

7 z$ {' {$ N: w. I0 t2 m河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见，可能颇代 ...

) N4 k- C- F! V+ w% t2 f# K文学还有一个分类：大众文学和小众文学

李禾平

到处停留的叶子  哈哈，你敢说传统的绘画你都看得懂么？

叶子这是典型的偷换概念。
$ Y" Q. P% D8 z- V2 J+ \3 i& k
; Q3 V5 F( e. c1 H, R! U1 C. A9 L传统绘画最少能看懂一点点。。。。。。。。。
+ n- Y8 ?+ B9 E* w; X

到处停留的叶子

河蚌 发表于 2013-9-30 09:34
首先做总结发言：我们大家都是在歪楼好吧，而且歪的还很厉害，俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的 ...

2 t6 G. o; J- P$ t- H/ u我真的不懂得现在小说的定义，在这次小小说活动之前，我几乎都不想这个问题。
* P/ ~+ p. \6 ^" Y
再跑偏一次，河蚌你读不读诗？比如十八帮主的诗，或者成奎花MM的诗？或者诗梦小轩里山菊他们的诗？
8 g0 j% Z7 N1 L
! {0 Z5 M/ D: X有些诗，我的确不知所云，有些诗，我很感动。有些诗我不懂但觉得美，有些诗我不懂，但觉得悲哀。为何会有这些感觉，因为我感觉到这些诗背后都有故事。而我心里也有故事。它们之间或许有一些共鸣，有时候是极细微的共鸣，在安静的时候被放大了。

graceusa

飞烟 发表于 2013-9-30 06:12
我猜是浑天球写的，结尾有他喜欢的蝴蝶结。

6 X' c- z' j; H( p9 g1 |2 X蝴蝶结是什么情况？ 有故事的？

graceusa

空气精灵 发表于 2013-9-29 22:05
我是个俗人，还是个认字的文盲，不懂小说那么多的花样。
对我来说，就是看故事的，没故事或故事太艰险涩的 ...

2 d1 d* V6 B. R* x/ V对性取向我没有任何偏见，但这篇的结尾却让我感到突兀，接受不了。
$ ^# \7 i( }8 f4 W: o. }: H0 V

老芒

点评：远没有第一篇精彩。

graceusa

花似荼蘼 发表于 2013-9-29 23:28
9 k! S9 \" z! S: H: Z我感觉就这一篇来说，中年人，有阅历的人会更喜欢原作，年轻一点的可能会喜欢这一篇。对每一篇文章的观感 ...

! I+ ]; [- s/ v5 H! J  n% _/ }, E0 d你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
4 x8 L3 S2 a1 l+ J" s+ B% U
) Q) J# _+ t, o9 I6 W6 a要是有“最投入奖”，我一定投他一票！

水风

李禾平 发表于 2013-9-30 14:49
你的整个问题绕回来，还是我喜欢吃豆沙的，不喜欢吃五仁的。

对你感动，不代表对我感动；初二三班的全体 ...

( Q# _7 h* h% m
7 ?( _3 B. ~& @& F/ t1 X打倒豆沙党，踢飞五仁的，月饼么，还是椒盐的才是王道，最恨滑不溜手的骑墙派五仁了。跟椒盐的一个内容，非要装成水果味的，就靠你那两根染发的橘子皮么！
' P  V. W( M* y& ]' z
! J$ J. D# n9 u; t内行看门道，外行看热闹。
( e; Y+ Q& r7 @  b" w% W
俺们看的是热闹。门道就靠评委们来为文青，文中，文老的主持公道了。

河蚌

graceusa 发表于 2013-10-1 04:16
0 g0 @7 d/ z$ E) c* E你家河蚌被小小说搞得魔杖了。大半夜一觉睡醒还爬上来看看有没有更新。 而且还跑记录那边写回复。
! V% @! w; A$ G0 q
要是 ...

晚上３点醒来上网，是自从手机能上网以来养成的坏毛病，这个肯定要改，要不然，减寿１０年。
4 ~" A6 g& ]/ I我睡得早，１０点左右，到３点醒来看会儿网不久还会接着睡着了。