TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
, l% [) |/ B7 |% a0 ^/ _' Q1 V- ?到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 ![]()
7 y, V! @, q6 Y9 U7 p我也喜欢吃豆沙的。' `5 W( j K( R# ^; t: c: {" D9 f
& T# R6 l+ R9 @3 R9 s* N- y河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ... 5 n3 }! D ^0 F3 t; X
0 S: M! p1 S/ i. y# C9 b首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
. t9 G" x: p- l其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。
+ p; d. T( u( T: p为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。" [* o. @% i6 X1 ?, V+ l7 R7 s
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。
5 E3 b: N+ A& U e, D |
|