TA的每日心情 | 慵懒 2016-4-20 00:14 |
---|
签到天数: 15 天 [LV.4]金丹
|
本帖最后由 河蚌 于 2013-9-30 22:37 编辑
% @6 ^% d4 ^/ R6 S8 w" P2 P到处停留的叶子 发表于 2013-9-30 22:21 1 ?0 [ l$ f6 X V9 W5 T% @- G# p
我也喜欢吃豆沙的。
! s, q2 f3 q/ m' p9 G5 {1 X8 w* Y+ b$ b0 }" {* [. ^
河蚌的认真态度我很欣赏。他最大的表达了他个人的意见。而且这种意见,可能颇代 ...
+ V, Q7 Z8 S- X& W& f
$ f% W7 X" P$ t' ^4 x: J3 v$ v) l首先做总结发言:我们大家都是在歪楼好吧,而且歪的还很厉害,俺们争论的内容与本帖的小说无关。本小说的内容真不真实不在讨论范围之内(虽然我很想吐槽在一个工厂大院里抢包的行为就很不合犯罪逻辑)。
5 ?# @- p. E- \9 Y" M$ L" W8 I, F, W其次,这个争论的脉络是,COO说小说要有对话,而我说,小说只要有情节就行,进而,阿姨说,小说没有情节也行。然后俺说,意识流的小说是俺不看的,因为俺觉得那种小说就是屎,俺认为,有人可以说那种是小说,但俺觉得好小说就得感动人。其实这块俺再一次跑偏,大家讨论的是小说是否需要情节,而俺已经跑到对小说的评价上了。; T& @9 Q, I8 [; a# `0 ^9 ?
为啥谈到评价好小说的标准,是因为俺觉得无情节的小说,是不可能打动人的,而这种虽然风格新奇但却不能打动人的小说,就不应该承认它是小说。+ D( @% I9 S- O" o' C' ~ y
想了一下,我们主要争的还是,没有情节的那些小说里到底有没有好小说。) R/ A. d$ a& [' ~
|
|