设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    8 h$ X) g- V! I9 k& f# X% b& Z俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    ' m" H$ l& k7 i( ~4 I5 f没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    . ~5 ~4 `5 E+ a7 S! Y- Y- \6 i- C
    所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36 0 M+ a& u/ h) t( I% l- x
    肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...
    . h: f/ E: v6 S8 p7 O- k
    糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    , o9 D: `' l5 T3 _没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    # A& q4 g# }& i6 S( i我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43   S7 }6 o9 j3 r" F2 w* ^  Q! s: g
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    3 w" K0 S0 _) h. S) w- M' s还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。* }/ B: h. W3 }" k- q
    1 x5 u1 D1 m$ m5 N! I2 h

    9 S, V# ?/ C4 k3 V- o0 O/ LAR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    + O' t% z! E. c( Q

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑 " n' ]$ ?" Y( ]; I
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09 ' Z5 R/ E. [6 L& v* @! Y* A
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。

    , @; h1 |4 H+ Z
    7 o# Z: f6 C0 H哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑 ) p1 g8 e1 g* h7 B. M
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    5 q4 s+ f+ z+ N哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    7 g6 c& n6 Y* f$ E; ?9 P, }& N5 \: T' v- y* y3 X
    长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。* d/ [+ P% D7 N3 B( d6 `
    5 a, a* X! p' h; N5 b

    . O3 o" ]9 h6 S% p! j所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑
    6 |! t$ E# B) n( O' k
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    0 z% ~& d" @6 J; V& ]' z/ \哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...
    & N5 f* j3 s+ |# x  ?: ^

    . k# H) A1 ~) F) ]' U3 E1 X找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    7 F1 {# U- _4 w! B& v3 A
    2 R# [8 {1 e; m' P) A
    . B6 p1 t4 t, _- k( {长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。
    + z$ c8 [8 \( @: n+ y* T, E, m& x5 I* G! x
    短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。9 v. @3 H3 u6 W: ]& a5 `3 O& \$ K
    ) K5 n$ Q1 [8 ~
    按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39 % \- J7 i8 Q# ^' m
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。

    $ v# ^- `7 I+ W5 S/ t3 k也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54 , k+ I& V# ?1 F2 f" n' y6 I
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...
    ; a  U3 `" a# k7 Q) n
    嗯,理解没有问题。
    0 Y; y+ ~" c, `0 O可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    6 \0 e+ p( C5 O0 l

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
    # U# x6 |9 \- j9 _  [. l
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00 ; g& x! W, {- U6 ?& R; V2 [- D
    嗯,理解没有问题。
    " r1 s1 Q2 R$ v1 V6 Q. u3 ?可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。8 d/ }9 O8 N5 U; D. [
    ...
    & h* ^( s  t; P, m
    2 R6 _. N( T* d7 @0 P3 m
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?
    & d9 H) m6 p1 k0 z$ @0 D4 [( |# [. ~4 J, A8 S
    6 Z- K3 O: a5 ?3 J% E
    后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?
    : _' p$ @$ y2 n+ y3 m
    . Y' c4 t( z6 G' b; u对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑
    " d% I3 X6 y9 a. c1 L
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    1 f, G9 v$ _) D( P+ j" G+ f8 \那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

      V) M  b! a7 u6 _  L( j* w* r: m; e. M5 U. _
    SKS是1打5,5打23。
    , ~; a, n& g* P1 Z, {
    9 A- a: U1 f  X3 NSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。4 ?3 b- l6 [  v- Y. Z5 m7 ^
    这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。# ^  Q) A; S, ]" I& Y
    可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。1 a& B7 V8 O" b* O/ ~! g

    % o6 y1 x$ K* y* L' M$ CAK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。; e4 t; c$ q2 K$ g% e! r7 `
    & b9 t' d) I0 m& k6 m  y/ \
    西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22
    ! j4 x  ^0 A% V8 `7 LSKS是1打5,5打23。
    4 w* G! x# L8 s/ l: F, }7 A! w# n5 u1 k& \
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...
    3 A+ c' W/ X' ]1 G  i( b! g
    受教了。- h9 u: }( U' K9 V8 ?
    2 J  T4 w0 V% k7 d
    西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    / `. S1 n) m) L- l那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

    % G0 ~/ g/ l9 A" n& D; H, U就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    * S$ k' \( G. u+ I2 g没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    0 x1 y6 E. Q8 a% P" b9 j1 f
    俄国子弹杂质多,进入导气管了; X! E. R, C3 H2 J
    $ j/ x2 t( \4 T
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    : D  W+ c2 d) t' A% r8 A
    6 D' |2 K& Z, T: c7 v8 G手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 ! d3 s0 c. W" N, e, z& w
    俄国子弹杂质多,进入导气管了8 T! |$ x, o/ n$ L
    & F# T' r- i8 a6 l) j; v
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    % |9 r$ C# B* r据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。2 S! w6 n0 T' Z9 K2 }- e7 \' x- n
    但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。
    . g6 J( H/ O6 n! @7 ~# @( p常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑
    " r+ y. C' @- y% ~- t5 b7 F0 i6 Z! |# ^9 X( {9 s# q/ }1 @( I5 h
    再读了一遍,关于自卫一段:7 l" X. @: d- K6 M7 }
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。; V, B1 Q1 O! `& ^$ I0 @
    2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。' q3 Z- F2 D. z4 f3 e: v
    : x: e* t5 y9 S9 D7 ]: R
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。3 [8 v2 j+ [. X8 M
    所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40
    . t  J5 p5 L3 v8 ?8 c, Q7 S再读了一遍,关于自卫一段:& B+ k1 \) Q; ^5 b1 g" b% D
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    : _7 }# _: v6 L  B- |: B) R土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40 ( Q$ u5 d; @" i8 @
    再读了一遍,关于自卫一段:- c! \, X$ J- [( k( s2 ]
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    3 p$ c* W( @, \6 E" ]! g
    要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 04:19 , Processed in 0.080252 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表