设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    7 E5 z+ X+ c* ]9 T8 b% e+ Q6 p2 c) `俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~
    4 t) |9 f3 n9 X- ]7 `+ [- J
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    + X6 f) Y2 N2 T! T2 F4 ^
    + ]& `5 e1 X8 u所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
    5 t' Q0 ]1 ]$ l( N/ `4 w7 U肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...
      X$ I4 D& k) c$ F1 A
    糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43   ^- }+ H7 K# s* ]! I& l5 P
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    3 N- X  |5 G1 u9 ^# K. |$ j. H
    我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 # B1 v6 f0 h+ p' T9 y. g
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    ! A( Q+ a2 Z- p" G5 P还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。; K2 D$ n: {2 Q0 A8 q
    3 c( s4 L" d" K" F8 H; w
    5 u0 q. R3 s9 Z0 ?1 `- ~
    AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。
    0 m5 g' |4 q! n3 k8 N) q# }

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑
    8 V  S2 {0 S" O* I& y( j9 l
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09
    3 A0 F9 a' J& R9 _  R8 q( _" H; n军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。

    $ Z0 Z5 u5 h3 k1 _6 J! X( ]7 [$ M; _; _$ Y5 }
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑 ! w8 O7 g; i; x# N* A
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    / A' v1 A7 J* @/ |8 k2 ^0 J4 N$ h哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...
    ( U1 u) q" b, d, `' }

      E& w4 X% x5 g8 f" }长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。
    7 O& I7 K5 J$ E/ J& f6 I! x
    5 A* a( l$ g% ^& M. _, A8 i/ k# T  [& K
    所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑
    : g/ R2 R3 C5 G0 i& H/ Q) b
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19
    , D5 R8 C0 r" W" X哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    9 D8 B$ t5 L. b# n6 g" S  o) V  r# ~7 v/ a# `+ \
    找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。. y3 i5 K3 v1 q" H

    6 r3 d7 V7 n* R8 n
    % j& G6 F4 e3 g3 b7 f长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。
    7 S8 M$ G( c, W) q* R
    # z  Q1 W3 C# A, F7 o( d2 Z短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。
    ' z, H3 D7 y  J0 V
    7 j1 ~# C/ M: Y: F1 H. M0 l按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39
    7 o0 x1 m3 H* Z) B5 S3 ]找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。

      f- j: W; y% Z也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54
    " s, ^9 @& |# ~2 j: K也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...
    4 P  h" ]5 Z- p- H8 ~' ^
    嗯,理解没有问题。
    : ~. Y% |$ h( H' U$ B! X+ Q可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。+ \+ M8 A# R% }$ Y

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
    ! o3 J; T9 s1 S, k. C) ~
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00
    ! |  Q9 N9 t5 o3 @* S+ o, z6 F, e' n$ c! J嗯,理解没有问题。4 ]% ?) h- v; w5 g
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    ' z; ?8 n  [0 O7 t6 | ...
    : ?$ R' N4 _$ x' U- g

    $ I8 r7 ?) d, O- t+ t+ t那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?) N4 \: [. G/ ]% ~

    $ W4 a' w# I  }; T6 v, \6 C- i2 \. i# Y) U. \
    后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?
    : q9 n$ r6 x' G" V% [; N" K4 C+ [4 n0 S/ G( B
    对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑 5 F- F5 x* c* T- Z0 e9 g
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    ( R6 b1 t  |, a$ o2 @/ ?那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    # z: E% D7 C8 g! U" \& G

    4 V% U; u, d5 u3 p/ T- s! SSKS是1打5,5打23。4 D' u& e; r  d) o0 E. ]% O

    & U' R# |! v8 u% b7 dSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。
    , O2 k, D) e/ N6 |) r这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。8 ^) M2 C7 k; {4 z# L" }! ~3 n
    可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。- X! y# F: H# A" ]8 l6 I
    " c6 ^' y; e- `6 a  F
    AK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。
    5 y! f4 V3 t* r$ E2 Y! z
    # Q8 d" Q. ^/ u7 G- q1 Z  v8 K西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22
    ; c6 f: D5 {5 H$ M1 }SKS是1打5,5打23。
    ! B1 o4 n3 e7 C! x2 m7 C2 I  f. j9 |9 p$ u* e
    SKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...

    ( O' t+ F, C) ~$ o6 s2 `受教了。* V; r, e* G0 T/ x

    8 {4 n* E+ z2 T  {西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    ' ~$ ^' S* O5 j/ R' r那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...
    8 B/ x" }! h5 f: z7 p4 K# o
    就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    / k8 C# v( X4 i6 A没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    ! V5 G& T9 M6 V7 [( g
    俄国子弹杂质多,进入导气管了  l$ |2 p- K3 h

    ' J9 f+ {" s+ SAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住- |2 ?* {7 W0 G, n+ y5 l. W( |
    * t/ j, r9 s1 c5 F" a+ x
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 + h" e  V3 _7 l% U5 X7 m* ^
    俄国子弹杂质多,进入导气管了
    / W1 ]; C9 t0 F# i$ `7 k, [9 {2 i$ W, c9 Q6 b0 X  k) S2 w: p* @
    AR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住

    $ p8 B5 P' }4 P; f, R据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。
    ) ~$ }" w) |, i但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。/ V0 G: a# f. H' Z
    常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑
    - C1 B" r+ M- J9 X; M/ g: Q, {- ^8 P% S0 Z" F8 n$ @1 f8 n
    再读了一遍,关于自卫一段:; n; c: W; k, Q
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。
    - R2 z, P5 N  R" X/ H2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。
    3 F; m; _9 \: B( [! ?1 M# @1 Q7 u1 J' F4 |1 P* D4 @- f
    昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。
    % Q/ U+ R" N( Q) S所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 13:54
  • 签到天数: 2203 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40
    $ t7 d$ s8 T/ J; N- Q' |) F# [  [. m再读了一遍,关于自卫一段:8 l& }1 B: C( D5 D' l3 k. d/ R
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    ; B! \2 b( @7 }2 y3 l
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    . U; Y8 f; `; _" R# Y+ x: B! `再读了一遍,关于自卫一段:
    1 h7 t0 Q0 Y, w* _' s' j1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    - K9 U5 T8 h( S6 P3 d要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-23 03:25 , Processed in 0.040354 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表