设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

给枪打扮

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    21#
    发表于 2013-9-9 09:43:09 | 只看该作者
    tanis 发表于 2013-9-9 09:13
    3 y1 U! Z; e. |4 q9 L$ N, g0 D俄国产的是不是还是腐蚀弹? 每次打完还是泡肥皂水,很烦啊~~

    0 D5 v; m$ \2 w没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也似乎是脏一些。
    $ L9 T0 B3 X( ~. P8 U  U
    ) O3 S. ^3 N* a& \6 s8 @所以我还得弄一枝AK-47,只要是7.62x39的就能打响,给什么吃什么,不挑食!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    22#
    发表于 2013-9-9 10:37:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 09:36
      Z8 V; t/ s7 g# I7 h6 N肯定不是腐蚀弹啊,为西方的AR生产的弹都不是军剩的腐蚀弹。就是弹壳的工艺还是毛子的传统。用作AK, SKS ...

    9 x( e- K( S6 h: l" u, W糊涂了。。。毛子怎么可能有AR的军剩。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2013-9-9 10:38:22 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    % d- m: Z9 n5 B5 A  n2 p没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    : w* w& |: k3 v% x% S, }我也想弄一把~~~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2013-9-9 11:01:04 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43
    ' ], o8 N% E7 j8 A: n没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...

    ( A! u( I$ n6 H+ v, R! M4 q还是来一只AK74吧,也是小口径,跟AR一对好兄弟,精度比AK47高不少。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2013-9-9 11:09:06 | 只看该作者
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。. j0 A+ a/ U$ \$ i, y; x
    8 ^3 K. e  `/ r% u" N# |
    , H8 l9 p$ t- `# |
    AR的纯吹气的方式还就是做民用枪最理想了,可靠性差点,但是精度的确高,理想的VARMINT枪啊。2 }; e- m! a' ?3 }9 a- y& q

    该用户从未签到

    26#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:19:59 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 21:21 编辑
    5 I9 M1 j6 c' P+ m$ r
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:09 3 L8 n0 f( e# c# y) X
    军枪,最理想的还是导气式、短行程活塞,这样的可靠性和精度都比较平衡。
    7 Z& N. \+ b$ X6 C/ u5 o! z
    2 s) h2 Y8 }6 `/ A  ~/ x: t3 w
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2013-9-9 11:24:59 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:28 编辑
    ' C( G) i( p, O6 d
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 . J4 F# L7 s+ {
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    3 a$ m- P& W: `' b- j
    6 ]) I2 Y+ F0 w- W+ M0 E) |  w长行程的代表就是AK47啊,AK74也是,巨长一根活塞杆子,直接捅着枪机前后跑,所以质心的前后变化很大,精度天然不好。
    + e4 m; T; G, F# W: ?2 V5 @0 q 3 i, b5 Z8 A, U& w/ c0 l- Z6 o  \9 R
      D6 Z/ g+ B+ ^  ^7 j
    所以我拿AR打猎只不过是恢复了它的历史本来面目而已。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    28#
    发表于 2013-9-9 11:39:23 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 11:41 编辑 ' H; c, k. h6 A( R# d' T1 F0 [
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:19 2 _  T0 s2 \/ u8 T$ ?
    哈,AR15最早就是从varmint枪改进过来的啊。有长形成的动画吗?一直想看看和短行程的差别。 ...

    2 T+ F; H6 e% c- w8 w3 a
    5 a" a# w8 {7 N8 F) ?找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    , {/ [. o1 N: [' G9 I
      R* h- b* ^  k# B) C/ r& ]+ D
    8 r; d3 B" |7 d6 ^长行程的活塞很长,从枪管上面的那个导气孔上面开始,一直连到BOLT CARRIER枪机框。我上面贴的那个AK的图就非常明显。运动的时候是长长的活塞杆连着BOLT CARRIER前后跑。! D- y' q" j4 K1 a

    / ~' O0 y4 H6 B$ J8 b' i短行程的活塞杆子短多了,跟BOLT CARRIER没有硬性的连接,就是短暂的砸一下BOLT CARRIER就自己弹回去了,所以行程就短了。' f( t% K  K) m: R0 |. e+ d* d! o
    ) f6 n- W' x$ D1 k5 v
    按说这两个我们都比较常见,我们军训的时候有些人用的56冲,更多的人用56半,前者是长行程,后者是短行程。81杠是短行程。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2013-9-9 11:54:52 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 21:39
    . D; E* t0 ~& i: S) P: E找到了一个,画的不是很好,但是意思还是到了。
    - [) P/ O3 l* L: K6 A: R
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程只是短促地tap一下就完了。这样认识可以吗?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2013-9-9 12:00:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 11:54 % e" M1 y# ~# G# x# Z
    也许我眼拙:活塞长度好像相差不大,差别在于长行程顶着bolt carrier还有一大坨东西一起前后运动,短行程 ...

    ' \: z! o$ X; a( @嗯,理解没有问题。
    9 L2 Q# Z+ X9 h1 l0 x+ V可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。
    / t! t, o2 g! T

    该用户从未签到

    31#
     楼主| 发表于 2013-9-9 12:03:13 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2013-9-8 22:05 编辑
    6 L! o% y/ R6 z8 w+ G) C3 g
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:00 % C# O* p! E; {4 c- a0 V
    嗯,理解没有问题。5 i9 R1 l: h* L) @. a
    可是,就拿56冲和56半来看,56冲的活塞杆的确是长啊。* t' ^  W; H6 `9 D
    ...

    ! R- [4 }: _( _7 W: S3 c8 u6 l( d& e  m/ b. }& e7 t
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大?
    7 w" P1 D. P- t- g1 V  M. \4 E) h, U7 v

      z( ]- _! D2 ]5 }后面少了一大坨东西,但活塞本身还是挺长的?
    5 Y! l, n0 K9 U
    * X* l/ Y' }/ K9 u: \1 E9 c9 E$ o对了,56半的单发精度比56冲好,是不是也和短行程有关?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2013-9-9 12:22:15 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 12:28 编辑
    : \6 w# |5 ^3 }( F
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03 : t* a0 S; L) H: Q  J" [5 T# A* ?% j
    那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

      x& d8 X4 }/ @: y0 V; o# d8 y2 P; l
    SKS是1打5,5打23。
    ! j$ k2 g' j1 y  t
    * S% n5 `+ P- K2 D: {& q( {) qSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。( _) H" L3 n1 @+ l
    这时候6弹簧推动延长杆回弹,带动活塞回位。
    - k% W6 A1 L7 t3 Q* j可以看到:活塞和枪机框是独立的,各做各的运动。枪机框往后面运动的时候,活塞已经反向回弹了。# g' L+ l; r3 u, j2 r8 y

    4 x2 Y4 a  m8 P' C. ^AK: 活塞是相当于1+5,而且还是连在23上面的。所以是火药燃气推动着这全套的东西往后跑,复位弹簧推着往前跑,如此往复,质心的前后变化比SKS大多了。好处是一个单元,可靠性更好。5 }& j6 Q  a: j7 H) a

    : M; N7 O5 c6 k' g, d西方也有不少AK的“拷贝”,或者说参考吧,印象中没有拷贝它的长活塞;就像美国的盟国也没有人拷贝M16的直吹一样,韩国、日本、台湾、新加坡搞的都是活塞短行程。中国从63式起就是改了AK的长行程活塞,借了SKS的短行程活塞。
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    33#
    发表于 2013-9-9 12:54:58 | 只看该作者
    一面要禁枪,一面大肆囤积枪支弹药。这枪还能禁得了?

    该用户从未签到

    34#
     楼主| 发表于 2013-9-9 13:13:59 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-8 22:22 # S) K4 a1 m* d+ m% S6 `/ g
    SKS是1打5,5打23。
    6 q; _7 l! i; I( o: h5 |; `/ i
    6 ^8 D5 b$ O: H, {& MSKS: 火药燃气推动1活塞后坐,1打击5延长杆,延长杆打击23枪机框,枪机框开始后坐。 ...

    & b" E& g$ r( Q受教了。
    . y0 t" z/ Y+ q( k* e  b  `
    ) e, b- s) s. n/ l" @1 o- L4 t: o西方也是有模仿AK的,芬兰的Valmet、以色列的“加利尔”都是“直接拷贝”。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    35#
    发表于 2013-9-9 13:47:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-9-9 12:03
    ) E3 x( D" t  t7 }  ^/ }0 n那56半的活塞在前面也是一样的地方开始,在后面也得“够得到”可以tap的地方才行,所以长度相差不会太大 ...

    % g: C# K8 y' I: Z8 T就精度而言,56半主要还是枪管强度占优势。

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2013-9-9 16:54:35 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-9-9 09:43 $ N$ w. Q) ?# M2 ?. G: ?8 ]
    没看到具体的数据。但玩家都说毛子的子弹“脏”。我估计就是火药纯度不高,燃烧后杂质比较多。个人感觉也 ...
    2 ?& z/ T5 I( u8 Y& S0 v6 [
    俄国子弹杂质多,进入导气管了  O: |  x: O% a( [5 ^& P

    # b% \0 v. |6 L, D. aAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住  ?) v! p6 @/ B# ^, W- f
    1 N) q; `% n5 y) _/ V
    手枪不涉及导气自动机构,所以没问题
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2013-9-9 20:56:04 | 只看该作者
    一身轻松 发表于 2013-9-9 16:54 # J' m  C: v. g+ ]" E
    俄国子弹杂质多,进入导气管了
    ( b4 z1 V2 A) x" b4 [+ G' U) p
    # ~! X' }* R! R1 o7 sAR系列导气管比较细,很容易被杂质堵住
    0 i3 o2 k# T+ ^
    据我们自己的观察,毛子的弹的确比西方的脏一些,擦枪的时候枪油粘住了这些残渣,所以显得黑乎乎的。
    6 ^3 S9 J' I9 v- J, I2 U4 i' G& w但是堵塞导气管的现象还真没有出现过。
    0 t) _/ y9 f! x) v常见的是抽壳的问题,主要还是因为毛子钢壳的工艺。弹壳上面有一层涂层以增加钢壳弹的气密性,但是在高温下,那些涂层增加了弹壳跟枪膛的粘度。如果是M43弹之类的,锥度比较大,抽壳没有问题;若是美式的5.56NATO,一来锥度小,二来吹起又温柔,于是就悲剧了。如果是粗暴的活塞式的,直接的机械打击,应该会好很多。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2013-9-9 21:40:06 | 只看该作者
    本帖最后由 东湖珞珈 于 2013-9-9 22:38 编辑 8 ~: U/ U- a% B- K% P
    + n0 A  d$ p- ^
    再读了一遍,关于自卫一段:
    # L+ \9 m! ]* Y1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是霰弹枪。手枪的问题都是因为小,子弹小,枪管短,所以杀伤力有限,射击的精度也是问题。没有一通苦练,拿手枪在10米距离上面精确击中目标都难说。霰弹枪因美国法律的限制,一般家防的都是18英寸管,这也比手枪的3-4英尺管不知道好了多少。再加上后面有枪托抵肩,所以指向性,稳定性都是手枪不可比拟的。更别说12号九子弹的杀伤力了。
      m  `- e* Y+ h" [& T) U3 `2)用AR自卫的问题:我早说过,我是个老派人,刚开始天然的对用军枪自卫觉得不可思议,觉得这些人是不是游戏打多了,脑子给打坏了,你想把居民区变成战场不成! 但是理工男不是重数据,看事实么? 看到的一些新数据让我的想法有些改变了。16英寸短管卡宾AR又轻又短,比传统的霰弹枪轻巧多了。223REM的后座力微乎其微,跟12号猎枪的没有可比性。过去的问题是223的弹头的穿透力的问题。现在有人开发了非常易碎的弹头(本来高速弹头就更易碎),测试的结果穿透深度非常浅,已经比手枪都浅了。这就使得用卡宾AR自卫成为可能。唯一的问题不是技术问题而是公众形象:即使自卫成功,你如何拿一只“邪恶”的“突击步枪”去面对陪审团?让他们相信你真有必要用这样的大杀器来自卫。$ L0 C2 {" k4 B+ {  I( k2 b1 t

    ( i* F5 Y( g3 H4 J* q6 w( p1 f' C昨天我和猎友做猎鳄鱼前的最后校枪。我用双管猎枪打相当小号的#4、#6的钢弹,配1号全缩喉的时候,感觉后座已经有点意思了,今天肩头还有点点痛;猎友要试验他新买的中国造的“雄鹰”短管家防霰弹枪,他先是用BB,然后换九子鹿弹,两发之后就放弃了,后座力太猛烈了,他说他以后会换成低后座弹,再也不打3英寸弹了。
    6 b1 c2 e* D' R3 \1 S' x所以,用AR自卫,对女性,身材小的人还真的有诱惑力。
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:09
  • 签到天数: 2244 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2013-9-9 22:25:45 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 21:40 6 @2 c# c/ r/ \$ [9 o
    再读了一遍,关于自卫一段:1 |( Y0 e. I; M# {5 J7 ~/ M0 i& R7 v
    1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...
    5 e8 ^+ H+ Z; g* x
    土豪啊

    该用户从未签到

    40#
     楼主| 发表于 2013-9-10 00:05:30 | 只看该作者
    东湖珞珈 发表于 2013-9-9 07:40
    # K, H& \8 V' P2 ^再读了一遍,关于自卫一段:
      B( O+ _- \) \# K, ^  Y! u/ `1)对普通人而言,只要不是需要随身带着走的,手枪都不是最有效的。最有效的是 ...

    ) F% O* }& d- c7 ~要是在自卫中一击不中的话,那霰弹枪巨大的后座和枪口火光(晚上应该更加明显?)是否会对继续开枪造成压力呢?手枪毕竟弹匣容量大,9毫米动辄可以装弹15发 ,霰弹枪没有那么多。在居家自卫中,到底是击毙入侵者更重要,还是吓退更加现实呢?嗯,这个可能要看情况?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-1 12:43 , Processed in 0.080901 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表