本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 20:50 编辑
* Y7 R9 G5 a6 t; M6 N
1 k( R0 y8 j! D* _; D7 W+ `' @中央对国有资产的根本原则是:抓大放小,保值增值。# V, Z( U9 E3 g; @/ M
+ ?( y- H5 C( g$ X# d0 x
所以,地方上的中小国企以卖为主,主要原因是由于意识形态和激励制度的失败,具有企业家才能的人不愿意只停留在体制内.政府就把这些企业低价出售了,对其中的国有资产流失和腐败现象也听之任之.不是不在乎,而是肉终究是烂在锅里.你当时贪的越多,对政府而言越好.中国的富豪白手起家的少,收购这些中小企业起家的多.他们或多或少总有"原罪",这就是秋后算帐的依据.
$ _" ]# _- J7 c0 L( d* f6 ~8 s ^( W/ u. O7 V" l" w% [) f8 G% N
这些私有化的中小企业是技术和制度创新的原动力.政府非常需要这种创新.但是,大家只看见成功的小企业变成大企业,其实绝大部分中下企业都不成功.这也是政府一定会退出的原因.等到私有化的中小企业成功地变成大企业,再把企业家拿下或让他们入党.这部分资产就成为大型国有企业了,由各级政府掌控.这就是财政的基本的运作方式.$ h1 ]" b1 a, ~+ g: a( z! d
( ]/ @9 P1 J( p. T/ G2 @对于已经体态臃肿,管理困难,历史遗留问题很多的大型国企也要关停并转.一部分成立新公司进入新兴产业,另外地就进入深层次的体外循环了.$ p+ ?, h) e0 z) o3 B4 u. |
, W( L# P( r+ p* k7 e$ i有一本超级经典的老书,是以前人民大学校长,前货币委员会委员黄达所著:<<财政与信贷综合平衡导论>>,一切尽在其中。关于国有企业改制的问题, 首先我们要考虑的是抓大放小的原则是相对而言的。一个县里的小啤酒厂对省财政只是个小企业,对县财政却是一个大企业.你要县里放弃这个企业是很困难的,因为它可能是这个地方的利税大户.这就是诸侯经济,地方保护主义的源头.4 m& B7 v3 L* C/ H
- O& h- `" l* T; i- n
可是,如果省里或地级市要扶持一个大的啤酒企业来收购这个小厂,就是抓大放小了.中央,省,市,县和乡五级财政可以依此类推.这是中央压制地方势力,重新集权的方法,分税制的目的也在于此.& b* O" f# o/ W! I% y6 \4 {9 @$ z
/ R5 ~! h$ E5 k7 H
所以,如果他们不能在改制后继续控制这个企业,地方政府在改制的过程中是没有什么积极性的.
; l8 c0 E {6 Q$ ~# u, V- [: l# m0 e6 r8 _: Z$ j
一个好的小国有企业可能突然开始亏损,然后以低价出售.别以为收购者就占了国家的便宜,那些出售产权的各级政府都盯着呢.肉可能是烂在县一级的锅里,也可能烂在省一级的锅里.收购者本身只是各级当权者招募的雇佣兵.他们有没有企业家才能且放在一边,忠诚度却随时随地在受到考验,就看双方的控制能力了.
* v( N \7 p( C" B) @6 C6 J7 q! ?" ^" |3 r6 A. Z9 f
但是政府威权肯定是占上风的.大不了把当时作事的各级政府领导以腐败为名拿下,顺理成章他/她在位时的交易就是企业家的原罪."护照大法"就是原罪论,在国内更是普遍适用的.5 p; ]/ U+ l l$ L8 e
+ ~; L. ]- _3 H- _5 I
企业家在收购得手时所得到的好处越多.他/她们会认为企业的私有化程度越高.这种错觉会激发他们的创造力和努力程度,企业会扭亏为盈,会作大作强.GDP在增长是皆大欢喜的事,政府的收入可以从正常的渠道如税收和规费中取得,不用打大户或刮地皮了.0 M$ y6 m1 x& e. ?3 \2 @9 Y, C
. u: _; W6 o$ p
高明的政府就是无为而治,外松内紧,放水养鱼.让企业家的所有权幻觉持续的更长一些,让他们的投入更大一些,制度和技术的创新更多一些,造福子孙后代的事干得更多一些.周总理和小平同志的经济思想,当然还有伟大领袖列宁同志的新经济思想就是这样.
* Y) w, B7 P- f! i4 @ O6 Q/ n; K+ l! ]+ O, J4 H
差一点的就是一抓就死一放就乱的周期性循环,陈赵万朱等都是管理型人杰而不是大师.
% F, ]/ J' W: E8 B/ l6 ?9 C9 Y9 T0 M
1 E* q- N) x \+ {1 i( l最差的就是鞭打快牛,涸泽而渔的政府了,嘿嘿,不说了.
. w6 [4 B) x7 c* n$ {) J4 s: a, p1 v. `5 i$ a% Y4 D* f% J
(2011年记:一代不如一代。)
9 Y1 e' M6 f u) y
! e' O4 R, [" A! M反过来,如果企业家对自己的地位有清醒的认识,就应该继续向当时给予他机遇的政府效忠.
: Z* W9 P* h0 _7 e3 o5 M
% q- J& u* i; \1 l5 ?+ h更聪明的是向更高层的政治势力效忠,成为其造血机或筹款人.+ m2 Z( m& x9 D. Z$ y0 ]5 _7 S. d
) K1 ?3 m* _( }: R( k/ B: t7 P) K最聪明的是要在意识形态上改造自己,狠批私字一闪念,真正地拥有无产阶级的信仰,进入组织,摆脱商人的角色成为政治人物,效前人旧事.
5 X. v: n/ k& R' l7 {* E2 |
: ~3 P) n7 r! P0 M( _ ]他们向组织捐赠的财产就是通向天堂的钥匙。 5 h" `4 d+ }( o: h, \
(2011年记:这是他们通往2012的船票)。
1 \( P" R! }5 c. |
, H" t8 C5 ] Z8 Z1 h在位的不方便谈,举几位老前辈,大家没有忘记哀荣鼎盛的故国家副主席吧。还有一个更早的老前辈,"敌未退出国土而言和者,皆以汉奸国贼论”。
- U% L2 H2 h# c+ q# t/ c# z6 f( u$ p# I. p T7 H- Q6 t& S- @4 o8 y
意识形态是第一位的,组织其次,谈筹款已经俗了。
1 |) @% e, m3 j( S5 m/ B* h! f" W4 H+ e4 A/ O( [. x2 V ~
与那些真正的巨无霸相比,很多漂浮在水面上的公司其实是小老弟。如果中国的这些公司都去申请,全球500强财富榜有一半都是中国公司。但是其中一大半都和军工有关,帐务不可能公开的。还有很多公司没法确认,很多已经莫名其妙的私有化了,可是控制权还在少数人手里。比如说,曾经是大陆首富的黄氏兄弟,与其说是企业家,不如说是经理人。他们财富的来源和对这些资金的控制都是有限制的。当然,他们也在挣扎。但是,一旦成了箭鱼想回头已经不可能了,只能在这个旋涡里越陷越深,直到进入无法控制的灭顶之灾。
1 X. y6 Q) b6 K& Z$ w& ^2 \3 ~ {; x
(四年后,如所预言,黄氏兄弟早已锒铛入狱,等待历史审判。这几个蠢得像猪一样的人,不学无术,利欲熏心,也敢公然蔑视天下读书人。在他们愚蠢的脑袋里,居然还存着觊觎国家大宝的念头。换了在古代,这类乱臣贼子灭九族也不足惜。)
! h8 u, H: {1 n6 R& {7 O1 d$ `% h6 X- e
制度的不透明,在和平时期,应该是弊大于利的。可是,在上当权看问题的角度不同,做法也不同。三国有歌云: - O0 u6 I0 c6 U
, s0 E3 n2 Z* J# B( M' q1 D
苍天如圆盖,陆地似棋局; 世人黑白分,往来争荣辱: 荣者自安安,辱者定碌碌。 南阳有隐居,高眠卧不足!
. l# y9 i% p+ y2 o5 G5 t7 F
' R7 Q! E( i7 A2 o% @- O7 M" ^6 L 小虎现在宁愿做棋盘边的一颗闲子,也决不再入这黑白道供人驱使如牛马了。# @3 h; w" ?6 M7 e; S" f' O* u1 _! y! T
3 q) v( I& }# [: r: y
' Z4 l6 i3 s4 L. Z+ m |