本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 20:50 编辑
7 {; \1 w$ Y" r7 t2 i4 j; G; |* N" D
中央对国有资产的根本原则是:抓大放小,保值增值。 q. p' b3 N* ]( G
5 f2 ]7 t, V; v, P; }- r6 }/ v5 ]# L所以,地方上的中小国企以卖为主,主要原因是由于意识形态和激励制度的失败,具有企业家才能的人不愿意只停留在体制内.政府就把这些企业低价出售了,对其中的国有资产流失和腐败现象也听之任之.不是不在乎,而是肉终究是烂在锅里.你当时贪的越多,对政府而言越好.中国的富豪白手起家的少,收购这些中小企业起家的多.他们或多或少总有"原罪",这就是秋后算帐的依据.
, x/ o+ E0 G2 E6 u3 V R, O: u. f
* q. t4 }! v* [6 V% d这些私有化的中小企业是技术和制度创新的原动力.政府非常需要这种创新.但是,大家只看见成功的小企业变成大企业,其实绝大部分中下企业都不成功.这也是政府一定会退出的原因.等到私有化的中小企业成功地变成大企业,再把企业家拿下或让他们入党.这部分资产就成为大型国有企业了,由各级政府掌控.这就是财政的基本的运作方式.5 t9 h$ J% p# [1 D3 t, J7 j1 g
1 A' {* c! w, o# b m4 [# A对于已经体态臃肿,管理困难,历史遗留问题很多的大型国企也要关停并转.一部分成立新公司进入新兴产业,另外地就进入深层次的体外循环了.
: H+ l. y! w5 A1 b8 l1 z
9 ?3 r, r: S; I% Y7 `7 k# [+ N/ k6 D有一本超级经典的老书,是以前人民大学校长,前货币委员会委员黄达所著:<<财政与信贷综合平衡导论>>,一切尽在其中。关于国有企业改制的问题, 首先我们要考虑的是抓大放小的原则是相对而言的。一个县里的小啤酒厂对省财政只是个小企业,对县财政却是一个大企业.你要县里放弃这个企业是很困难的,因为它可能是这个地方的利税大户.这就是诸侯经济,地方保护主义的源头.
7 O4 H" O6 I* V0 F/ B3 K: S9 j
! z& x0 m" V: _4 }可是,如果省里或地级市要扶持一个大的啤酒企业来收购这个小厂,就是抓大放小了.中央,省,市,县和乡五级财政可以依此类推.这是中央压制地方势力,重新集权的方法,分税制的目的也在于此.
: y( e' f$ w; v
5 D* [% i i1 F9 g3 P1 y& [所以,如果他们不能在改制后继续控制这个企业,地方政府在改制的过程中是没有什么积极性的.
0 G/ ?' |! ^) [1 S% V, r1 F0 @ m1 _. |
+ Q5 e1 U6 j9 H一个好的小国有企业可能突然开始亏损,然后以低价出售.别以为收购者就占了国家的便宜,那些出售产权的各级政府都盯着呢.肉可能是烂在县一级的锅里,也可能烂在省一级的锅里.收购者本身只是各级当权者招募的雇佣兵.他们有没有企业家才能且放在一边,忠诚度却随时随地在受到考验,就看双方的控制能力了.
" v# P" K5 {( ~8 w$ b% ~ W! B
但是政府威权肯定是占上风的.大不了把当时作事的各级政府领导以腐败为名拿下,顺理成章他/她在位时的交易就是企业家的原罪."护照大法"就是原罪论,在国内更是普遍适用的.; Q: T6 x9 O, W8 z* q
" E) _" S2 i$ r- K; t" u
企业家在收购得手时所得到的好处越多.他/她们会认为企业的私有化程度越高.这种错觉会激发他们的创造力和努力程度,企业会扭亏为盈,会作大作强.GDP在增长是皆大欢喜的事,政府的收入可以从正常的渠道如税收和规费中取得,不用打大户或刮地皮了.1 Q3 b+ L2 N! t& _* H' n* [, B
/ t' h0 C+ W3 n8 m高明的政府就是无为而治,外松内紧,放水养鱼.让企业家的所有权幻觉持续的更长一些,让他们的投入更大一些,制度和技术的创新更多一些,造福子孙后代的事干得更多一些.周总理和小平同志的经济思想,当然还有伟大领袖列宁同志的新经济思想就是这样.
: H3 `- m" W$ i! t; Z. }7 f O. |* t# d4 v) ` {5 S- z; A
差一点的就是一抓就死一放就乱的周期性循环,陈赵万朱等都是管理型人杰而不是大师.
5 k) \7 M% I8 q% `0 G$ e+ N$ T+ B }3 ~9 o: S1 n
最差的就是鞭打快牛,涸泽而渔的政府了,嘿嘿,不说了.& ^5 C) r) H' f% M1 ]# {, v# c M
$ C8 j) S: n$ F2 z1 @/ z
(2011年记:一代不如一代。)3 w3 F) N' ~% K) N6 J8 @2 C3 q
, {6 k1 a3 @: o: {
反过来,如果企业家对自己的地位有清醒的认识,就应该继续向当时给予他机遇的政府效忠.
$ ^+ U1 o! i/ H5 S
6 l2 D: h' ~; `( f# e) P; a7 L更聪明的是向更高层的政治势力效忠,成为其造血机或筹款人.
$ Z" Y% K$ [" a* k" I
: ~0 T R& n8 F5 l' v. p) L最聪明的是要在意识形态上改造自己,狠批私字一闪念,真正地拥有无产阶级的信仰,进入组织,摆脱商人的角色成为政治人物,效前人旧事.# r6 w5 r$ X- _
" E9 k2 q4 C8 w, ~3 ]他们向组织捐赠的财产就是通向天堂的钥匙。 $ K& c0 ^0 P0 |
(2011年记:这是他们通往2012的船票)。0 h$ n8 v+ J4 i. h( s
7 o3 M# K" i. k+ q9 C) N7 w
在位的不方便谈,举几位老前辈,大家没有忘记哀荣鼎盛的故国家副主席吧。还有一个更早的老前辈,"敌未退出国土而言和者,皆以汉奸国贼论”。
0 g" W5 X" S! I
4 W0 c6 n0 _5 \( v, U' s意识形态是第一位的,组织其次,谈筹款已经俗了。' r2 {- e; k0 G7 d
6 u! K3 O3 E+ p
与那些真正的巨无霸相比,很多漂浮在水面上的公司其实是小老弟。如果中国的这些公司都去申请,全球500强财富榜有一半都是中国公司。但是其中一大半都和军工有关,帐务不可能公开的。还有很多公司没法确认,很多已经莫名其妙的私有化了,可是控制权还在少数人手里。比如说,曾经是大陆首富的黄氏兄弟,与其说是企业家,不如说是经理人。他们财富的来源和对这些资金的控制都是有限制的。当然,他们也在挣扎。但是,一旦成了箭鱼想回头已经不可能了,只能在这个旋涡里越陷越深,直到进入无法控制的灭顶之灾。
# p0 J* \& x/ h& i5 T# t) U k8 y! s- R" e8 | \( S
(四年后,如所预言,黄氏兄弟早已锒铛入狱,等待历史审判。这几个蠢得像猪一样的人,不学无术,利欲熏心,也敢公然蔑视天下读书人。在他们愚蠢的脑袋里,居然还存着觊觎国家大宝的念头。换了在古代,这类乱臣贼子灭九族也不足惜。)
8 e A' J, P3 z/ B! z1 R4 T& @ W( }7 I7 E/ V
制度的不透明,在和平时期,应该是弊大于利的。可是,在上当权看问题的角度不同,做法也不同。三国有歌云:
$ R9 D" J: \6 Z ^% s: v$ N
" [8 p2 c3 h8 O1 C苍天如圆盖,陆地似棋局;
世人黑白分,往来争荣辱: 荣者自安安,辱者定碌碌。 南阳有隐居,高眠卧不足!
, @2 k0 j- A# m# B. B7 q* k- K( v# M/ k2 V* x, G1 n
小虎现在宁愿做棋盘边的一颗闲子,也决不再入这黑白道供人驱使如牛马了。# ^& U6 v4 b- E+ Q
x% `) U3 v+ m& i% S+ ~
6 v; z' u# G: t$ t- o P6 y' K |