TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
大概二十年前,也就是分税制在酝酿的时期,中国税务界主要讨论的是主体税种的问题,也就是以增值税还是所得税为主。前者是学法德等等欧洲大陆国家,后者是学英美(ANGLO-AMERICA)模式。' x0 d E5 m v. _9 u
8 m+ F; N" J& j2 W: f2 |& q( [
最终的选择是学德法,这是当时符合我国现阶段国情的选择。现在这个问题演化成中央地方双税制,涵义已经变化了.
+ \; q) {6 z# n8 ~& t
) t! }; V0 r% y Y6 o) A, k关于中国不动产税的问题,现在可是大热点。除了有房屋土地的永久所有权的问题,中央和地方利益分配等问题存在,还有一个征管上的大难题:如何评估房地产的价值以及征税。以前是以土地出让金的形式,打在房价中一并处理,由房地产开发商来一次收回。对买房人而言,痛是痛,也就是痛一次。/ \- m$ E2 f9 m. G: m- ]4 k
9 P2 Q0 C6 @! _/ G) e2 ?$ c* G如果,每年都对房屋所有人征收,大家可以想象会发生多少暴力抗税消极逃税的情况。中国已经有一百万的税务人员了,DOUBLE恐怕都应付不过来。虽然不动产税的大方向应该是没错的,但是如果个人所得税征管问题都解决不了,千万不要贸然地动财产税,因为没人知道权贵的财产在哪里,有多少。到头来,如果强行征收个人房产税,这些税负都会落在跑又跑不掉,躲又躲不开的中产阶级身上。而这些人恰恰又是中位投票人,政治上的反弹会非常大。一个小税种可能会影响国内的民主进程。
! c1 u! Q- ~, M0 R5 \4 e9 _+ ?1 ]4 g
. T8 O& ?, n# v+ ]- A4 i+ b/ M6 G这一点上,大陆还不如台湾清醒,陈水扁的"驸马案"放在大陆叫小CASE。毛说美国的民主有股奶味. 有奶味的民主下也有公务员财产监督和申报制度, 所以,比没奶味的专制还是好。前几年大陆的几个御用财税专家在鼓吹遗产赠与税,企图用杀富济贫的说法来讨好民众。结果民众不领情,遭到强力抨击,搞得灰头土脸的。
) p$ p# ?7 m. n! ]6 A7 p; d% ?+ h4 M# j4 d
好税种就是简单的税。一个无法执行的税种,会象自行车牌照税一样,前途堪忧。这也是政府所不能承受的,更是房地产开发商乐见其乱的。现在上海重庆的个人住房房产税征收情况都非常的不理想,房产税征收试点几个月以来,收入不过几万元。上海仅入库不到10笔个人住房房产税,占被认定需要缴纳房产税住房的百分之一。% z: P* A: x! P9 l# k" @
% S8 d8 c! B0 o) g
一个税种不能有效取得收入,执行成本又如此的高,腐败寻私的漏洞如此的大,这就说明这个税种注定会是个短命税种,纯粹是地方领导用来表忠心,炫耀业绩的结果。英国历史上的“窗户税”,认为有钱人的房子窗户必然多必然交税多,搞得有钱无钱的人都把窗户堵上,多开两扇门。结果,“窗户税”不但收不上来钱,还搞得大家怨声载道。: d, t* S! m, l9 S8 h& z' U* E
% B% D" G4 j) C' Y1 I' D8 k谁都知道中国房价的问题根子是在“土地财政,数字出官”上面,而低利率和扩张政策又推波助澜。这个个人房地产税根本解决不了房价高企的问题,是头痛了医脚的荒唐手段。政治体制,官员选拔制度,地方财政和中央的政策都有错,板子却落在购房者的身上。
% `& q4 X# k1 A' ]4 N$ j3 e, X) V- C4 t
这是典型的无效率的税种,应该早日废除。7 a% B/ L0 d* @
0 p& Y: V8 c4 v* p: G
8 @% O4 x/ F& ~- @! O4 v6 d抱朴仙人的评论:6 V. n5 P+ W, e6 ]; R: X9 e
% T, d9 s) O4 A- ~( V0 O: m+ H% ^
老虎之言大善。
8 A T/ p6 ^7 T5 y" t. ~# J2 t
, L% o' p! Y; }) @2 e4 B7 R+ K我一直怀疑这个税是谢旭人为了讨好中央紧急弄出来的。既不科学,也没必要。8 G9 v3 v4 x" m' Z; H1 L$ Z& ~
/ ~* b( T* b2 I7 ?
老虎是内行,在这里说的征管问题是个大地雷。
/ Y/ {3 Q( R- q2 l+ |3 j! G. o
, |: t) F. ^, \目前,很少有针对千家万户的财产征直接税的,现在这个税没有人主动缴纳,也没有渠道代扣代缴,征管部门难道上门催逼?还是放弃征收?放弃征收违反税法,国家权威荡然无存,上门催逼就纯属自己找不和谐,恶性事件肯定层出不穷。
" Z& q3 j! r/ E1 W. c" Q% c3 I& H
" i& g! @3 D' M* P. I, U9 C我曾经设想,如果有人向税务局实名举报某人偷漏房产税若干,稽查分局会怎么办?按说实名举报案值比较大,事实又清楚的,谁压着不办谁要负刑事责任,可要是办,又怎么办呢?下处罚通知?房主抗税不交就去拍卖人家的房产补税?多半要闹出人命来。
]) h) C9 ^. d
- w% C, G8 |5 d) R) R. T宽征管呀宽征管,这个税的唯一好处,我猜测,以后如果有贪官被抓,罪状里会多一条“拥有房产若干处,共计价值若干,偷漏房产税若干......”单单偷税的处罚就少不了三年徒刑,不必劳心费力去编织别的证据链啦。
. r4 r" B [6 s2 d1 Z+ X1 L - m* ]7 U# y1 [9 y8 i, L
; _! D; R( K/ H( G9 F+ g; p6 A/ k1 x
9 T \1 W( I, S0 t0 _
" N4 b6 R- s F, c0 ^* K* |! w- ]* b% ^! Q O
8 t1 c; }; b% k8 U7 y& `. k
|
|