TopGun 发表于 2013-7-4 21:57 # m+ x' f# {5 `, ^手持自动步枪从飞行的休伊上击中飞行的安-2的确难度极大。 9 w( Q! W4 Y& e' Z8 p. i& G" r, o1 r5 b: q! e2 Y [) a. j/ {$ g
但是中情局特工也应该是艺高胆大的亡命之辈， ...
: E2 `* Q$ r R% s7 X
这就是问题所在了，我觉得既然文中说这架UH1是送弹药的，说明地面站是有武器的，虽然是什么武器不知道，但我更愿意相信AN2是被地面火力击落的甚至是自己摔的，直升机可能更多的起的干扰作用。当然这也仅是一种可能性而已，没有更详细的资料谁也不知道怎么回事，当然说成是从直升机上拿把AK击落的更拉风。。
6 C2 X6 q. `) n/ H% s* r0 v+ }8 ~# ?; q
我看了这篇文章，文中提供了三条新信息。 ; W& d0 P9 Z$ {' s3 @! a1.地面的确有人向AN2射击，“ I saw one dropping bombs and a Thai soldier emptied a full ammo clip at the plane.”由于这两篇文章都没有对事后在残骸上发现的弹孔的分析，所以有这条信息，AK47击落的AN2这件事就更加难以证明了。结合上面TOPGUN的回复，其实我一直认为即便在使用同样武器的情况下，地面命中AN2的可能性要比在UH1上大得多。。 . _$ J) H+ f% i" U1 Z; F2.对AN2飞机武备的说明，从文中看，AN2飞机应该没有机枪或机炮之类的武器，对地面的strafe pass 应该是使用得57mm火箭，这也说明了为何4架AN2都没有对UH1主动攻击。, k0 i* A* O. ^4 f
3.在追逐的最后，AN2飞机的确试图爬升“The pursuit continued for more than twenty minutes until the second AN-2 flew underneath the helicopter and both airplanes attempted to gain altitude."但很明显没有成功，为何没有成功，文中没有进一步说明。个人推测应该是这时候AN2飞机已经受到损伤，无法做出正常的飞行机动。 0 ?" v' d; B' `3 j 另外，这篇文章也证实了UH1与AN2飞机追逐了超过20分钟AN2飞机才坠地。
xlan1976 发表于 2013-7-5 00:06 $ o8 C, Q! w1 z. ^8 B, D; J/ lAN2飞机的确试图爬升“The pursuit continued for more than twenty minutes until the second AN-2 flew underneath the helicopter and both airplanes attempted to gain altitude."但很明显没有成功，为何没有成功，文中没有进一步说明。个人推测应该是这时候AN2飞机已经受到损伤，无法做出正常的飞行机动。
# q8 e O( r" Q& J }7 T
被直升机从上方压住了，一要抬头，就逼近直升机，就会招致越来越密集而准确的步枪射击。。。$ ^, X" N/ m& ~, X! ~* ?* r
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2013-7-4 21:57:20
