TA的每日心情 | 奋斗 2024-3-8 05:45 |
---|
签到天数: 2441 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 东湖珞珈 于 2011-7-1 23:19 编辑 # Z3 O& g! C; Z7 D$ W) f0 B! s* |( z
( {; o- Q) D4 ^7 a, P& Z
网上的东西很多真的靠不住。我看13楼里面那个照片,看零件B枪管上面的闭锁突榫的造型,还有前面那几道的角度,怎么看怎么不像一般的卡铁摆动式的枪管短后座的,而像旋转闭锁。再查,果然是回转式闭锁。8 W2 r+ v3 g/ ]6 `* S' t
4 u8 b7 k6 [- |5 t$ D& T
/ r0 B3 Y, C* T i; z1 w2 ?现在世界各国广泛使用的9毫米的手枪里面,尤其是军队警察用的,需要极高的可靠性的,基本都是枪管短后座的。回转式闭锁的,我只在朋友的贝雷塔PX4上面见到过,这个就是一般民用的。不过你还别说,这枪外面跟92还真的有点像。2 T d) V1 ~% O Q) L8 A7 P! |- V
/ b; b$ M# Q( R; o5 `0 h
0 K" V& u- `( l) e, Z7 ]8 P我个人觉得,卡铁摆动式的短后座的是直接往后面冲的,而旋转闭锁则需要把这股直接往后的力量转化成往侧方向上去的旋转力,动作要复杂一些,冲击的力道也就小了一些,当然,射手感到的后坐力就小了,但同时,这种结构天然的对枪膛里面的清洁度的要求就要高一些。
" O0 k/ Q% ^5 ^- N6 Y# q
, L3 L$ S0 R; p" G3 e% K8 T, r1980年代,奥地利的一代名枪格洛克已经投产,这玩意太可靠了,有人专门做过实验,只打不擦,打了上万发还没有问题。92跟它比起来,差得太远了,不说可靠性,它那个枪管寿命只怕还打不了上万发。( j. J, x7 S x) }9 S7 V- h& @
|
|