自动控制的故事

风陵客

对于自动控制本来没有学过，初步的看了看有了一个直观的了解。
! d+ V; g, G- b- U下次有空认真学习学习 自动控制，看看是否能够有效的引用入自身工作中。
) n' C  _5 L' S7 P

不打不相识

好帖收藏。

kernelhmm

作为一个毕业了快二十年没搞过一天控制的控制专业学生，这篇文章翻起了好多回忆。顺便bs一下当年的课堂教育光学了一堆公式， 让人头大如斗。又一点都不联系实际，学完不用，只是为应付考试，很快忘的差不多了

捣江湖

4 T1 [3 w" I2 ?
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。我最近找了些教程，感觉很多人都讲不清楚，有的在开始能够直观的表达 后来的推理就解释的不清楚。谢谢晨大老司机

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
/ W+ c4 t( I  \  ]$ m5 B晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人看了可能一样觉得没有鸟用。
. U7 T0 R% s9 P& |' S; D
5 j- _& x$ l& K不过上两个星期刚tune了一个回路，效果太好，自己把自己吓一跳，一大堆同事也纷纷表示不相信。但数据在那，哈哈哈
# }6 h7 @+ b: M( L9 w$ \6 s
卡尔曼滤波倒是没有见过浅显而foolproof的。粒子滤波是什么东西？
2 B  L, e/ ^; C" T/ ]6 F% d
2 Y$ |% i8 b9 \& T" j) ^4 x/ W你需要这些是什么用？或许把问题直接放到这里，我们一起帮你琢磨琢磨？

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 07:41
晨大 有没有相关的 pid，卡尔曼滤波/EKF/UKF，粒子滤波的内部教程，给门外汉看的那种，foolproof 的那种。 ...

对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:36
对了，自动控制的故事扩充成书了，机械工业出版社的《大话自动化》，已经付印了，应该近日上架。欢迎捧场 ...

& u( t8 L; y/ y  j% l一定

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 22:35
PID tuning的内部教程很多，个人感觉都不着边际，没有鸟用。我自己写过一个，但只是自己觉得好而已，别人 ...

主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学的不好，一开始选错了教材（技校那本）(好像国内也没有什么好教材，大部分就是不断的抛硬币抛若干届不换样，最大的问题就是应用的少，抽象，本来概率应该是很简单的东西, 费解在他们建立的描述体系的表达上)。其中的prediction 和 measure 的概率为何要相乘呢？（按乘法原理解释有点生搬硬套的感觉），还有某些文档中 对t，or  t-1 还有估计符号还不一致有的还有错误。为何 measure 是prediction 的另一个线性函数？还有就是这么最终估计出来的安全吗？涉及kalman滤波的有效性。不理解应该就是概率没学好。
3 B2 c0 h2 M  g9 |$ C) W
" p( j  L7 C/ u9 c: mparticle filtering ---蒙特卡罗方法相关的....

7 O9 I/ ^( H' S% O  s/ _谢谢晨大

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 09:28
主要是 自动驾驶过程中 lidar ，radar，还有车本身运动的 模型，3者之间的数据融合要用到。但是我概率学 ...

particle filtering没有接触过，不懂。
: t  J9 L, U  z' X, q6 Q5 S, j
, k6 l9 X  N% \$ cKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第一定律的应用？时间太长了，已经忘记很多了。
# N: I: I9 V8 a! F6 a
( [7 N2 e! u3 N" W8 _0 g自动驾驶可能要考虑constantly moving setpoint的问题。还记得激光制导炸弹追皮卡的时候，总是落在后面吗？需要lead补偿的。但不规则setpoint change要lead补偿都不好办。

你这些问题可不是入门级、foolproof就对付得下来的啊。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-17 23:33
particle filtering没有接触过，不懂。
* n+ P- e/ q3 t) {
+ R8 P2 X' q) Y' \9 H% v" ^# C8 HKF是线性的还是EKF？后者好像理论上不大严谨，属于李雅普诺夫第 ...

; c0 A3 Z/ _0 `' BKF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 10:20
7 a9 ?9 H& x9 j4 F; ?KF 应用于线性，EKF 应用于非线性的。有老师讲解的 但只讲how ，不讲why

要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。

捣江湖

晨枫 发表于 2019-3-18 00:38
: i& f7 h# \" I4 c要是我没记错的话，KF本质上是线性的，EKF就是用线性化把KF套到非线性问题的。 ...

6 n- N8 s/ x' i% u好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

晨枫

捣江湖 发表于 2019-3-17 17:27
1 X5 @+ v- H2 f( ]" t  q' j& J好像是这样的，把非线性的，转化成线性的再处理

所以这东西是能用就能用，不能用也没有解释得出来的道路，就像早年Self Tuning Controller一样
  n+ J' A$ u% ^- R2 B

Delrio

京东上已下单了。
话说晨大有签售吗
" B2 G' N) R0 q; {( D6 J

晨枫

Delrio 发表于 2019-3-18 06:36
京东上已下单了。
0 t: P- d, W" _9 {话说晨大有签售吗

要是大家有兴趣，有可能四月底在上海弄一个坛友聚会