|
|
本帖最后由 agenda21 于 2013-5-29 12:31 编辑 3 g7 H! u. H' @7 x9 A6 M X, P% m
不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07 ! L+ K2 ^2 e) z* h
才发现,更新了。
8 B, Q& T5 H1 w
, \9 r0 {/ f8 H$ ?$ D w关于作科研的目的,你说的需要能有哲学意义上的高度,我觉实在太难了,算下来,历史上 ...
4 ~! e: r4 l8 M+ R' |5 \/ u! Q h( b3 ~
$ t5 I! J) h. U4 W% l" @( k. u2 f几十年前,父辈们搞科研,仅仅做个课题论证,少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里,而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时,那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。6 D. B9 X V9 B3 ^+ W/ r! ?& F; p
7 w7 C5 |1 f8 V5 M+ z4 N$ L
现代人搞科研,做课题论证,1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤,可能更多的是在干的过程中完成。: T+ j& [; w5 M% c3 S$ S# s
# d, O* m- s% W9 X$ j' N- |我还是偏向现代科研,喜欢她的速度和效率,还有惊喜。没想到,但应该有的结果。& [$ h1 g6 M# d) Y+ [- }+ V0 f/ @4 ^
8 P; s) q8 x- N6 I/ n$ |
|
|