做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
) s4 v' @- _/ J  v3 X; V* d0 k我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

" K7 Q5 j) E- ]: U1 J" A5 d5 d. h你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

# Z% L" u" N4 B$ m# L% H

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
才发现，更新了。

- B  x2 p6 i% K8 m: e" l6 s9 B关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

: T7 o# w1 F1 A; y2 W& n8 t7 R3 c几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。

现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
' ^* G. H2 J* C* v  D$ f1 O
6 ~3 x( _9 _$ {. l3 ]我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
% }# Y3 F7 n' y' B你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

5 A& K, f4 O" m$ D, w6 ^haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

8 ^* U, @8 c7 V9 a& l: u0 u所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼