做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
: n3 w: x" C2 u" o( V6 e( c. h5 D有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
9 c; M1 C4 ]/ J7 |$ E6 D我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

* k: q4 a+ s: S4 Y! G& s+ U/ ]2 S你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

8 d; ]6 i* A* ~# w

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
才发现，更新了。
4 n. H7 \: N* l$ ^+ v2 i5 A
; f3 v3 @5 L; |* n; b关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

* y% O  K  X: X3 |9 A8 ?$ a: ^+ D
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
- u( g1 ?8 x. y3 c& W# L8 O! m
! {- _4 A- q  a( m& z现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
8 B6 o8 p1 v- M# R+ ^+ m) `
* |: B! G& r4 {0 ^; ]1 P我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
& J- W- B4 Z) `$ L
% K7 X$ T: f$ C# w5 z9 o

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

; f9 e/ ]' j: E  v/ G- s: x; @haha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
, b0 P! ]! c& r0 B: t$ P+ V
所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼