做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
, G  H5 F1 ]) R+ Q  `$ s% F泼点冷水
有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
" x2 _. X  v7 ^% X% [% h+ V' n4 e我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

4 m( `+ s7 g: D9 M7 t* E你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

+ {2 {, ~, r1 g0 n* n

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
9 C" V  C8 F: d$ c6 T  R+ |& G才发现，更新了。

) {( c6 e5 Q: K1 o9 s0 f" M关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

/ L# E" |. c  o$ v% c+ X) ~9 W
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
: i3 Y. V- F+ w: U
. L2 N# V5 t% Z6 [4 T现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。

& T* P, T8 L) U我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
8 m" l' A. z4 V
' W1 p3 u* }' @' E5 d$ W

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

- g+ p' Z: B+ B9 ?) X* whaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
$ y) _8 U# I) V, p. k9 D
  G) M' f* A) m9 x% J- |, L所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼