做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
' g& W& K, o0 H5 \' g3 L泼点冷水
# F! e! K$ x% m( R% Q! F# a2 |有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
( n  J- u. `' `我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

" b* h- Q! Y7 @3 @# a你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

3 V& l, ^" f$ S

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
6 ?' v5 F! c2 \- |! a. d: T才发现，更新了。

+ z- t- F' O# W/ z/ T关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

* ]6 I4 \" Z! {几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
- U1 C) Y/ K/ K" p! d5 X  U1 v
* m1 x9 r; `9 v* n. m现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
5 R; I3 H' g3 E5 l' t* t" h3 o2 o
我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
  j) ^1 r7 E  ~: K) A
/ p+ \* `. W0 I! ]) s' D& X

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

( ~# |5 N2 i3 \+ l; l: u) Ghaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。

所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼