做科研的点滴体会

不爱吱声

花大熊 发表于 2013-5-27 03:52
泼点冷水
4 S. l. `; V, n" `0 q* M$ d$ j有人说科研是拿纳税人的钱满足科学家的好奇心。
# @8 \: K4 r6 `; R. |4 S2 `0 E0 Z我倒是觉得，是用纳税人的钱，满足大佬们的好奇心 ...

8 f" D1 E5 I( d% m. `你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

agenda21

( x. S% A2 B8 }: U1 z7 K

不爱吱声 发表于 2013-5-13 11:07
" D) V) M& g& _) u% [( Q1 i才发现，更新了。
5 i. o) v0 \4 x1 Y2 _
关于作科研的目的，你说的需要能有哲学意义上的高度，我觉实在太难了,算下来，历史上 ...

8 }( x  w& [3 {5 V* R! |
几十年前，父辈们搞科研，仅仅做个课题论证，少说也得化半年或一年的时间趴在图书馆里，而且是要好点的上了等级的图书馆。等到他们真正按照自己的想法开干时，那个课题早已在他们心中煎炸烧烤well done了很多次了。
  g3 g. G* V# `- z% m3 ?( F
; j' }. E7 B/ N' L: \现代人搞科研，做课题论证，1到2个月拿下。真正对课题的思考或煎炸烧烤，可能更多的是在干的过程中完成。
2 v& {% @. S* x1 I7 K- b! b) I; |
3 \. j0 C: Z: T3 D/ g6 _2 d2 B  {) H我还是偏向现代科研，喜欢她的速度和效率，还有惊喜。没想到，但应该有的结果。
8 ^* I" b' u' \! P9 q! x6 |3 w/ S
" F8 u" R& O( Y( z3 p" ~# [$ `. j

花大熊

不爱吱声 发表于 2013-5-29 04:20
/ Q+ r# A2 _1 L. M* a+ t你这个论点对错不论，但是使用电影情节做论据也太不充分了阿

$ k* e* b2 F5 d. ^7 b" t$ Fhaha，俺就不打算引那些报告了。实在是有些18+啊

flyrathabu

我做车辆仿真建模的感受是，搞科研的，很多只需要得到结论就行，搞工程的，至少需要模型符合实际产品的大致变化并可以用于实际研发。
3 d. e* D; u. o- \5 \! Z" I; o$ J
! \* W9 ^. b& \6 y所以搞科研的模型，有时候把一些前后处理和比较难解决的部分一溜过去了，搞工程却需要一步一步都有清楚的衔接，至少都得是实际产品试验得到的数据对应曲线

关中农民

我看成做科研要有童贞，心说，这么多老司机咋办尼