签到天数: 2 天
[LV.1]炼气
晨枫 发表于 2013-5-7 00:15 / ]& |7 b$ {* Z. T; ^( |; s这个射程要达到高精度,价格便宜不了。不会因为换了一个名称就自动便宜了。 ...
换了一个名字
使用道具 举报
MacArthur 发表于 2013-5-6 23:54 + V" f( ?! Q; F" D 本来就是为对岸量身定做的嘛。。。 下钢雨,让你们再算计“台海上空最多能容纳多少架飞机”。。。 % D5 e( F# k( u+ v3 B1 w{:191 ...
签到天数: 953 天
[LV.10]大乘
美国防部中国军力报告的内容来源,大多是美国一些粗懂中文的所谓专家,从中国军事网站的论坛上复制粘贴的结果。论坛上的东西,多来自网友的揣测和臆想,美国防部竟将之作为根据所在。
该用户从未签到
所以我才打高球 发表于 2013-5-9 07:15 ! V4 F' `8 t/ N, [4 m 现代战场如果能做到每发必中的话,晨大你说还有没有必要具备持续火力的投射能力,我看单位时间内的瞬间投射 ...
签到天数: 2397 天
[LV.Master]无
晨枫 发表于 2013-5-9 08:19 + S" q! j1 ]0 } 正是这么回事。即使打完一个再来一个,再来的也是有路径的,也是有出发基地的,顺藤摸瓜一个个打,至少在 ...
MacArthur 发表于 2013-5-9 08:24 - ^; ]2 Z- a" a% ?7 Z2 u8 k这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 3170 天
MacArthur 发表于 2013-5-9 09:24 2 @8 e2 j2 B( X/ U; o7 H) ^) q这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
签到天数: 1642 天
赫然 发表于 2013-5-9 23:02 3 o% v% q: ?& P看你们吵的真累。) d [/ A6 g8 Y1 ~1 v 都是论坛的老梆子了。
MacArthur 发表于 2013-5-9 22:24 + X* r2 a# s& Z! M4 |9 e这不正是日本三八大盖枪的思路么。。。 精确射击,一枪撂倒一个敌人,见一个打一个。。。 这样在战术上就 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-25 17:14 , Processed in 0.047931 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.