签到天数: 916 天
[LV.10]大乘
使用道具 举报
该用户从未签到
xlan1976 发表于 2013-4-23 22:53 2 q1 d: l) |3 [% {( x: H& {' t嘿嘿,今天才看到晨大这篇文章,鲜花之余说说我的看法吧。, \+ ?: x( L. A+ \: c 。。嗯。。这个。。我只能说这个飞机从外形看有 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 13:03 . d6 P! I9 s1 f) v5 v 看这机翼上表面的弧度就不像超音速飞机的样子。F-117也是高亚音速的。
签到天数: 835 天
晨枫 发表于 2013-4-24 12:33 ; t O4 m5 j( R' G' _+ ]# G3 V就伊朗这点基础,怎么可能有很高的水平?
xlan1976 发表于 2013-4-23 23:17 , @5 W+ w' k( e1 m 就那个进气口高亚音速也飞不了,能有航模的速度就不错了。 ! K7 K4 i: f- J' n所以这个东西有很多矛盾的地方,机翼相对厚度 ...
晨枫 发表于 2013-4-24 21:10 : ]+ P* w% L% t3 S7 H2 d, p9 `算上翼身融合体的升力,有效翼展并不小。
xlan1976 发表于 2013-4-24 17:11 - r# j3 Z. q. h* y/ L" d9 G 那也没多少,想要提高低速时的升阻比和好的稳定性,飞机不是这么设计的,而偏偏这东西又飞不了高 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 07:49 ; a# r, d% |8 {5 e. Z5 ~- V3 i除了升阻比和稳定性,还想要保持较好的隐身,那该怎么设计呢?
xlan1976 发表于 2013-4-24 19:45 ( d4 I4 W* H% S) K% {, e隐身嘛,俺确实是外行,但俺只是从飞机本身来说。这个东西的低速性能肯定不好,稳定性更成问题,而它的发 ...
晨枫 发表于 2013-4-25 09:53 : \ J m/ ^9 Q' s1 U" yF-117要是用你这几条来衡量一下,也是很不堪的。从飞行力学的角度来说,那东西简直就是pig that can fly ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-11-15 01:20 , Processed in 0.039575 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.