一件税事：有个天堂叫温哥华

老马丁

  ~3 J) o2 d! J) A7 H! {& Z
这才是正文。

加拿大的温哥华常被人称为是最适合人类居住的地方。这话其实不夸张。不过我说的天堂不是加拿大的温哥华，而是往南500公里在美国华盛顿州和俄勒冈州交界的华盛顿州的温哥华。从税务角度而言，温哥华是真正的天堂。为什么这么说，听我道来。
: B& C7 Z. c, z" B8 B  G) k2 S
上文说过，美国的州政府依赖老百姓收入的一出一入来收税，收入税和销售税是州政府收入的主要部分。但是凡事都有例外。有些州没有州收入税，也就是说，老百姓的收入在入袋时，只向联邦政府交税即可。这样的州包括佛罗里达，德克萨斯和华盛顿州等九个州。 有些州没有销售税，也就是说，老百姓买东西不用额外交税。这样的州包括蒙太拿州，德拉维尔，俄勒冈州等五个州。那么有人要问啦，有没有一个州既没有州收入税也没有销售税？还真有：阿拉斯加和新罕布什尔(感谢韩亚梓指正)。阿拉斯加和可能离圣诞老人不远，不过不能算天堂。新罕布什尔被群众披露变相收税。那我们说的天堂，就隐藏在上面的名单中。
3 r8 M4 B. y1 ]
华盛顿州没有收入税，俄勒冈州没有销售税。这两个州还接壤，如果一个人住在华盛顿州，然后在俄勒冈州买东西，是不是一件听起来很美做起来很爽的事情？其实华盛顿州的销售税也不高，6.5%，加利福利亚都过8%了。但是蚊子虽小也是肉，何况有句话叫做不怕不交税，就怕税比税。同理，俄勒冈州的州收入税也很讲道理的，主要是收拾那些收入在6位数以上的老百姓们。可是人家华盛顿州没有州收入税耶。比尔盖茨把微软放在华盛顿州西雅图近郊几十年死活不肯搬到硅谷，很难说他的纳税觉悟很高。于是呢，诞生了华盛顿州的温哥华这个避税天堂。那里的老百姓赚一道收入，避两道税收。

- }, }8 F2 s) |0 b下面这图来自Google map。地图上展示的是华盛顿州和俄勒冈州交界的区域。可以看见温哥华市紧靠着两州边界，南边相邻的是俄勒冈州的最大城市波特兰市。地图上的每一个字母代表一个购物中心。你有什么结论？
% s+ G1 P5 Y6 W7 o) }4 s# R9 y


从政府角度而言，这两州陷入了一个恶性竞争的怪圈。华盛顿州收不到销售税，据统计每年至少少征五千万美元的销售税，合起来华盛顿州损失将近八亿美元的零售销售，背后就是零售业不给力而损失的企业税和就业。而俄勒冈州的居民能搬到华盛顿州的都搬走了。2008年一年俄勒冈州就丧失了七千多位能纳税的老百姓。这个州也就不到四百万人口。

9 K6 v5 d" g% J4 ]两州其实都很缺银子。华盛顿州有50亿美元的年预算缺口，俄勒冈有35亿。双方都在想法子多弄点钱。看着边界上以温哥华居民为首的双重逃税老百姓活得兴高采烈，可想两州的税务官员有多眼红多恼火了。
4 v  ]  M5 s1 W. n9 Z! ]! g+ z
5 t' Y+ a% ]2 e2 Z9 V# b0 b; m有人说了，只要华盛顿征点收入税，俄勒冈征点销售税，双方扯平了，问题解决了。可是天堂就是温哥华及两州边界的一些地方，大部分老百姓住得远离天堂，他们会同意这样的事吗？比方说，比尔盖茨能同意华盛顿征收入税从而避免一部分俄勒冈居民搬过来吗？
2 R! v8 n$ _& L- i
有意思的是，其实比尔盖茨是同意征收入税的。去年4月比尔他爹老比尔曾经领导了一个给富人征收入税的提案。比尔你最近几年想通了要回报社会已经把身家都捐了，那给华盛顿州政府还是给非洲难民没有区别。可是别人觉悟没你高。该州三大巨富，老朋友微软总裁巴尔默，亚马逊的老总巴泽斯，还有Nordstrom(类似于梅西百货的那样的连锁百货商店)的老总Nordstorm在背后捣乱，这个征富人收入税的提案被全州投票给否掉了。

同样的道理，俄勒冈的大部分居民不会同意支付销售税以赶走边界上华盛顿州的购物者。这不是损人不利己吗? 零售商也会高唱反调, 因为他们相对华盛顿州同行的竞争优势就在税上。（看看那个地图，有多少购物中心在俄勒冈，有多少在华盛顿？）俄勒冈州的居民已经九次投票拒绝征收销售税，不知道州政府什么时候开第十次投票？
0 z$ B" a4 Q% X* z+ y/ M
" v5 A4 Q* a" }0 X补一
, n: I, R# t; T+ I/ j) p
总部位于华盛顿州的亚马逊现在被美国好几个州的州政府拽着要收销售税。因为亚马逊是网上经营，理论上它只要在该州没有物理经营设施比如说仓库等就不算该州公司，可以不用代收销售税(然后交给州政府)。但是缺银子的各州政府不打算放过亚马逊。最新进展：国会要通过法令，按网上购物的消费者的居住地来收销售税。亚马逊的老总巴泽斯气死了。
7 }: ~6 @7 b) q' V3 j3 I% E
7 ~# P- X' V0 K8 O" t3 @补二

5 c5 v2 P! f/ v俄勒冈州2009年通过了向本州2%的最高收入者(家庭收入在250,000美元)以上加征收入税的法案。大家欢呼雀跃，认为可以多收不少。结果2010年下来只收到预计数的1/3, 同时研究发现几年内将有几万高收入者会搬离该州，去向呢？大伙儿不妨猜猜。
0 l! z/ R6 I; H, B) H8 S+ }! B

2 ?* U/ O% n& B, C( M1 @

雪个

回复 老马丁 的帖子
2 @! L' O- L& \" _8 u
去俄勒冈州几次都没意识到它那里不要销售税啊。。。

夏雨

回复 老马丁 的帖子

9 s3 {/ a8 E! t/ Z两个温哥华的差别好大
- j, ~2 r0 x6 g4 j3 o这里的税收太重了

蓦然回首

东食西宿的愿望终于实现了

禅人

回复 老马丁 的帖子
, \7 A- G% y  [' r$ G0 J& `

华盛顿州没有收入税，俄勒冈州没有销售税

原因是什么呢？难道当地政府其他小金库来源足够，不需搜刮纳税人钱包么？

禅人

老马丁  还有企业税，警察罚款。两州卖出大量的打猎捕鱼的执照  发表于 3 分钟前

企业税警察罚款什么的，一般政府都有征收的呀，难道渔猎执照够cover 个税和消费税吗？猫妹的说法，看来两州预算缺口还很大的。人家都征，就他们不征，也许有什么历史原因？

夏雨

回复 老马丁 的帖子

呵呵。你们那里税收重？见过58%的边际税没有？  发表于 3 分钟前

; k7 M2 }3 J" b. N& C6 |还真没见过这个边际税，不过阿尔伯塔没有省税。
: U; o, y! M  f/ ?7 D" ^另外温哥华的福利不太好，比如医疗卡是要自己付钱的（安省免费），房租是不能抵税的（安省可以）
( @* h0 H* D2 C$ w7 Q

夏雨

回复 老马丁 的帖子
7 z/ }2 E+ e- L. u5 ?
) s# I8 Q/ O& u# W我经常去西雅图购物，用阿省驾照免税

禅人

老马丁  估计一开始就没征。以后就难了。美国有好几个州没收入税，好几个没销售税。还有两个州都没有，但是看来也撑过来了。  发表于 1 分钟前

看位置，温哥华在中西部，也许以前属于不毛之地，为吸引人口去开疆扩土，于是税收优惠。就像国内现在对去中西部投资给予优惠，差不多意思。

非

这个有点意思。美国的联邦制度养了各路诸侯似的人物，人民的权利大大的有。

禅人

老马丁  阿尔伯塔省收入税10%，销售税没有。

加拿大还有这么低税的天堂？那阿尔伯塔在加拿大是不是算边远省份呢？

冰蚁

回复 雪个 的帖子
: p4 o) U4 ^0 R' _
我去了一次就意识到了。买东西看收据的时候总觉得少点什么。后来翻来覆去看了半天，终于明白，税没了。

光头佬

回复 老马丁 的帖子
% u& C- j  ?/ y: \$ A* t+ c
" u3 K5 u) ?, }) H, b7 ?果然是好地方。回头想想，国内也有这样的天堂，就是总设计师画的那个圈——深圳。如果有幸成为深圳居民，那么吃住在深圳，购物去香港，包二奶去东莞，赌博去澳门，真是何等happy啊。

不爱吱声

0 [- O+ R# @9 B0 ?回复 老马丁 的帖子
1 B( w. h  K+ o0 Q" T2 @) _8 |
0 _7 {  ]3 T& U8 T+ {以前在波士顿西北郊居住时候也经常去New Hampshire的Nashua购物，那里专门把mall和店都建在两周交界处，方便来自波士顿周边的购物大军去那里消费。
& ?% W: `% V0 a) X
0 K" ^, M5 O2 u' G; nNew Hampshire的州口号是: live free or die，不自由毋宁死，当然不能收税。。。

togo

一般没有州税的地方PropertyTax都高，不知道WA的房产税率是多少。
: C, Z' I0 \2 K" M& d# T) WOR没有销售税，很多住北加的人的车牌都挂OR的，省下将近10%的汽车销售税才是大头。

坚持到底

知识就是财富啊。国内深圳是不是这样啊

iceberg

长见识了，还没去过西部

小剪子

怪不得当初夫人去西雅图出差别人带她去波特兰购物呢 这赚着西雅图的钱去波特兰购物省两次税还真是爽啊

splphm

还真是个好地方啊。

海阔

感觉挺好的，争取出国了；