乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
5 o' l! ?, f8 l0 A* u# _$ F9 y如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

2 l: a- K7 U: A! _支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
  G* S1 [/ w# @' }' p% p
6 j" P1 j* Z/ F" |) s

superwbd

LZ好：
8 R3 _) s+ C6 |% ^
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
% w% A8 i* ?0 f2 v- T' i导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
) z8 X; Y: o% |- G. s- U+ l1 V# H% JUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

" f/ A+ s% W9 T1 g* e最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

+ N( g% u8 G7 [4 `( `$ b4 b2 o( z) zLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
* D2 e2 W% I) G
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

/ f$ `. F+ a' j炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
4 b7 ?/ J2 b* L) j
8 p1 P9 X0 R$ h* S  Y3 C4 I哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
3 n0 c  R/ d1 w6 `+ a. d; r' J8 X
6 d5 [& ~& z" l9 ~8 j, ^6 n飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释