设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

乌斯蒂卡的迷雾

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-6-2 16:59:00 | 只看该作者
索伦 发表于 2013-2-26 17:03 + i9 k/ `$ t" ]/ u" Z
如果是导弹击中,那应该会发现导弹的残片啊,没有任何这方面的线索么?
( N% h4 p3 ^$ ?) ]+ U, @/ [/ [- s$ m
支持你的看法,撞击摩擦,肯定会有一定的痕迹
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:27
  • 签到天数: 2095 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2014-1-30 01:37:54 | 只看该作者
    这意大利烂糊面拍成电视片了1 U( ?* `7 [: S* O5 z9 M

    # H* L8 f# i$ {* @8 R+ R3 v  v

    点评

    哦?啥名?  发表于 2014-1-30 06:59

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-2-1 05:10:24 | 只看该作者
    LZ好:
    % D0 t7 v" A  S- c
    % T( _1 Y- ^1 p3 ^: p& _3 b; Y2 \5 M7 g咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chineseaci.com/t-204),也就是楼上的视频。
    4 J" ^1 `  }7 x2 J4 X9 ^9 Z
    * u. a% ~! k; @目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论,因为- i" s) X! S8 J

    / t4 b6 Z: u& v' @炸弹说:空中浩劫证实,有证据,可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开?!虽然意大利的司法烂到极点了,但竟然直接压下报告不发布?
    6 ?9 t8 _% @  |! V( g$ W: Z7 W导弹说:卡扎菲的秘密文件披露,意大利法院裁定的(汗,法院能裁定空难?以为自己是NTSB BEA?)。CVR有疑点。但是空中浩劫认为,雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
    & L6 i- T3 u* _* ~* B* P4 c军演说:没有任何证据支持,NATO坚决否认。, x* ?1 B  u; W
    UFO说:好吧,每次总是有这种阴谋论。。。
    * E8 g/ a9 I# o" T) r* \
    4 I+ a1 t! b2 Y6 O* o/ H最终是一团浆糊,所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。2 R0 i+ V% n$ q! p( I4 I- |6 Q
    * A0 ?- F5 `% G2 p6 `4 F. M
    LZ对于这个问题是怎么看的?

    点评

    你是专门为了这个帖子加入爱坛的?  发表于 2014-2-1 05:45

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2014-3-3 22:59:02 | 只看该作者
    superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
    # O! O; m+ _  e# _0 W1 j. tLZ好:
    % h# x* P: S( l
    : H  o" \  X: N# }- \9 c咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chine ...
    ' o' [0 F& A: f7 U* U4 k! p1 g
    炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”; p9 D' d' X8 x) ^( E0 [+ @

    0 V% e5 k, }) l# I# a9 ?8 k哪怕是疯子一时性起,也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
    ! G2 O% V' B& x0 {0 o6 r3 p! {
    飞机碎片说其实很牵强,80年代的战斗机完全没有隐身性能,雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围,碎片与动力体的速度明显是不一样的,对此片子里也没有解释

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-29 13:00 , Processed in 0.037480 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表