乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

0 I" v- t4 U! W1 D; S( U' `4 c

superwbd

LZ好：
+ A$ W$ }; R- V' K; T4 D
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
! f; r8 K$ z4 ^6 D0 C
8 ~( N! Q. z1 J* M( f: f  r8 u目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
. I2 Q9 Y0 Z0 z+ J4 ?. ?' m( b
' l3 O1 x. \/ l! X5 t+ g: Y炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
- x, A; q: i) z% D5 r
% J% }3 @$ w; K& C( {最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
# o. l6 W8 s* V
, R5 U4 o6 N) g4 ]/ zLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

; I3 X+ R5 A  q. C炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

) v6 W# D0 \( o" ]哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
8 ]3 k3 H' X2 t
飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释