乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

# H* L8 f# i$ {* @8 R+ R3 v  v

superwbd

LZ好：
% D0 t7 v" A  S- c
% T( _1 Y- ^1 p3 ^: p& _3 b; Y2 \5 M7 g咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
4 J" ^1 `  }7 x2 J4 X9 ^9 Z
* u. a% ~! k; @目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

/ t4 b6 Z: u& v' @炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
6 ?9 t8 _% @  |! V( g$ W: Z7 W导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
& L6 i- T3 u* _* ~* B* P4 c军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
* E8 g/ a9 I# o" T) r* \
4 I+ a1 t! b2 Y6 O* o/ H最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
# O! O; m+ _  e# _0 W1 j. tLZ好：
% h# x* P: S( l
: H  o" \  X: N# }- \9 c咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

0 V% e5 k, }) l# I# a9 ?8 k哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
! G2 O% V' B& x
飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释