乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
1 {' |, }( `9 ~( E如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
1 R3 [3 G) q8 M* B* `
% g2 w- x: ~3 G1 l

superwbd

LZ好：

: x; F& ], M/ y- R+ |4 k咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
$ ~3 H* f7 T& f9 W- A/ C* M
& Z9 I" G# Q) a( y' K+ P5 Y0 l目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
& i7 \& m! E# Q" c* N" {/ j军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
' E+ C" H0 C- ~6 j2 G0 q
! O$ Z" ?7 W+ F# Z. K! u( ~最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

  a; H9 P' y( Y" \* Y, ~) ?3 LLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
3 y# |% E2 m) F6 I1 f3 L! B3 x" O# @LZ好：
( N  M1 B9 Y7 Q3 s" V6 a! s5 z! F; r
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
6 [, e, f/ Y, q
哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释