乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

1 F4 F4 F- r1 o6 o支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
9 U$ o5 T. ~0 i( s

superwbd

LZ好：
* G' x9 C& z8 Q8 E+ L, s
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
0 @: h6 F& B4 I) j" s
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
/ V4 A. T- }* O6 R" g! |0 B$ z& L
/ K8 T6 L7 l6 q- |1 Q炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
7 [+ `$ N$ }, }8 \: u3 V导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
% R0 a' a% M7 o% p% c6 Z1 v6 S% {1 Y  |军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

" U0 N1 h  o" S4 ^/ v  H1 ZLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
* }% N# l' p$ n# {
0 [- ^+ y* _% W0 D- N咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

% O0 D) f2 |; A" x% m哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

" u9 g. P8 r8 I- c$ k" L, ?% e- w飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释