乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

6 T( w1 f6 g+ J8 m0 I# F1 j支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了

superwbd

LZ好：

9 i& e2 V) T! P0 V7 }/ I* Z咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
' n& N: z6 o/ _5 _7 V) B' c
* N3 Y1 ?4 L% c9 O目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

2 b  a* [7 I7 Y- P炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
' [2 k4 D2 A- [) S' N+ @导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
7 m$ }/ C! j; F! a3 I6 uUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
  |8 ]1 ?4 x% w. V! b/ x* E9 u9 E
2 ~) n$ V& \& Y! |最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

5 v2 j7 b+ }2 uLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
( u( f0 _! \; K- [" A+ z8 c; K
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
6 S9 E+ R6 n: }
; o& s* O& x8 \" l7 o, U- Y0 @8 T: [! R哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

# [+ C/ Q& l4 {* G! \% y飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释