乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
9 j- S* m: d' y- h如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

1 d: \- H# N8 F& i$ x5 Q支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
8 q8 C) s" f2 y) `

superwbd

LZ好：

" t/ ^* x, _  p( h/ T, ^" z/ N咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
  @/ {0 p* e' W! _, s0 c. S# X) R/ R
; _; U8 |8 ?# r) W: j& K3 ]目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
0 F- G0 e  r# U- r0 q导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
5 y8 T5 S5 R; ^军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
8 l; s  h# I; ?0 R/ A& EUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
: U3 X& {# p" k9 m# t7 x, N0 N& N! q! D
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

& S3 R- p% L) w3 T( }/ l( ^- jLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

1 z( b/ a' [( w8 g$ H0 |炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

% h6 t. K! r% m* R9 ]3 _哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

& `0 R7 ]; d: H8 D飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释