乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
- `2 P: `0 Z% k5 o/ }1 g
2 N& y8 B  l9 A1 X2 t

superwbd

LZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。
) w* N- `# z( U( V  D; Y
目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
5 t" l& `7 J( ^# i7 i+ A. B5 I
7 Y/ N/ z- ~0 k) x炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
' {4 e/ ^& _8 B& l. b6 T2 w4 g9 v9 X军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
: G9 v* o+ X8 e  `/ K; }% tUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
. T4 w' a7 W! _8 g9 m0 f! k/ m% I
/ j# R% g8 b  e3 M5 c5 O4 D" sLZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
' D* c+ ~) ?+ y6 VLZ好：

7 n) Q. i7 a9 R. z咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

- @: A: h# G, N/ K# M哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

0 S( q3 M* E: [5 k& l# Q2 y) j飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释