乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
& ?& Z1 C1 k" g如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

6 D: i2 l% R) X8 G# h支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
1 m  `! w& V, Y7 G5 i! N1 Q/ Q
' q% Z* @- }4 e+ {

superwbd

LZ好：
5 W3 N9 B3 o4 t* O. w
5 |  W6 {% e) T  A咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

/ Z6 \: H) m& u8 F. F6 k目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为

: w0 C% E9 ~6 c% x3 q炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
" U( R- M9 H, t: v4 ?1 ]导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
UFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。
- c( v2 Z* a! U6 l
最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
& E# ~5 Q. v& L
LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
LZ好：
+ D( x5 d8 ~" b8 J& E- H) N
咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”

. T- e6 L4 k7 _/ s哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

& a# n. j$ {0 l6 x$ R0 H" c& r飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释