设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: holycow
打印 上一主题 下一主题

乌斯蒂卡的迷雾

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-6-2 16:59:00 | 只看该作者
索伦 发表于 2013-2-26 17:03
2 C6 a" c: l: V* J& l1 p* L如果是导弹击中,那应该会发现导弹的残片啊,没有任何这方面的线索么?
, _$ b: t4 n# R% R0 i' _
支持你的看法,撞击摩擦,肯定会有一定的痕迹
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2014-1-30 01:37:54 | 只看该作者
    这意大利烂糊面拍成电视片了
    ! J& A6 `; u7 i) q6 E8 H- P/ E6 Z$ T

    点评

    哦?啥名?  发表于 2014-1-30 06:59

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2014-2-1 05:10:24 | 只看该作者
    LZ好:
    * }8 [1 p7 @+ E  B: D: N
    . y' `+ U$ _, @咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chineseaci.com/t-204),也就是楼上的视频。& Z$ l% y  X9 L, X. P+ D
    : z. Z: v" T0 Z# _: N! X( ?7 k5 V3 ]5 Y
    目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论,因为2 Z0 Z" K- Q( S7 L
    , f+ ^, b9 m9 |/ Z/ X) i* a8 {
    炸弹说:空中浩劫证实,有证据,可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开?!虽然意大利的司法烂到极点了,但竟然直接压下报告不发布?
    4 C/ _- _) `: a$ k6 ?+ ~& R导弹说:卡扎菲的秘密文件披露,意大利法院裁定的(汗,法院能裁定空难?以为自己是NTSB BEA?)。CVR有疑点。但是空中浩劫认为,雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。4 h% ^8 U8 x: r$ Z$ A  t9 L- N
    军演说:没有任何证据支持,NATO坚决否认。
    / I' Y  j' G4 V# M5 B# @UFO说:好吧,每次总是有这种阴谋论。。。) }, u$ L1 c* y8 e
    : [$ f  N( W: }2 a# }% K. e
    最终是一团浆糊,所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。
    - d9 \) Z; P* n3 i9 `/ Y# X2 p4 {0 d$ o" t; Q
    LZ对于这个问题是怎么看的?

    点评

    你是专门为了这个帖子加入爱坛的?  发表于 2014-2-1 05:45

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2014-3-3 22:59:02 | 只看该作者
    superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
    ! N$ ^7 X/ H  g" W- Y- t( BLZ好:1 i4 S' }' R; X8 w5 C

    7 M! M7 L9 J/ T咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难(https://forum.chine ...
    : K5 I% y( u& W- B
    炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
    1 C1 \1 r" @- Y0 C; `# S
    ' A/ D. F. ]3 i+ y" b* X" S- t! d哪怕是疯子一时性起,也可以算是个动机吧。但片子里只字未提
    9 {6 v! u) k' j. [. ~( J+ S) |* p- n: {, B6 _6 |( z9 O7 U) S
    飞机碎片说其实很牵强,80年代的战斗机完全没有隐身性能,雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围,碎片与动力体的速度明显是不一样的,对此片子里也没有解释

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-27 12:47 , Processed in 0.055912 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表