乌斯蒂卡的迷雾

dwent

索伦 发表于 2013-2-26 17:03
' a3 f' _, |6 f, ^如果是导弹击中，那应该会发现导弹的残片啊，没有任何这方面的线索么？

支持你的看法，撞击摩擦，肯定会有一定的痕迹

holycow

这意大利烂糊面拍成电视片了
5 C. X* y/ R" ?, m5 C" T4 C

superwbd

LZ好：
- q; L1 ^! ]" N5 U( @; j# ]
5 }  ]& K/ Q8 E% ]0 ?0 z5 z咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chineseaci.com/t-204），也就是楼上的视频。

目前这个事件中文界可供查证的唯一的作品就是LZ的这个帖子。英文维基目前无法给出定论，因为
" M; [- O! N0 e* P
) n$ }3 P9 p0 }# x5 `8 l$ c炸弹说：空中浩劫证实，有证据，可复现。但是意大利竟然一丝调查都不展开？！虽然意大利的司法烂到极点了，但竟然直接压下报告不发布？
' l1 z! a3 v9 q/ x2 S' _" v6 L导弹说：卡扎菲的秘密文件披露，意大利法院裁定的（汗，法院能裁定空难？以为自己是NTSB BEA？）。CVR有疑点。但是空中浩劫认为，雷达数据无法认定旁边有飞机。而且残骸与导弹说法不符。
军演说：没有任何证据支持，NATO坚决否认。
1 x7 [! w1 l  Q9 X7 V" c2 sUFO说：好吧，每次总是有这种阴谋论。。。

+ }  H1 \0 s, S2 b9 B" m  d最终是一团浆糊，所以英文维基社群在考虑是否给一个中立结论。

LZ对于这个问题是怎么看的？

一身轻松

superwbd 发表于 2014-2-1 05:10
: Q6 t0 g) l, b4 X2 j6 E" uLZ好：

咱是ACI字幕组的。我们翻译并发布了空中浩劫S13E09: 凌霄杀戮--乌斯蒂卡空难（https://forum.chine ...

- B+ a- w6 |5 y- Y2 m炸弹说最大的漏洞在于片子中一直没有提到的“动机”
$ k& r# Q" a* ^! U" Y! S
4 C: V1 [4 X9 G7 B: G  y% }/ T4 U: a哪怕是疯子一时性起，也可以算是个动机吧。但片子里只字未提

( O8 }6 O$ g' d5 x' e: u. ]飞机碎片说其实很牵强，80年代的战斗机完全没有隐身性能，雷达可以从进入范围一直追踪到脱离范围，碎片与动力体的速度明显是不一样的，对此片子里也没有解释