(旧文新贴)从连战来访看台湾问题的曙光

西河熊仔

北宸 发表于 2013-2-8 14:27
這篇是發在社會雜談，也是零五年的舊文，我想了很久，  還是想請問在這邊眾多的大陸朋友們， (特別是這幾年 ...

8年前我在吃红烧肉盖米饭，不够吃就多浇汤汁；现在胖多了每餐尽量混个水饱，也不太敢玩“好吃就在脏乱差”了，大众点评网上北京有个“张妈妈小炒”，好吃但老婆说油一般般；衣服便宜极了，但想找个靠谱的裁缝就难了。住房多少都有些改善，无非是地段可能远一些，就是租金涨了太多；距离家家都有汽车不远了，主要阻力在于摇不到号；养娃主要看讲究不讲究，不过现在家家都讲究；太忙，幼年时那种住在小城里闲的滋事的日子一去不复返了；

年轻人多的地方民主多一些，但前景不乐观。我个人觉得民主的敌人主要是官僚而不是强力机构专政。
县一级听说都有了办事大厅，也是首问负责制了，但是办事大厅里的办事员恐怕一辈子都成不了真正的civil service了。以前穷人翻身可以靠熬，靠认识古董巴结领导，以后门槛高多了。

贫的如进城农民工或者下岗工人的少了，或者这些人彻底失去话语权了。网络这种媒体跟报纸电视还是不同，每天推给你好多可怜人，你有多少同情心都不够用的。

我个人感觉，中国又回到明或者宋这样的时代。今后不再会创造历史了，把老皇历翻出来掸掸土就是未来。

西河熊仔

响马 发表于 2013-2-8 17:02
北京。算是过得去吧，如果不买房的话（话说回来，他们也没有买房资格了现在，呵呵）。这些年体力劳动者收 ...

刚开业时大多数东西都很便宜。但是市民一般都去金五星，消费习惯还没转过来。

西河熊仔

sicet 发表于 2013-2-8 19:33
民主什么的，我这样的底层小老百姓是没有太直观的感受，机会我觉的是越来越多的，贫富的差距是拉的比较开 ...

我得补一句，大多这种家长都是因为自身孩子学习差求心里安慰的（不排除个例），是高考的附带产物。对于中部地区来说，又是不了解外部世界造成的误解。
我有好多同学亲戚都走过这一条不归路。

北宸

蓦然回首 发表于 2013-2-10 17:50
也许有人在做专门的研究，但是我没有读过连续性的原始记录。以前有个电视节目叫《东方时空-讲述咱老百姓 ...

是，我也喜歡看這類文字 ，小人物訴說的小故事 。台灣有一份雜誌辦得很好: 「傳記文學」， 一月一期， 每一期以三十萬字準時出刊，目前已經出到第 609 期。 我父親是忠實讀者， 我的書架上有一格放的都是「傳記文學」，前年發現附近一個中文圖書館裡居然也能找到這份刊物 ，而且從第一期已發黃的創刊號到最新的當期都完整無缺!

雜誌內容包括歷史事件憶述、人物傳記、日記、歷史照片等。。。時常會讀到一些讀者投稿描寫家史，雖然沒有什麼系統或宏偉的鋪陳敘述， 但就像小毛爹說的 ":甚至不需要思考，描述本身就很有味道。" 其中也包含了許多歷史事件當事人自述的親身經歷，比方說今天我隨手從書架上抽下一本2009年的， 其中一篇的投稿者在1986年任職新聞局聯絡事主任 ，有天接到一通電話，是亞都飯店的經理嚴長壽先生打來的，電話中有點擔心地告知，華府郵報老闆葛蘭姆當晚即將下榻該飯店， 但情治單位卻在上午駐進該飯店並裝置監聽設備，如果被發現，對台灣當時的形象必然是非常不好的影響， 後來監聽設備數小時後緊急拆除。   也就是在那次葛蘭姆訪台時，蔣經國先生與之談及台灣即將解嚴一事，讀到這篇 ，對嚴先生的敬意不禁又增了一分 ，解嚴也包括解除對外國媒體的監管，試想如果不是當初嚴先生的"多管閒事"，好事還沒成， 就先成了笑話。

這些小故事，有些是當初不能寫的， 有些零碎的家史是出版商沒有興趣的， 傳記提供了一個發表的平面， 過去的事有時就這樣一點一滴的鮮活起來 ，這份雜誌我因此特別喜歡。  

小毛爹說的這幾本書， 我下次也找來讀， 謝謝推薦!

冰山

仙人兄的贴要顶，有道理。“准备打”的目的应是促谈，而不是为打而打。

北宸的问题也要顶。这几个问题指出了摆在大陆面前有待前行的漫长道路。这也正好对应了“不怕拖”。大陆也需要时间先争取解决自己的问题，提高自己，使“中国人”这三个字在世界上更有尊严，方可服心。否则一味文攻武卫，恐只会适得其反。

nj_power

仙人挖出这一篇，作为将要阐述的观点的重要基础。
难道，仙人认为东亚无战事，稳定压倒一切依然是我党的国策？
现在我巡航钓鱼岛到底目的是什么？难道别人不知道我党的底牌？

道孙吴

马鹿 发表于 2013-2-9 06:36
我比较讨厌民主这个词， 好多事一挂靠到民主就变质了。

最近回国看到至少一条：教育在向公平的方向变动 ...

没办法 现代国家是人民取代上帝的位置

道孙吴

这是阳谋
阴谋也有
仙人不见台湾有活力的年轻人纷纷来大陆发展更甚之还要求入党
我们是在和台湾争夺新一代人啊

只要我们不乱时间就在我们这边

不想咋呼

仙人，后面呢？

不想咋呼

我勒个去，这是撞上现场直播了您没回山东过年？

jellobean

台湾的现状是不可能永远维持下去的，大陆是不可能让台湾分裂出去的。台湾台湾人民心里建设好了吗？

张王

看过《放之四海而皆不准之外交战略三议（一）》，回来再看这一篇。

子曰∶“予一以贯之。”

这就叫贯穿。

不打不相识

张王 发表于 2013-2-16 15:11
看过《放之四海而皆不准之外交战略三议（一）》，回来再看这一篇。

子曰∶“予一以贯之。”

看花眼了：

子曰：“以一矛贯之”

akboz

目前大陆与台湾比，无非是发展势头更好，军事经济优势在拉大，并且国家的基本判断是只要不犯大的错误，时间在大陆一边，对台已经有一定的心理优势，并不急于统一。但是这些是近15年以来扎实的军事斗争准备和埋头发展经济换来的，还远不是可以放松的时候。以下乱弹几点：
1.关于教育资源的问题，其实在北美也存在好的学区，差的学区，优质教育资源紧俏的问题，而贫富差距的存在，使优质教育资源更容易向富裕者阶层倾斜。

2.民主与集权的问题，两种政体，各有优点，也各有缺点，民主也不能阻止利益集团操控政治，绑架社会，获取超额利益的问题，也无法解决贫富差距的问题（只是总体社会经济发展水平较高，福利健全，对下层有一定赎买，减缓掩盖了社会矛盾），特别是北美自由竞争资本主义。相对来讲北欧则好得多。集权的最大的问题是阶层与利益固化，一旦平民阶层的精英的上升通道被堵死，上层统治集团就会失去自我更新能力，腐化很快。以中国这大的国家和悠久的历史，深厚的文化底蕴，在发展的过程中，应该可以在吸取先进文明的基础上，创造更适合自己国情的制度，而不必拘泥于民主或集权的说头。民主本身是个不坏的制度，但是不幸的是，民主经常被拿来搞意识形态宣传，被当作道德制高点和拒统的理由，这才是民主的悲哀。

3.对台湾还是保持一定的军事政治经济压力，以压促统，以压促变。基本对策是，经济优先，文攻武吓在后，胡萝卜与大棒都要有，大棒可以暂时藏在身后，但绝不能放松。对台湾人来讲，找出1万个据统的理由都很容易，台湾小朝廷自然喜欢过偏安一隅的生活，可是大陆不能因为各种借口放松统一的准备工作。我个人倾向除了经济以外，最重要的是对台的文化宣传，这点大陆做的太差，也和中共在从革命党转执政党过程中失去道德制高点有关。近期虽有《甄嬛传》，《舌尖上的中国》等一系列电视剧在台湾热播，有利于软文化和价值观的传播，但是还远远不够。没有雷霆手段不显菩萨心肠，应该在合适的时机像香港一样划定一个最后期限，如果台湾长期拒统，我是支持使用武力的，只是出手要稳狠准，在充分的军事斗争准备下，不依靠冒进，一举拿下。

wuneng2001

就整体形势而言，台湾不是目前的急所，台湾从04年之前的危急之势，逐步变得不急，背后的功夫之深不是吾等P民们喝茶所能了解到的。
胡核心能够说出不怕的话，不仅仅是策略，也是当时技术条件改观出的底气。
就我所知，十年前，军队与军工系统为了台湾，拟定了04、06年、08年几个加急目标计划，04年一度不允许主要岗位军官转业，所幸后来一批批新技术装备研发到位，在实力上出现明显的转折。
大国都是明白人多，马如大家所期望的那样上台，台湾也没有什么人敢大喊反击大陆、武力拒统的狠话了，美国也限制了一些人的言论。
和平，自由民主，没有武力的基础，一切都是P话

njyd

仙人的楼给北宸带歪了。
俺也就顺势歪一歪，俺各方面，从农民、工人、先富的人和中低层当官的都有接触。从生活条件来说，最富的人和最穷的人差距有所加大，但象我这种处于中层和不是最富的人相比，差距感觉还是减小的。不管是平均还是每个阶层的生活水平肯定都在提高。近几年我到亲家去过好几趟，那里属于苏北贫困乡，每次去都不一样，明显提高很多。今年春节家家都在比着放礼花，都是那两百多一箱的。小汽车也明显增加，小镇上还经常堵车，等有空发些照片上来。
　　至于民主，现在好像成了台湾朋友“对抗”大陆的一个工具？这个词好像用的不合适，不管它吧，说说我的看法。
　　1、民主只是手段不是目的，最终目的对于老百姓来说应该是大家都能过上富裕的生活，这是第一位的；并且能享受合法的自由，这是第二位的。古代原始社会肯定是民主的，但又有谁愿意回到那个时代？中国现在正在向这个方向努力而且卓有成效，而且看不到在短期内改变方向的迹象。
　　2、具体的民主是多种多样的，不是只有一人一票直选总统才能算民主。西方的所谓民主国家也有多种选举方法，台湾如果用法国的方法当初第一次阿扁根本上不了台。美国的选举人票实际上也是间接选举。西方国家每次选举都要大费钱财来竞选，不说谁搞到的钱多谁当选吧，至少是没钱的人是肯定选不上的，实际结果是不管谁上台第一就是要为背后的财团谋利益，这种“民主”中国是绝对不能学的。
　　中国的多级选举制度也是一种民主，只是具体执行与最初的想法有很大的偏差，需要大幅改革。但不能照抄西方的方法，需要找出中国自己的方法，改革也不能太激烈造成社会动荡。这就决定了中国的政治改革只能缓改，多试，不局限于一种方法。中国自八十年代以来一直在渐改，正是因为渐改才避免了象苏东那样的动荡，才有这三十年来的经济发展速度。实际上八十年代以前也在改，文革就是政治改革的一个尝试，这个尝试造成的动乱也说明了急改对中国是没好处的。至少现在不象49年以前那样需要全盘推倒了重来。
　　俺嘴拙，表达个大概意思吧。

胖卡门

北宸 发表于 2013-2-9 05:31
謝謝，這麼說就你的觀察，貧富不均的主因，主要是因為個人自身的不夠努力不夠勤奮; 和權力與利益的聯手， ...

简单回答MM几句：
1，对台动武与否不取决于我们小老百姓，甚至也不取决于大陆的高层人物，而是取决于美国和台湾。从个人观点来看，我不支持对台动武，但是也不反对对台动武。实话说，去年的钓鱼岛争端中看到台湾在和日本分享大陆军事情报的时候，我是很不满很希望一炮轰了台湾军情局的。
2，贫富差距，根据我的观察，是在拉大。阶级固化已经开始了，但是程度上不比美台严重。我自己算不上成功，不过我的父母只不过是农村小学老师，无权无势的那一种，我一个认识的人号称淮安首富，身家十几个亿还是有的，但是他15年前只不过是个建筑工地上打工的农民工。一句话，机会很多，能不能抓住，最主要的并不取决于关系。
3，民主，我是坚决支持民主的，问题是什么样的民主--比如我认为经济民主是政治民主的前提。这个问题扯开去就大发了，略过不提。仅仅针对MM的那个例子的话，我得说，教育部门与发行商串通问题不知如何理解，在国内所有教材必须由新华书店发行，只此一家别无分店。中小学是不收这方面费用的，高中阶段至少2002年我做老师的时候，不许向学生推荐资料和要求学生订资料是一条红线，谁犯了谁下岗滚蛋。

北宸

胖卡门 发表于 2013-2-23 12:21
简单回答MM几句：
1，对台动武与否不取决于我们小老百姓，甚至也不取决于大陆的高层人物，而是取决于美国 ...

"台湾在和日本分享大陆军事情报"， 這個說來聽聽，是分享了什麼樣的情報？　

至於你說的教材收費問題，如果2002年就這樣嚴格把關的話，那麼為什麼2012年會有下面這樣的公告通知呢？
http://news.xinhuanet.com/edu/2012-02/24/c_122747139.htm

胖卡门

北宸 发表于 2013-2-23 12:49
"台湾在和日本分享大陆军事情报"， 這個說來聽聽，是分享了什麼樣的情報？　

至於你說的教材收費問題， ...

关于军情合作http://www.zaobao.com/wencui/2012/09/taiwan120924r.shtml
台湾联合新闻网报道，钓鱼岛主权争议尚未落幕，台日军事情报交流仍保持常态，海军10月中旬由将领率团与日本海上自卫队展开情报交流会议。台日军事情报交流会议每年固定在日本举行，为期五天，日方所提供情报都不具参考价值，但我方却大量提供日方中共解放军最新部署情报。另外在两岸情势和缓下，我方秘密与印度、日本、美国等军方人员建立军事合作关系。

　　某将领透露，近年由于大陆军力崛起，积极在东海及南海活动，亚太区域内包括日本、菲律宾，陆续与我军方恢复情报交流会议，希望取得我方长期监侦大陆东南沿海所累积的情资，国防部成为各国研究解放军重镇，纷纷派员来台研修、进行情报交换者，络绎于途。

　　据指出，目前有来自印度、日本、菲律宾与美国军方人员，透过外交部国建班的管到来台，隐身北投复兴岗国防大学，藉国防大学解放军研究所名义进行研修中共军情。一位印度准将担任学员长，日本方面是两位挂名三菱重工人员的备役自卫队将领，研修解放军情资。台湾方面希望透过这种方式，与周边有影响力国家，逐步建立实质关系的军事同盟。

　　将领表示，我方从日、菲两国所能获得的大陆情报，相对我方自己取得的，都比较陈旧贫乏，我方所获实质利益很低，与周边国家情报交流，对我没有情报利益，只是维持双方交流的门面。

　　据指出，台日军事情报交流的重心，仍是台海当面大陆的机舰情报，日方希望我方提供监控南海舰队与战机部署情况，我方希望日方提供东海、北海舰队活动情资。

　　但日本自卫队提供资料，参考价值很低，最近日方见我采购P-3C反潜机，情报交流提供给我方的材料，竟然是P-3C的技令。

胖卡门

北宸 发表于 2013-2-23 12:49
"台湾在和日本分享大陆军事情报"， 這個說來聽聽，是分享了什麼樣的情報？　

至於你說的教材收費問題， ...

至于教材收费，我离开这一行很久了，情况不了解，但是可以确定的说：我们这边的学校自身是无权选择的，只能从新华书店一家采购。除此之外严禁向学生推荐或推销教辅资料。