设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗?

[复制链接]

该用户从未签到

41#
发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
3 N. Y, g% e' N% F0 Q- E! X6 U嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

- t: a# F- m- i( T  J1 O洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。* G% n+ V- P, R
! n- W/ {/ s1 ?5 t5 P& p/ M8 z) |7 Q
上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
& T& N6 ~% Y- z2 y0 K; o+ t& b  S1 w
但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
: ]7 Y3 D7 m5 i( q/ w: \1 m
" A$ C/ g3 v" T3 V3 s! X& q所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。. b0 t% t( _7 C$ `5 ~6 x
$ ?+ `4 b  {+ D
我有如下一些相关文章:
& N! c9 J3 w0 }【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)9 P' q# B* X% \3 k9 a
【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)
# v  y% S3 p+ i4 l1 O; o【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3): z& S6 _3 ]3 |  O- I: \
【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)  S' z" q: ~! P8 r# t

0 ~  M+ b! G* n) C$ c( O
( q  H+ A7 w; o7 a* D$ w7 ^' [1 E  @
9 u- V* b5 H: M3 ~. ^
2 H8 q" F: }, V8 F
% u; z% m1 ]5 D9 [4 D

该用户从未签到

42#
发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
4 L/ K9 S( ?- k+ G6 t1 ]" z* M7 z+ v嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...

% N3 j& u" `* }& ~3 B洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。8 `9 c" t, m5 t: _

- T: E; s- T( O6 G上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:+ B  _  L9 W1 k' _! ?; X

0 x+ @) U: s- {4 `$ P但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
" S, P5 s9 M7 E9 w9 o2 h0 P! J% z# n# n. x% ^) P2 @
所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。! f9 d- Y  ~! K7 f

7 ], C  B4 `$ \% i9 p我有如下一些相关文章:
6 O* E9 q. I9 Y, k. V8 w【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
; d9 M. ^7 p. ~! o【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)1 ]+ ]7 f- d1 o1 {) v
【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)
- k3 P4 _# B. \- X3 u# [【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)8 ~) g+ k! C3 ~9 @

" N+ Y( v& l8 G2 t7 l) Z9 `2 b
4 [" Y9 @" |+ e
' ~4 ?: x9 p& |, f: q8 _' W5 o1 o/ g5 ]
* P) p( g/ c% y4 E

2 F8 v& I' j5 j& n& Y- u) p5 z! j
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    43#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑
    3 q) ]1 D1 u4 h: w5 A, v
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47
    # o: Z4 ]7 M; w洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷 ...

    . X/ k% P) i* V0 T% k
    - O) Z' K- Y* _- z/ S6 C8 _, |% N嗯,了解了,跟我一开始想的差不多,这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。0 t, V4 T: h2 Y/ ^3 ~" J" L7 @
    有关联翼的文章我看了,我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力,而且可以减轻架构重量,没想到居然还能更好的符合面积律要求,的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。
    " E% e7 I/ N3 d# T; s嘻嘻,兄台是做什么的?我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    实在抱歉,我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    44#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
    / A  `* I% u4 T+ p' [! @8 o村就村吧,眼下够用就行。。。 七千公里的航程,要从广州放飞,能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...

    6 D( a  c  n6 H2 z+ V+ X* ?; b从广州飞7000公里不止到达尔文,澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    对,忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    45#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B; L1 k# s! b  ?

    1 J" P: @# K( }- r3 o$ F8 F3 |: o- A& p! L: q: h
    山寨版“天弩”
    - ~* ^" Q- V8 D- P
    - W1 ~$ d! \) _/ L6 R6 N: |8 N8 p( Y, ~; }  Q8 ?
    兔子:只要你敢拿得出手。。。 8 T) `: T& n) u7 F7 }! l
    5 t8 a8 u$ D% t& L

      _) `" K/ Y/ P7 u0 r0 E! J+ }+ }- W, M# e0 x% K
    1 ^9 s9 d2 z5 B# q- z' c. x9 h

    1 T# P* f3 l8 m/ V$ a/ v

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 01:13 , Processed in 0.030740 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表