设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 成飞开挂了吗?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    41#
    发表于 2013-1-18 20:24:29 | 只看该作者
    俺军V5!

    该用户从未签到

    42#
    发表于 2013-1-18 21:46:52 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11
    + p. q. p( m/ T4 W1 s& @7 ]  a嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
    9 P3 r# g+ m9 H2 q
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。! V8 S5 A$ M: A" H% X
    ; m6 {  A$ ^7 s: L1 @% I3 X
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
    7 a: h1 f- b( a! I; u! N; r: w5 N6 `9 n. D
    但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。$ ~$ F8 Q7 x$ [% T3 [+ Y0 K; w3 G

    % [! `! ?9 s7 k所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。
    ) h. n% s3 E9 O3 n9 k6 E% e- M; J+ Z! V1 O
    我有如下一些相关文章:
    ) L8 z. p( k* j【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
    8 W7 }$ {4 N# T1 U- ]【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)5 U3 G8 J6 o9 K, v6 L% w/ ~- _: @
    【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3)2 M9 r/ v) [% J2 A. ~  x
    【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)
    9 h2 h4 ]6 p$ D9 j5 g0 |9 M7 ]
    ! ?4 m& ]  N6 e( R
    . L: ~$ C* K! o& p" o
    + c: l8 X/ e( h: e1 N& k& b
    " `, u' {6 N: h, N$ x" C: B, e  z& U# I7 j$ z! c' \" @8 G

    + h$ g) ^2 V- n" N7 s

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2013-1-18 21:47:26 | 只看该作者
    xlan1976 发表于 2013-1-18 07:11 ' D& D  B, q( e- b/ `1 Q
    嗯,有道理,这个跟引射喷管差不多,不过涵道内外的翼面都不大,靠这个产生升力的话那需要先利用发动机推 ...
    4 D3 W; Z, m  |7 u& K1 q
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷成环形,导致上面机翼的翼型与下面机翼的翼型相反。
    # b/ Z& u" I  {) n! |5 Q$ g$ I& c
    上图这个环形翼方案其实仅仅是表述概念而已,因为这种环形翼布置结构效率极低。下图的结构效率就稍微高了一些,因为利用了垂尾支撑环形翼:
    $ x4 ?" j) h* B& G0 a% i
    5 {* W+ s( ~1 I; y但是上图这个方案的结构效率仍然很低,因为显然这个飞机不需要这么大的垂尾,也不需要这么高的翼梢来提供方向安定性。
    8 _; ^5 O& b1 k5 q5 k4 ~3 ?5 Z, O7 b% |( N
    所以环形翼通常要压扁,也不必过于拘泥于圆滑的过渡,这样才能获得高的结构效率和气动效率。/ r; H8 m: s2 L4 G3 u
    ) y& l/ W' g0 X, H  S" `" i
    我有如下一些相关文章:
    . ~# X$ N: ]' L- ^" P0 f0 R【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(1)
    ; i( T7 H; K8 N- D【原创】成都迈向航空创新的又一步:翔龙的联翼(2)' B1 b6 E0 \5 X3 M2 Q4 U
    【原创】炸弹!!炸弹、、、、、、成都翔龙联翼(3); T/ k5 R* Y6 a
    【原创】给航空热血者的报国敲门砖:双任务J-20 (2)* w7 {; ?9 K, w/ A' u

    ; P: {, i% R' ^. ]. w. A  B0 c7 D4 S  ?( G, ?  _

    6 l( f. [, b0 n8 Z
    . N9 b% D2 `5 l8 p2 E& ?
    9 G* P( X7 F3 g: _# v/ W+ X
    " u; L+ |) k! U6 ~) v# I- |
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17
  • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘

    44#
    发表于 2013-1-18 23:31:02 | 只看该作者
    本帖最后由 xlan1976 于 2013-1-19 00:24 编辑 $ h3 I# i; Q( I, }
    TopGun 发表于 2013-1-18 21:47 + ?/ ~0 N+ J# B+ O) k  M' i, y
    洛克希德的环形翼中,上面和下面机翼的翼型都是在平飞时产生向上升力的翼型,而不是简单地把一副机翼上卷 ...
    % b! S9 d1 l1 b5 Q  W" A8 d; X1 _
    6 J- K; J$ I" B7 W
    嗯,了解了,跟我一开始想的差不多,这种形式下上下机翼的翼型应该是相同的而不是对称的。
    4 P$ k4 r; i: n4 U* Z有关联翼的文章我看了,我一开始觉得这个形式就是可以降低诱导阻力,而且可以减轻架构重量,没想到居然还能更好的符合面积律要求,的确这个玩意儿的当量旋成体更容易接近纺锤体。2 ~5 f+ S$ y0 G) H. i5 u
    嘻嘻,兄台是做什么的?我觉得跟我大学的专业很像啊

    点评

    实在抱歉,我还不想说我是干什么的。希望你能理解。  发表于 2013-1-19 03:38
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-25 18:44
  • 签到天数: 268 天

    [LV.8]合体

    45#
    发表于 2013-1-19 00:18:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-17 22:29
    & X3 V3 y7 t1 U% @: {5 a村就村吧,眼下够用就行。。。 七千公里的航程,要从广州放飞,能飞到澳大利亚达尔文港海外 -- 正好覆盖 ...
    . [: T9 L6 P$ a8 _( }; X
    从广州飞7000公里不止到达尔文,澳洲全境基本都覆盖了

    点评

    对,忘记要飞回去这茬了  发表于 2013-1-19 01:16
    要有来有回啊  发表于 2013-1-19 00:23
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2013-1-25 01:30:17 | 只看该作者
    美X-47B* r1 z/ ~& [# ?  K; R/ Q" ^/ e

    / {$ k6 X& U' q7 _; `- e# g4 j$ w8 a5 `5 p3 g4 X7 r- a9 U: V7 o
    山寨版“天弩”7 j$ E/ e9 B# h2 j0 Y% E  s! c
    2 [7 O" H4 L* `  |  z' W' G" @

    , @# }" K7 X- z- m9 l7 t( m* H兔子:只要你敢拿得出手。。。
    * u" `+ s0 |" g4 [/ T, E  z9 u5 f6 r

    . }* v( p0 n$ q0 O- w- K4 |
    ' r" q8 P) Q& F! Y
    % z+ o6 j& n7 B9 J  {! l! m' o5 y7 E" X. E7 M+ ^9 `: H

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 13:12 , Processed in 0.053094 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表