胖卡门 发表于 2013-1-15 17:39 % \& b) F8 R; E
八尺余孽品味低下格调庸俗,居然喜欢这么个不伦不类的玩意儿,怪不得会拜倒在JJC那个肥婆的花裤衩下 ...
2 {( F. C$ b) ]% A; |. _逆火M这种落后的家伙也就吓唬吓唬当年防空力量还比较薄弱的TG,你换MD来试试,打不出绿汁来算你没吃过韭菜。看来你丫不过是在逆火M阴影下被吓大的土鳖而已。超音速突防算啥啊,早就不玩投掷重力作用的核炸弹这种低级游戏了。大载弹量的平台才是未来的王道,让雷达反射面积更小的隐身巡航导弹去突防吧!
隧道 发表于 2013-1-16 13:06 2 f+ V* g9 R$ K1 G( J( c8 H
成本高主要来源于制造和维护吧。不是说了嘛,+ T1 R0 O! o0 p9 Y
相同油量下,飞行距离一样远,就是时间是普通飞机的1/4.. \( r# u- {* A) |0 z
所 ...
7 [- [- V8 |1 z/ TXB70的油耗可是惊人的,飞行距离一样的情况下,耗油量比现有的高亚音速客机高很多。。。! R+ e, l2 v X6 q- E, K; l6 d
协和号在商业上尚且是个不成功的例子,何况这个实验型号。% a' y, P9 u! \, k F6 |
而且因为它是实验型号,很多必须得东西根本没有考虑。如此极端的性能必然是建立在极端的设计上的,所以如果按照适航要求进行改装,这东西能不能飞起来都是个问题