谈美国的再工业化

燕庐敕

晨枫 发表于 2013-1-12 23:20
去工业化（de-industrialization）不是说已经没有工业了，而是说工业（或者更加具体地说，制造业）在经济 ...

# S" V$ A8 q( f, Z* K) e$ F这个课题确实非常之大，一个人研究几乎不可能，一个项目组都够呛。

晨枫

隧道 发表于 2013-1-12 02:59
% U$ G' i- M* U, E9 g- y; {- x也好办，那个时候工厂都不买设备了，该买3D打印机了。原来怎么提供的服务，现在还怎么提供服务。
. b6 S: e5 {# l本来工 ...

你是说买大批小型的3D打印，分散生产；还是买少量的大型3D打印，集中生产？前者将毫无成本优势，反而带来大量的维修和技术支援问题。后者已经有了，就是现在制造业中很流行的灵活制造系统FMS。工业生产规模的3D打印可不是家里的打印机，插上电源只管用就是了。高强度使用必定需要高强度维修和技术支援。分散制造没法解决这带来的成本问题。

晨枫

KryptonHelium 发表于 2013-1-12 03:52
$ W" a; B8 h+ @0 i# g$ s" _# f+ p$ h在上个世纪的科幻作品中预言的东西里，到目前为止进展最慢的就是机器人了。随着世界人口最多最勤劳的中国人 ...

. T6 }7 v# ~  J+ Y% E- U6 t机器人中机器的部分已经高度发展了，但人这一部分进展缓慢，这是因为自动化和人工智能有一些本质问题，到现在还没有解决。我会另外写一段。

晨枫

燕庐敕 发表于 2013-1-12 09:28
/ r" `: p0 V6 g这个课题确实非常之大，一个人研究几乎不可能，一个项目组都够呛。

0 B7 G) n; Q% K6 P6 W一个社科院还不够呢。所以只能“谈”，而不能“论”。

河蚌

不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11
% U' u$ M( T; J$ Y1 Z  N$ P美国民风其实谈不上“由俭入奢，由勤变懒”的了，因为美国人真的是既不奢也不懒。

' V. s4 b5 Q# Y( F+ D3 \6 A说起奢，河蚌有机会可 ...

10年前，俺们部门有个老美，他说过，美国人来中国，就象是到了城市，因为美国人除了看电影就没别的娱乐活动。唉，俺是不可能有去美国的机会了，年龄太大了，少壮不努力呀。
: A9 C% V3 |( v# p9 \! y, L

tanis

不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11
美国民风其实谈不上“由俭入奢，由勤变懒”的了，因为美国人真的是既不奢也不懒。

说起奢，河蚌有机会可 ...

奢不一定是奢侈品。 而且美国也一直是各大奢侈品最大的市场，当然中国现在基本是第二。
. S" m, |+ d$ ?9 H
奢也可以体现在在有暖气的屋子里开空调，所有的房子彻夜灯火通明，从mall的一边到另一边2，300米的路，会开着pick up去而不是步行。
' }) f8 ~$ r- ^
全民动手能力强，说明人工太高。为什么我会自己修水管，因为请人修至少要一次要几百刀，为什么我会自己换机油，换轮胎，因为换一次7,80刀，还换的很差。为什么我买了个irobot，而不是请个钟点工，为什么我会自己扫房顶，锯树干，铺地板，给车打蜡，组装家具，修玻璃窗，漆墙壁... ...  
! `& k& w" @" r0 Y' b/ p
; i! b& g6 g  N" R而且说老实话，在车库组装机电设备，主要也是由于工具强大，在米国，只要你肯花钱，就买到称心如意的工具，下面的工序很多是follow the steps。 这个我相信国人也能做到，我就是例子之一。
2 s; l, q3 }% m8 G5 I5 Q
9 V! z- |2 O- l& ?# T0 ~( x5 G记不得之前谁的贴不还说，南部哪个州请人摘水果，过了几天就没有人去了么~
$ a4 |0 X1 c+ V/ v3 |# @  r' q
4 `: _4 H2 ~& e& M: O+ O5 d; d我觉得工程师的确有很努力的一批，但是普罗大众懒人多~~

丁丁咚

Highway 发表于 2013-1-12 13:17
  G$ @# Z9 ~: X  Y. t% j3 ~二战后，这个世界是大西洋的世界，重心是大西洋这岸的欧洲和那岸的美国。

本世纪起，这个世界是太平洋的世 ...

我觉得国家现在应该注重对知识产权的保护。现在在国内有一种风气，就是觉得盗版有理、山寨光荣，一说知识产权，就好象是西方人拿出来掐我们脖子的东西。其实长期这样下去，毁掉的还是我们自己的创造力，即使出现一些特别有才华的人，也不会愿意待在国内。

在建设初期这样，我觉得也还情有可原，现在都成了这么强大的一个国家了，还打心眼儿里觉得山寨光荣的很，就不对了。

总是“走人家的路，让人家无路可走”，自己就永远不可能走到前面去。

Highway

河蚌 发表于 2013-1-12 23:43
  _& F* o- u) v/ R& J9 X: ~1 p1 ^10年前，俺们部门有个老美，他说过，美国人来中国，就象是到了城市，因为美国人除了看电影就没别的娱乐活 ...

: R, ]6 u0 d" }: t4 {% c) H
% w6 @# f9 L' z) f& b这人说的没错，但是是他的一面之词。

7 [1 ^% R  g; L& y美国这里可玩的乃是天下之最。可买米格-21上天揽月，可自己设计潜艇入海捉鳖。可以到达森林里猎熊猎鹿，可以开上ATV到沙漠中狂飙。可以自己在车库里搞个乐队，可以在地下室自己提炼毒品。。。

! ]3 |) [: N3 w只有你想不到，没有你做不到的。
3 f6 ]: A: K" K8 e2 T5 K
美国懒人不少，每天就是躺在沙发看电视。但美国牛人也不少，你们新闻里看得那些挑战人类极限的狂人是不是都是美国人？

虽然很丑

不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11
美国民风其实谈不上“由俭入奢，由勤变懒”的了，因为美国人真的是既不奢也不懒。

% ~/ k& w# \* d8 Q: O说起奢，河蚌有机会可 ...

同意不老大的说法。我不觉得美国人懒。脏活累活在哪里都没有人喜欢，无论是中国还是美国，所以人力成本高是正常的。国内现在建筑工人的工资是刚毕业到大学生的两三倍。

得大自在

晨枫 发表于 2013-1-12 23:27
- a& y' H7 y* J* h) a在CAD/CAM和Flexible Manufacturing开始出现的时候，这就是人们的想法。现在这已经进行了30年了，CAD/CAM ...

3 ?; a8 H0 |/ D那些总在说3D多么多么牛B的人，估计没在工厂干过，至少不了解工业生产。

冰蚁

河蚌 发表于 2013-1-12 09:35
, G% n5 E% v8 e. n$ V我这篇的意思不是说美国人懒，而是想说一个历史现象。
我原来写过一个日志，说国家的兴衰不是由制度决定 ...

美国人不是不爱干艰苦的活，完全是收入水平决定的。其实我觉得整个美国社会比中国健康得多。

冰蚁

! j4 ?$ n+ l9 x) o+ n$ Z

晨枫 发表于 2013-1-12 10:20
+ h: W5 p& _6 y3 Z0 N- U; A去工业化（de-industrialization）不是说已经没有工业了，而是说工业（或者更加具体地说，制造业）在经济 ...

  D) z9 n1 Y0 e再工业化的核心不是低技术产业吧。比如奥巴本来想搞新能源，目前看技术还不够，搞不起来。往回搬的厂子是一些需要高技术素质工人生产的。劳动密集型的不会回美国。

冰蚁

水狸 发表于 2013-1-12 14:10
那些总在说3D多么多么牛B的人，估计没在工厂干过，至少不了解工业生产。 ...

3D 打印现在只是个开始。现在还远远不行。但未来很多小工业可能不复存在。未来趋势可能是能分散的彻底分散，必须集中的高度集中。

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 03:53
( a( m" v. Z4 j4 M; X3 }. m美国人不是不爱干艰苦的活，完全是收入水平决定的。其实我觉得整个美国社会比中国健康得多。 ...

% v; v9 |' l5 k6 ^你把一大堆在家吃救济，不出去找工作的人都忽略了。

/ B* }7 C6 H" B不爱干艰苦的活，你可以说是由于收入水平，因为干活挣得钱只比救济来的多一点儿，却花了力气。

前段时间记不得是WSJ或是NYT了，报道在纽约一个单亲妈妈如果half time 工作年收入5万，然后领救济比full time工作，年收入8万真正到手的钱的还多。
$ e& G; n2 s4 z, L
! J/ Q8 k+ W7 b: o! D/ n( d这样不健康的政策就滋生了一批懒人。

冰蚁

tanis 发表于 2013-1-12 15:24
/ ]1 @3 a8 A8 ^, \  U你把一大堆在家吃救济，不出去找工作的人都忽略了。
6 D# O$ R% E8 T4 T& ?! @
5 \4 d. R4 f: x" @4 r1 c/ O$ s不爱干艰苦的活，你可以说是由于收入水平，因为干活 ...

失业救济给钱，其它救济不给钱吧。失业救济也就发指定好的星期数。我曾经领过低收入救济，不过是些food stamp，而且是种类有限的food stamp。限制买的那些种类除了牛奶和橙汁，其它的平时去超市是看都不要看的。

冰蚁

tanis 发表于 2013-1-12 15:24
' Q% z8 F  y% B, a; H8 h- @  [你把一大堆在家吃救济，不出去找工作的人都忽略了。

6 F+ G3 g$ d; h2 h2 M, A6 L不爱干艰苦的活，你可以说是由于收入水平，因为干活 ...

) j$ P7 X0 v2 z+ |% h/ Q: D/ s另外，年收入5万，还能领到救济？

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 04:50
另外，年收入5万，还能领到救济？

7 i( k+ ^; d& O/ n( h  K" m不好意思，我看这类的东西，细节一般记不清。。。
; ~# V8 ?5 v  @, c2 x3 z
没搜到我看过的，不过有个类似的：
/ U1 K; n$ Q0 g7 |5 M. w* ^( m
- ?+ I: Q3 \: o0 Nhttp://www.aei-ideas.org/2012/07 ... a-69000-a-year-job/

冰蚁

5 i. u1 N) b3 i

tanis 发表于 2013-1-12 16:24
- d! Z" k: U# n& x不好意思，我看这类的东西，细节一般记不清。。。

9 r5 M' @# r1 s; n' k. F没搜到我看过的，不过有个类似的：

. b% t& g5 }. g  q/ d2 P
  t, x8 C. ~/ V- y5 H3 k( Y哦，那个链接是说年收入29000然后加其它的benefit后可比工作收入69000税后的收入+benefit。那些低收入的benefit里真正cash 部分不多。都是折算过来的。比如医疗保险，food stamp 这些都给你折算成现金。但其实就象我前面说的，food stamp 里的食品真正能吃的也就牛奶和橙汁，那个医疗保险也是烂得很，最低保障吧。真正能挣到69000的人很难想象愿意去过那种品质的生活。
9 j0 r3 J. P/ L9 t: S! h5 F' I
另外，那种低收入福利是有时间限制的。每个月都要审核。也烦得很。

tanis

冰蚁 发表于 2013-1-13 05:53
4 U5 D  Z! [9 H哦，那个链接是说年收入29000然后加其它的benefit后可比工作收入69000税后的收入+benefit。那些低收入的b ...

问题是很多人恰恰选了前一种。。。

不过看出来你显然是后一种上进型~：） 估计也不会了解懒人的想法吧~~

河蚌

Highway 发表于 2013-1-13 01:04
5 ]/ T9 Q' K0 o0 x7 K这人说的没错，但是是他的一面之词。
. R& }) S; c. e8 b( X# \
美国这里可玩的乃是天下之最。可买米格-21上天揽月，可自己设计潜 ...

好几亿人，当然是这样，美国是高度发达的国家，当然是各种东西都十分齐全。他只是说他自己的生活罢了，在中国，平民的娱乐设施比较多，玩的花样也比较多。
至于说个人的工作方式，恐怕差别就更大了。在任何一个民族，都有勤劳的人，也有懒惰的人，有不安于现状的人，也有老实干活的人。这个俺觉得，还是一个比例问题，比如可以查一下，窝在家里吃失业保险的人占的比例，微小企业（其实就是工商个体户）的数目。