我们为什么会喜欢霍比特人呢

到处停留的叶子

圣诞节没有看成电影，回家温习了书。《The Hobbit》

我们为什么会喜欢霍比特人呢？

3 ^9 o! d9 N, y! W8 ]他们不像精灵那么俊男美女神通广大，他们个子很矮，大约是人类的一半。
3 c9 v) ^( }* L3 }
甘道夫说，霍比特人是非常hardy的一个品种。Hardy从某种意义上来说，就是平凡的意思，是的，霍比特人非常平凡。
, A3 I2 f1 L; l; T8 L
5 v0 ~  \1 A# d3 R8 `霍比特人有着非凡强大永不放弃的意志，但是他们又很谦逊，这是魔戒故事里的一个重要的情节，因为霍比特人并不把征服世界作为自己快乐的源泉，所以能够成为那个不被魔戒掌控的人。

对霍比特人来说，他们快乐的源泉在于旅行的终点，能够回到自己的家乡，大家一起吃东西，聊天，弄花园。哦，霍比特人太喜欢吃东西的乐趣，他们通常一天要吃7顿。
0 x; C8 \0 S& u) _2 }
有人说他们头脑简单，但是更少的东西就能够满足的快乐，难道不是比寻找更多来满足欲望更加值得称慕么？

万里风中虎

这就是英国的老甜根的典型形象。这是一个充满了小毛病，小缺点的人群，但是确实是值得称为“好人”的一群人。

到处停留的叶子

万里风中虎 发表于 2012-12-29 22:11
2 U$ @- g! _- l, V  G2 f; r这就是英国的老甜根的典型形象。这是一个充满了小毛病，小缺点的人群，但是确实是值得称为“好人”的一群人 ...

, F5 K0 m3 X- E8 f' C' r  o' {是么？叫做老甜根啊。
/ p, U3 F# W$ R
$ q  w- w6 Y, ~6 e6 ?! m这个世界确实应该有各种的人组成，有霍比特人，也有精灵，有人类。都是充满了毛病，但同时具有魅力的人群。

( O8 c2 t  @  s, Y( G而我大概是属于霍比特人的，虽然在爱吃这方面欠缺了一些。

鹤梦白云上

我没看过《The Hobbit》,只看过电影指环王，就我看的一点东西加上叶子兄的文章，我的理解是，霍比特人的善是一种“小”的善，霍比特人的可爱是一种“小”的可爱，正是他们的“小”造就他们的“大”，伟大。他们在形象上的“矮”也许正是为了与他们意识中的“小”取得一致。这种“小”是一种朴素、乐观、善良的“小”，大约也是老子的“小国寡民”的“小”。有时候“小”一点未尝不好，盲目求“大”，求“强”，求“盛”，反而适得其反，德国曾经的意识形态和遭遇也许可以佐证这一点。

; K5 Z, n) Z! S1 D, G6 H# H有些话讲起来可能太严肃以至无趣：一方面是“落后就要挨打”，一方面蛮横的“帝国主义”那一套也是没有好结果的，还是中和为好。

到处停留的叶子

鹤梦白云上 发表于 2012-12-29 23:06
* F. a7 T1 O$ Y- z8 Z我没看过《The Hobbit》,只看过电影指环王，就我看的一点东西加上叶子兄的文章，我的理解是，霍比特人的善 ...

《The Hobbit》的电影我也没有看到呢，书算是囫囵吞枣的看完了。指环王的电影我也看全了，很多感慨，当时都没有写下来。其实我今天这个感想，也是综合了的印象。最近在爱坛混得比较多，也不觉得研究生院门槛高，这篇文字就当读书笔记发了出来，实在有点不好意思。
( W* }; o6 _& D+ r) ?
) Z3 C  Y: i1 {' g0 ^; ]不过能够抛砖引玉，也是好的，对吧？
: o1 P; i" ~, |8 n. Z, T  x
霍比特人的家乡，是典型的无为而治而安居乐业的地方，还真是非常符合老子的理想境界。可是在面临大难的时候，还是体会到了挨打的局面。怎样才是真正完美的治呢？我已经不常去想这样高深的问题了。

鹤梦白云上

到处停留的叶子 发表于 2012-12-30 12:18
' i. }$ Y$ b- a) X5 F《The Hobbit》的电影我也没有看到呢，书算是囫囵吞枣的看完了。指环王的电影我也看全了，很多感慨，当时 ...

7 }8 w! a" C* p5 c' `3 V这世界太多的称王称霸，连许多电脑游戏都在迎合普罗大众内心的王霸意识，需要霍比特人来中和一下。

$ v( V2 {3 P' ?  g$ d6 c- P9 R9 G

有人说他们头脑简单，但是更少的东西就能够满足的快乐，难道不是比寻找更多来满足欲望更加值得称慕么？

非常赞同！

包子饺子

没心没肺没威胁，所以大家都喜欢

知之后哀

其实经典的HAFLING形象是象证着人类的童真的,半身人拥有永无止境的好奇心及从不腐化的灵魂。

橡树村

书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说么？

landy

橡树村 发表于 2013-1-1 13:42
: u8 d# u2 F% W* o5 j/ Z, A书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说 ...

" h8 x& k: _% m/ A. _3 k: @" ?康老，这部书还是有点深的。
就背景来说，作者很不屑他的好友刘易斯的纳尼亚系列，认为太浅了。谁都知道纳尼亚系列有很深的基督教背景。
指环王系列虽然作者自已否认有任何隐喻，不过一般评论家都会提到该书成于50年代东方集权主义的高峰时期。

橡树村

landy 发表于 2013-1-8 02:14
+ d) @8 e; K9 D" k' ~( c8 {( T/ U康老，这部书还是有点深的。
* c9 t! M3 d, Z$ Q' C4 M1 }就背景来说，作者很不屑他的好友刘易斯的纳尼亚系列，认为太浅了。谁都知道 ...

我说的是霍比特。

到处停留的叶子

橡树村 发表于 2013-1-7 13:26
4 c$ P) b  E( b. z我说的是霍比特。

霍比特人算是三部指环王的前传吧，本来就是作者写给他的孩子看的儿童读物。后来他从这本书受到启发，发展出三部曲。

橡树村

到处停留的叶子 发表于 2013-1-8 10:38
$ f! M0 D9 b/ [7 n霍比特人算是三部指环王的前传吧，本来就是作者写给他的孩子看的儿童读物。后来他从这本书受到启发，发展 ...

: H% |# ?( I! z7 t, G对。据说是因为霍比特这本书卖得好，书商让写续，结果续出来一部经典来。
; J) R* ]- S, t9 X" d

014k

先在网上看看，好看再去电影院，免得去了电影院后悔。
霍比特人1：意外旅程高清完整版迅雷下载 http://www.014k.com/vod/13290.html
: l% {4 j. X: D7 w& I$ X4 W

魔术师

橡树村 发表于 2013-1-1 13:42
8 ^- r3 ?$ P+ u2 y  B, T书很早就度过了，电影还没看。不大理解这么一个情节很简单的儿童读物怎么能变成三部电影。有这么多事情去说 ...

因为我是完全的《魔戒》迷，所以闲来无事的时候，曾经想过怎样把《小矮人历险记》改编成电影，结果也就是上下两部，结果好莱坞居然改编成了三部！后来看了预告片，才发现其中加了大量的新内容。

8 X- u  ]$ }9 T$ i

Mousepa

魔术师 发表于 2013-2-23 10:59
2 ]6 Q) c* X" e& S' P! T因为我是完全的《魔戒》迷，所以闲来无事的时候，曾经想过怎样把《小矮人历险记》改编成电影，结果也就是 ...

6 k' w7 S" ?& v8 e* f我比较关心他会不会把五军之战也拍成电影，这仗的规模在书里可不比指环王3：皇上回宫的白城之战小

魔术师

Mousepa 发表于 2013-2-24 10:11
0 i  W5 H" L( n, `7 e" [. T0 }我比较关心他会不会把五军之战也拍成电影，这仗的规模在书里可不比指环王3：皇上回宫的白城之战小 ...

- X: F6 j8 H9 B$ I: b- b# w7 j! w
  h: l) K, }' H- o. c0 v0 }/ u肯定会，要不然怎么分三部啊。（我是说，三部之一。）

  a: j9 n% q' c* n4 X

Mousepa

魔术师 发表于 2013-2-25 08:26
肯定会，要不然怎么分三部啊。（我是说，三部之一。）

+ a' a! i2 ~% {0 ]! t2 l, ]) a这三部票房要是大卖的话把精灵的故事也拍个三部曲吧……忽然发现魔戒能拍的还是挺多的，起码努美儿人的故事还能拍拍

醉后何妨死便埋

    霍比特人是普通人的象征，无论佛罗多还是巴金斯并不是自己想要成为英雄的。但在一路考验之后反而做到了英雄无法做到的事。这其实是对普通人的隐喻。
   把鸡零狗碎的日子活出精彩。在沉重繁琐的生活中，不放弃自己的梦想。在历史车轮启动的关键时刻敢于接过那卷写满契约的羊皮纸，敢于在生死险峻的时刻拿起剑开启征程，这是所有生活平凡却又渴求不平凡的人的梦。
   这是成年人的童话，现实的生活我们无法超越，而电影可以。
   这是我觉得，我们为什么会喜欢霍比特人的原因。
# k" h9 r3 \6 J; p! ^3 }   楼主觉得呢？