中国强大了，下面怎么办？

糊里糊涂

长远考虑当然应该有，但我个人看，中国还没解决“被发左衽”的问题。只是暂时喘口气而已。
0 A! I! Z0 K' ~& W% z
5 y3 A8 B# I7 n7 `另外，有些东西属于规律，就是人力无法改变的。我个人认为，中国不出大问题，下面就是走帝国主义道路，普通草民也别忙高兴，以为有什么荣耀可享，草民也就是当炮灰的命，当然，少数运气好的，还是可以阶级跃升的。

草蜢

晨枫 发表于 2012-12-27 13:40
5 D6 T' @4 Z- P5 O* ?8 s加拿大对法国的重要性可以另外展开谈，只需要简单提一句，在世界任何地方，法国没有比Fort Louisbourg、Q ...

  r: E/ `" n* _+ i2 Y! a! ?俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大陆的殖民地重要多了。这就是为神马大革命以后的法国会派重兵镇压海地起义而将Louisiana一大片的美洲领土卖个美国的原因。

至少有一个加拿大人是明白这段历史的。你可以问问专门为大英帝国立传（大毒草）的反动历史爱好者 @史鉴  同学

chalet

晨枫 发表于 2012-12-27 13:33
如果把时间倒拨150年，英国人看到美国发展起来了，“世界上殖民地已经瓜分完了，这美国崛起了，还能不世 ...

& X* h: u2 W  i如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起的机会。
, k# B: d5 r: \5 F
! u0 a7 S* D8 X! ]; c7 T  Q我觉得这样说比较合适：先进者对后来者的堵截毋庸置疑，后来者必须熬过艰苦的竞争阶段才有可能站到前排，而军事是竞争必不可少的一个方面。

晨枫

chalet 发表于 2012-12-26 23:51
. B' I+ F, y& ^! H4 |/ j如果没有之前的独立战争和一系列小战争，证明当时的第一集团拿美国其实没有办法，美国不见得获得和平崛起 ...

从独立战争到南北战争，英国有的是干涉的机会，当然不等于有的是胜利的机会。但在那个时代英国如果把全部力量压上美国，相信是有可能打败美国的，当然英国自己也打残了。

晨枫

草蜢 发表于 2012-12-26 23:49
9 |5 I2 M$ F+ Q$ v0 i俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是时间问题，放弃Louisiana而保海地，这有什么好奇怪的？至于英国，伦敦特拉法尔加广场的两角是Canada House和South Africa House，Australia House被“发配”到皇家高级法院那里去了（Strand？），伦敦就没有Carribean House或者Bermuda House或者其他以加勒比命名的重要House。看来英国人自己对加勒比的重要性也认识不清啊。

草蜢

1 ?# u3 `9 |/ v+ ~

晨枫 发表于 2012-12-27 14:04
$ R" e5 |/ Q5 l0 |新法兰西丢失后，法国已经不可能在北美大陆卷土重来，Louisiana已经成了飞地，丢失给英国或者西班牙只是 ...

4 d; e' D) B/ t; X8 R% F- [5 U
俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话：
6 N  Y/ t1 Q. n( d+ i, T3 @% s! k
多读几本书吧，没有坏处的。

6 G) X5 n% D. W) ]: I4 l* s

晨枫

草蜢 发表于 2012-12-27 00:15
8 [6 ^, T+ j/ U# @俺要厚着脸皮引用反动ID @史鉴  曾经说过的话：

9 b( D/ @4 h+ y1 Y; [* [多读几本书吧，没有坏处的。

3 o5 F* b+ [/ Y6 B! B# V
8 C& |$ }6 ^5 k% [/ p0 T7 ~' ~说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易打下来的海地，而是去了Nova Scotia然后Quebec……

草蜢

晨枫 发表于 2012-12-27 14:18
$ c% w* b4 D+ Y7 S/ a' J8 @8 c说的是。最好还要到书里的地方踏一踏点。哦，对了，英国在美洲选择最能打痛法国的地方，没有选择相对容易 ...

& v0 h& ?7 j( `# E# C/ m晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。
& j6 p( y0 k2 n+ j: S2 A
其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地点，俺就只去过Montreal和Belize. 总有一天，俺也会像顾剑顾大侠那样走遍天下那些书中提到的地方。

晨枫

草蜢 发表于 2012-12-27 00:51
5 A/ q# Y  g2 _! O" i. [, U晨大的辩论风度乃大气也，不佩服都不行啊。
/ Y3 P+ X  E" j" d5 L% u
& A  x- x. T( V8 |其实 @史鉴 那家伙的话当年好像是对俺讲的。老实说，上述地 ...

' [: F! B" L, A1 P( ~2 s" U9 i你是在给我灌糖衣炮弹那！坚决不能放松革命警惕！

蓦然回首

awer 发表于 2012-12-26 18:16
中国这是要搞飞碟么?
4 O1 E0 ]) b$ M* x( i9 l1 E
# |/ w/ Z5 Y3 b. n# L1 ~# _  P官方确认中国启动超导无轴陀螺空天载具研发

我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。

awer

蓦然回首 发表于 2012-12-28 15:07
我在北京的警用设备展会上见过这东西出来，半个桌子那么大，能当探照灯和侦察机使。 ...

这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

蓦然回首

awer 发表于 2012-12-28 15:18
7 A1 \9 d, b, o# n3 X: M这玩意动力是什么？看了介绍还是不太明白原理

0 [& _+ K8 f" k% J  A9 U! i6 g- Q我看到的那个仅是形状和这个相同，原理没这么科幻。
http://slide.mil.news.sina.com.cn/image_8_228_452.html

一身轻松

草蜢 发表于 2012-12-27 13:49
俺只能说加拿大的同学们对18世纪美洲经济体缺乏认识，特别是加勒比海的重要性。单单海地就比法国在美洲大 ...

# Z9 h8 l  ?" k! c- @5 z( @是的，加拿大一直到1753年以前，最值钱的出产品就是渔类和木材，甚至新斯科舍岛的经济重要性，都比整个新法兰西要大得多

加拿大在殖民时期对法国的经济贡献基本是负面的，法国为其提供的投入远多于收益。即使是魁北克，在1750年也只有2万多人口，甚至在生存上都无法自给，加上每年长达3、4个月的冰冻期~```