|
16
这下民主党彻底傻了,经过共和党这么多年的经营,最高法院里只剩下两名民主党的同情者了,剩下的大法官全是共和党那边的,只能从中找最友善的约瑟夫•布莱德利,这样委员会中共和党人和民主党人为8:7,共和党比民主党多一票。
! j# d+ ?& ? O这个选举委员会在一月底开会,布莱德利很自然地站在共和党一边,所有有争议的选票全归海斯,其中最有争议的南卡罗林纳州,委员会裁决海斯以889票获胜,只比小布什2000年在佛罗里达的537票差距大一点点,但1876年的计票和2000年的计票比较起来要不准确得多。
4 ?6 ?, u$ o& a6 m4 i这样一来,海斯以185比184一票优势获胜,成为优势最小的一次胜负,提尔登则成为第一个获得半数以上选民支持但落选的总统候选人。
. }+ D9 q! m y! N, i; D. ^1 F4 F0 u0 e选举委员会的裁决完全是根据党派站队,所以不少历史学家认为,如果戴维斯进入委员会,提尔登就会成为总统,因为不会出现所有有争议的选票都归海斯的情况。& K. {6 A% L+ P) |
这种非常不合理的结局,民主党居然坦然接受了,摆出一副尊重和维护民主的架式,让人感觉他们是不是昏了头了?+ @8 `8 u& Y' W0 [: q
不久,人们就知道为什么了。8 g1 z) }) G4 K* t5 ^# T+ K/ p
这个选举委员会本身就是个给大家看的摆设。! E, q, c9 R" V0 e4 q0 ~
没有所谓的一票定乾坤,只有桌子底下的交易。
5 q: g/ c- g, V. c$ ~6 f; g1876年选举到了这个时候,两党的精英都意识到,只能让海斯上台。
- {, V9 o1 H R! u如果没有西克尔斯的介入,海斯坦然认输的话,提尔登会顺利上台,也就不会有这么多的麻烦。就因为这一条半腿的硬插了一腿,导致这场大选成了历史上最大的僵局,也使得提尔登不可能上台。
+ q I$ ?9 l8 L* W. \3 W美国总统选举在规则和程序上都在不断地完善,舞弊一直存在,但漏洞越来越少。到了1960年大选,舞弊还很严重,很多人建议尼克松抗争,但尼克松是个明白人,坦然认输了,后来还能东山再起,当选为总统。2000年高尔是个糊涂人,死活不认输,所以就没有总统的命。他没有吸取1876年这个教训,不知道这一锅粥是万万搅动不得的。
/ D- x' D( J5 N; v+ ?7 S西克尔斯这一马勺,把1876年这锅粥彻底搅和了,他继续风流去了,国会山的诸位就得给他擦屁股。
+ d( r+ k/ Z+ S; l4 Z7 y; x$ A1876年的选举是一次很肮脏的选举,两党都不干净,南方很多地方的选举结果是不可信的,所以不管谁上台,都会有争议。那么是不是重新选举一次?抛开法律问题不说,在这种骚乱的局面下,重新选举一次还是这样的结果。这次选举的关键在于黑人选票,共和党希望黑人能够顺利投票,民主党希望黑人不投票,如果达到选举公正,就必须在南部各州的基层用武力维持秩序,这一点是无法做到的。; ^+ z, M/ q% e* B" U
民主党之所以处于上升阶段,是因为人们对格兰特八年执政极其失望,希望换马,这是全国范围内的普遍情绪,但针对南方来说,他们的主要愿望是撤走联邦军队、恢复到战前的由本州居民决定本州政治、取消联邦委派官员等,也就是结束战后重建的种种措施。1 S- R. n8 \* ^$ s$ |
内战结束后,南方是失败者,联邦政府进行南方重建工作,包括在南方驻军,指派南方的州长及其他官员,这是战胜者的权利,此时已经过了十几年了,南方的情况已经稳定了,不会再分裂了,南方希望和北方其他州一样,恢复到基层政治的状态。
8 `" @. {& _# I: q' c) ~政治改革的要求加上南方的这种诉求合在一起,是提尔登的群众基础,但到了僵局的时候,南方的政治家们开始意识到,提尔登想上台的话,必须和共和党做交易,做出让步,政治改革是共和党也喊的,共和党上台也得搞政改,提尔登如果开出上台后不政改的条件,共和党连看都不会看一眼,提尔登能提到条件只有放弃南方的诉求,很可能他上台后南方什么都没捞到。反过来,海斯想上台,也要和民主党做交易,做出让步,南方就可以拿这个诉求和他做交易。
7 H. t4 \' W* A T, R5 C5 l南方并不十分关心政治改革,因为连参政的权利都没有,联邦政府黑暗不黑暗和他们有什么关系?政治改革是提尔登最出彩的地方,也是支持他的北方选民最关心的东西,海斯那边,和南方做交易并不会太影响他在北方的基本面。
0 Y2 A( z3 q: |- C南方人意识到提尔登和海斯其实没有什么本质区别的同时,北方人也意识到这样下去得不偿失,如果选举没有结果,或者硬让海斯上台,南方就会继续骚乱下去,最后很可能演变成一场战争,尤其是支持共和党的北方的商人们,不愿意看到自己的投资毁于一旦,希望有个各方面都能接受的结果。现在看来海斯上台南方乱,提尔登上台北方乱,北方的事情很难做交易,容易做交易的是南方的事情。+ \+ A7 @/ }+ B) B1 c% i: |
于是,南方的代表和共和党的代表在华府的沃姆利饭店见面了。南方提出条件,如果海斯上台后从结束南方重建状态,我们就同意南方三州的选票归他。; s4 q: A- s& L" F* Z7 M+ |4 B
在俄亥俄家中,海斯同意了。
: S9 ^% {; R- S( t7 [; x于是,这20张选举人票都归了海斯,由于这是经过南方民主党人同意的,提尔登阵营只好接受,僵局打破了,骚乱也就停止了。海斯上台之后,宣布结束南方重建状态,联邦军队撤离南方,还权于各州人民。由于重建状态结束,南方各州开始用各种手段剥夺黑人的选举权,从此进入将近90年的种族隔离时代。
4 V0 \- T" Q* U' L7 E. f曾为废奴出生入死,现在为总统之位牺牲黑人利益,海斯真的堕落到了这种地步吗?
0 |8 q. I# v1 o4 u! s0 F人是不能摆脱大时代的背景,伟大的废奴主义者们也一样。比如林肯,他本人是一个种族歧视者,废奴是出于他的道德观,认为人不能奴役别人,在上帝面前人人平等,不应该有人自由有人不自由,但他也认为白人比黑人优越,黑人天生懒惰,是劣等人种。林肯的观点是美国当时大部分白人的观点,甚至包括南方的很多人。南方之所以蓄奴,是因为劳动力不足,等南北战争把南方的农业经济差不多摧毁了,也用不上劳力了。农业再怎么现代化,也需要大量的劳力,今天的美国农业区是靠来自墨西哥的人在充当劳力。' k- V, [# z' z% g: Z- k
北方有一些激进废奴主义者,一直要求彻底打烂奴隶制,这些人也有很多是种族主义者。美国是个移民国家,建国后一直从欧洲吸引移民,这些移民刚到美国后很穷,不得不从事低等工作,和那些从事低等工作的美国人抢饭碗,使得南北战争之前一度反移民运动压倒了废奴运动。等南北战争结束,几百万黑人从奴隶制下被解放了出来,进入城市抢前两者的饭碗,导致白人对黑人的不满和歧视,因此歧视黑人在当时是全美范围的普遍现象。( |. K# L! Y4 H1 F( N& C9 N
激进的共和党人大力推动人权,并不等于他们不歧视黑人,他们这样做的一大原因是在代表那些大财团大商人的利益,要充分解放黑奴这几百万廉价的劳动力,为劳动力缺乏的美国经济发展服务。而温和的共和党人和民主党人则代表大多数白人选民的利益,1876年大选提尔登获得多数选民支持,就体现了这种格局。共和党一直尽量不走激进路线,因为如果不顺应民心,就会失去政权,他们已经失去了众议院多数,如果再失去总统,很可能也会失去参议院多数,沦为少数党。因此到了政治交易的时刻,他们毫不犹豫地牺牲黑人的权益。
: I& s0 e9 S+ ]; j有些事情要辩证者看,就拿废除奴隶制后出现种族歧视来说,在当年看来是历史倒退,因为南北战争结束后,黑人翻身了,积极参战,出现了很多黑人候选人,一搞种族歧视,黑人又成了二等公民了。可是这就和改革开放了妇女地位下降一样,不能因此连开放搞活都不搞了,这是新时代的新问题,要靠时间来解决。废奴之前也有自由黑人,那些人一样被歧视,南北战争解决的是废除奴隶制,而不是消除种族歧视,如果想同时达到两个目的,就很可能连奴隶制都废除不了。; z9 Y! p$ o/ R8 q5 E# P( o' Z
|
|