本帖最后由 魔术师 于 2012-9-29 09:04 编辑 6 K- b8 p7 V J( t( F" y
史节 发表于 2012-9-28 14:01 b0 D7 a/ Z% i t M$ v% J歼15的成本收回来么?这个项目我觉得有点自力更生的劲头。
9 U1 u1 X+ D9 H1 q
& G4 B6 m9 N. P7 L歼15从歼11改进而来,不用从头研发,大部分设备和零部件可以通用,成本要比粽子低很多。9 ~0 b2 D! T- F' ~: I, E
& F. t3 }$ B b) o8 T
另外,粽子做为舰载机最大的一个缺陷是对地对海的攻击能力。中国现在航母少,航母载机量有限,舰载机必须具备多任务能力,歼31显然不行,而歼15可能吸收歼11、歼11B的技术经验而实现多用途。8 o% H+ ~6 Y& @: h9 X
/ K" X( D2 w) q
$ V; l5 l" I3 B
! `. T I' Q# s& G+ r& b4 K一,推比肯定不如歼十,二,机动能力不如歼十,三,如果说隐形,我对601的隐形设计几乎是绝望的态度。再说10B就不说了,10B的正面反射率很底,粽子是否用得起同样的材料还不知道。六,歼十C是隐形优先考虑设计的。- ^: s; a j( l' A I; {0 z1 A