话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
有人在SC上转载的，不知道出处：
8 X) b- Z  I0 \/ n
* ?0 }: B; s3 M9 EBill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

* P) R. @, ~) h& s这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
/ e; L7 ~7 a8 i" F: U  w3 S据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

' y3 [+ d7 u) z+ j: {6 ^是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
% ~+ c' `  r: C$ @嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

' X2 e$ G& T) `$ R' l, T& Q没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
( d5 p7 ^% W: [3 M: }$ x+ y希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

0 Q; t& J* z# b7 o( t3 s是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。
8 s& b; h' c# O  _

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

1 V2 J6 J7 F' Q. Q6 Z& G心理安慰
2 ~4 O1 Q& y* l3 L" H5 r" |
# T3 }) |+ o. q0 C' z1 g

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
( p1 J# k6 Y1 [& e2 X是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

* Z- G! G6 q3 f9 r8 ?空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇
& Q0 B. E+ E  k( |
希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
) o/ H0 P9 R5 d& }2 I据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

, d( _, B2 v4 n) O
1 ~9 S9 O" l) O- ?降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。
% ?3 v% g! ^9 L- z  x
想不通，沈飞这些人的思路太特别。

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
- w! j+ B) `. t5 \# m4 b* i0 F$ i不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

. v8 f9 q. d* O/ ^好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
$ ~4 X5 U% m" p: x, B& f
9 g  I& n7 Z4 [  w% b战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”
) c& ~* h5 `& ~; A: T8 i

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作