话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
有人在SC上转载的，不知道出处：
+ x! D% [$ c/ |4 g* X4 Y- O
Bill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

6 k$ Y! [- B2 i这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

6 ]5 @$ @: o) D$ ]- t, k- i是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
5 Z: _; ^4 v" B$ x# O嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

/ O+ O4 R) H( n6 S没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
" B( k" G) A) x) ]- Y希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

% ~( h: U1 }2 o5 ~1 R是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。
2 z# F9 E7 V% W& t5 F
3 {4 c4 v8 [4 u) n9 `, z! h# j

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

4 {# T* b! z( w. K8 W他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

心理安慰

9 m5 R7 @. g/ v8 Q% u- H- G& W

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
! O. }; K% \' [+ I7 K0 z/ k是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇

$ \6 X0 A( H; V6 h3 t9 {" V9 D希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
( L/ d! g9 a4 B- m6 n6 Q3 f; c& g据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

: L2 d  }- x. i' M! W/ @  ]: m5 f
降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。
) t) ]: Q0 ?* t0 u+ Y7 u: v$ `  `
; w/ I+ C' b0 {6 n+ `$ z想不通，沈飞这些人的思路太特别。

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？

% ^' P# H; M: R2 {4 G战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”
" J  @& Q" r2 T

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作