话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
6 ^8 J9 U* Q: b$ N, k有人在SC上转载的，不知道出处：

Bill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

3 O3 l7 C. O! z! O1 c% G% c- @嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

# q  Y" H2 q& N- `没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
5 R, ?) c/ o1 g7 ~  L& ^希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。
- j8 l6 X9 Y+ ]; ^& m5 `
4 s; J7 g/ I  U: B% `7 m; e

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

/ w) G1 N2 w/ _' Q# n心理安慰
, N. N' |- u! k0 g- R, B
+ q/ O$ w) Z2 P1 h  {2 `# R* r

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
6 O/ n. ^% J4 ~- z1 y是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

) p7 ^( x8 c: F: k% Q% a; W$ c空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇
* s4 R2 t" W$ R' Z8 n9 f
希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

0 v; j- i/ w8 p; q+ S$ L不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

* r( H; Q% T7 I
5 a4 A5 j; L: ^降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。

( G) i$ ^% i# Z" W想不通，沈飞这些人的思路太特别。
: W4 K5 u7 e; W: _

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
6 \; s1 b' \4 L, g) O! ~9 Q不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

/ K4 o7 _2 o% g好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
, H# J* s+ K4 b2 `# P. e* L9 v
+ L1 h0 N7 ^% T3 P# M5 L战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”
( v4 R  J& b1 w

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作