话说粽子

晨枫

维京老海盗 发表于 2012-9-18 06:02
7 m0 s4 T$ P+ [3 @. U9 b0 |有人在SC上转载的，不知道出处：
0 v8 s4 f5 h* r
  Y( [$ M) Q; GBill Sweetman ：China's New Stealth Fighter. Not a repeat from Decem ...

' g1 c" d3 S0 x3 [, y* ~! p这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

MacArthur

水狸 发表于 2012-9-17 21:13
. F: m6 ]  v; C; C* {: |0 b% S5 t据说其内部称粽子机为争气机, 空中蔡国庆第二.

是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。

MacArthur

晨枫 发表于 2012-9-18 08:01
这是Aviation Week上Bill Sweetman的Blog，昨天刚登出来的。

嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:49
; g# M1 F  L: M3 m嗯，中国人的技术永远是偷美国人的。。。

没错，美国人走路用脚不用手，中国人也是走路用脚不用手，所以----中国人走路是学美国人的！不然，何其相似乃尔？！

得大自在

晨枫 发表于 2012-9-18 10:27
希望沈飞能争这口气，再落后下去，要开除国籍了。

是呀，希望沈飞能走出历史荣耀的光环， 有点自主性产品，与成飞形成良性竞争。
& x" H! V) N) j1 ~  h$ X, k

得大自在

北京阿新 发表于 2012-9-18 16:52
' C$ N6 I  D. H( Y要是真是空中蔡国庆第二就杯具了~~~

7 S+ [- h: g& j! g他们有人怀念Q8独步中国的日子，虽然在井底

得大自在

瓦片儿匠 发表于 2012-9-18 18:37
空中蔡国庆第二这名字太搞笑了……不过看起来粽子并不是非常好看啊

心理安慰
5 @3 S, F( R+ c0 p

得大自在

MacArthur 发表于 2012-9-19 02:47
7 u! Z; D5 ~5 J+ E. U0 m3 F是“沈飞”的争气机还差不多。。。 要不然丝带成军了他们还在修修补补老八。。。  ...

, i- E0 b( ?# a4 g空军选Q20给一耳光，沈飞很不服气，若海军也选成飞产品， 他们才可能知耻而后勇

希望他们真能争气

观望者

兜胖胖 发表于 2012-9-17 15:59
据说沈四放弃了超机动……消息来自超大论坛的pupu

1 [7 l8 R" _3 Q9 D不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去，怎么超机动就成问题了。

jfsun3

好文拜读了

魔术师

看来沈飞走的是两者之间的道路，一方面大大降低机内燃油和机内载弹要求

1 |% J. p. O3 \
降低机内燃油和机内载弹要求，这不是逆潮流而动吗？假如对方出动三代机跟你对打，缩水的燃油和载弹量怎么能保证空战的胜利呢？毕竟现在隐身性能已经被证明只是神话了呀。

想不通，沈飞这些人的思路太特别。

MacArthur

观望者 发表于 2012-9-19 02:19
6 `, `2 t! }( V3 X% \2 Q1 f/ I3 Y不是放弃，而是超机动带来的结构问题目前对于中国还在摸索阶段，而且最关键的发动机上不去，推比上不去， ...

) b; x7 P0 P. P$ h! O好像我们的所有飞机项目都卡在发动机上对不对？
4 C. |5 y  Q: ^9 E# J" X
战抖机、运输机、直升机，哪一个说起来都是“由于发动机不足。。。 ”
  c/ w  V1 r' d3 U/ L0 i

孤舟一叶

天涯有个贴子分析说是沈飞的自研项目，主要是供出口的，分析的也不错，和晨大有想通之处。

alexjak

出口的话  就看沈飞能把成本控制在什么价位了

sunlaoda

再读晨风兄大作