设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 1612 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:12' \0 \6 K- z& f/ {! r& S
    以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?

    ; A* D  m5 h: \1 Q四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:34; \, s) p. H& I
    这样的铁塔不便宜吧?

    * U$ Q5 W( R" a' X% f. e9 O现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36
    / \7 y5 n; E& G4 C' T1 P9 _现成的电信信号塔与电力高压电线塔

    4 ^& D5 C0 U6 k! j8 ~  S) k4 K这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25, ~  f4 ]6 _8 h  S: _8 Y: F
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...

    ! P% H" y& J6 S: I8 y+ g0 E现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    8 q/ |6 Q$ Z  i# {' k% d4 P而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:289 h9 ~. I6 m- k# k7 N: s' d  u
    现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。; H! {6 o# \: Z/ n! [2 [# _3 D9 O
    而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...
    - L' i% l. l7 f; S; \1 o3 }6 p
    5 m, z5 a: {% \+ h4 z5 N+ T) F
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    4 E1 C  Q. u1 j& v$ o- L9 y8 t' o3 W5 l6 m7 H
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08% J1 Z$ k, ^, d" V. C$ U# @
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    ' g  P4 m8 r6 G) {' t6 d) T6 A1 j4 R) f* ?. G) ]0 h
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    $ a& u, \1 n* n7 e$ [1 L) X
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?! `+ y9 o$ s# g8 u* j# _8 d
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力  i3 p, e1 n9 m+ Q' y$ r8 q
    查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46) ~# b- x( p; K
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?5 e9 P( L( L  F- m1 A/ X' Y3 O, I
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...
    / B! C, I; V6 H3 i  A
    毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    , S/ i( Q, A/ J7 m* o" w你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?, A% H- m& [/ c& K8 ^5 S7 l
    9 g4 E: m0 B9 {6 `
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    ) t* R$ e7 m( R6 r- x: N$ {

    * Q# x4 G( P' `* F用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 9 m1 i/ A) {2 h
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。# A3 i. `4 N' o6 ^6 a8 U
    手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。4 y! g  u& v5 K, m& x5 ^
    肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。( c( G/ I. a* A, H6 [6 i8 i
    网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:44
    * W. c8 @1 s8 }用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。   k* Y9 t" W- ]- E1 O& y
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...
    ; ?1 F, n' {8 ?& @& z/ u$ O) T: ]
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00) m6 o. I/ q( g' f0 F
    问题是无人机目标必5平方米小得多啊

    * s& y: L4 L5 B- ~还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。; K* w1 [. ?' K- f" v
    都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-4 21:52 , Processed in 0.059298 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表