无人机防御问题

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
( M  r$ i& U) U$ ^. w以悬停为主的飞行器，还有比四旋翼效率更高的吗？

3 d( R) t( P! x; ]四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
/ e3 Z$ w8 u4 A  i+ K这样的铁塔不便宜吧？

+ x  W6 F& S2 @2 C现成的电信信号塔与电力高压电线塔

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 00:36
: `6 V* j8 {, ~现成的电信信号塔与电力高压电线塔

' v1 i  J# ~) z" k+ d7 U' L这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？ ...

+ U6 r# l6 B+ s1 A6 f8 t0 G现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
8 h$ E9 S. w6 \; |而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 08:28
现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
( w' `! [9 Y0 M4 F" q而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
6 o3 O  e8 C+ R
已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A，80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
+ j& l% v' \, U; Q6 J/ B你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能还真是塔好一点，也更适合大毛的能力
8 i6 f( u+ o  {* B; E: m- p- t查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg，不过这货可以多机协同空载

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能 ...

毛子的最大问题是不可能进入战争状态，总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样，才能和乌克兰打持久战。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
; y. w: o! r) ]' r你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
: w$ P: H  R% D0 ?7 a7 C+ k! o7 y: k* Y
已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

' i. @) g, }, R7 A
" j& c2 n( a% ?' H3 ]) J用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里，约 120公斤 至 145公斤，太过剩了。
% X" Y: Y3 ]: S5 ~$ @5 M手机信号基站城郊与乡村：间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
肯定得专门开放特殊型号的雷达，覆盖范围到2公里就差不多了。
网传300公里净空，其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些，20公里吧。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 18:44
用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
* B! R# D) s& G$ |  r* c  A% V查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

问题是无人机目标必5平方米小得多啊

隧道

晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
问题是无人机目标必5平方米小得多啊

# e0 g7 E( Q9 G# Z! I6 X还好背景干净，肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
' f$ P- ^3 C! B4 H都有雷达了，3公里问题不大吧？