设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人机防御问题

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 10:05
  • 签到天数: 1579 天

    [LV.Master]无

    21#
    发表于 2026-6-30 12:49:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-29 06:129 M1 I3 C3 f! c$ m7 |, l, M
    以悬停为主的飞行器,还有比四旋翼效率更高的吗?
    % [/ r- I2 h9 H! k0 z
    四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    22#
    发表于 2026-6-30 14:36:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
    3 e0 P3 X: N' p' ~! {2 [% ?! Q9 W这样的铁塔不便宜吧?

    : X8 ^- |  O- M+ c  A# F$ ?现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2026-6-30 22:25:19 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 00:36
    $ T/ \+ J. x1 g7 {现成的电信信号塔与电力高压电线塔
    . q4 C8 i) `9 c- x) Z- ^
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    24#
    发表于 2026-6-30 22:28:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 22:25$ l) R; \9 D7 X; @: L% o, r, x
    这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来,再装反无人机设备? ...

    5 |! N4 F/ b/ U" w" h, I8 V8 V现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    1 [! J  S8 Q0 N" k而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    25#
     楼主| 发表于 2026-6-30 23:08:39 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 08:28
    / w8 Z+ {+ L# D6 L# _+ V现在的设备没有以前那么重了,冗余应该够。
    . ?1 k, D  C. i9 `7 @而且这些设备没必要很大,范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

    ; e  s5 f7 h0 ^/ L% x
    ! O, x8 ~/ @3 N+ u  W你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?; ~" _0 @2 Z6 @% `  l7 q* X" G

    & o$ o; N  \1 R0 {4 q3 N已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A,80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2026-6-30 23:46:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08! v8 G7 d' v$ @5 E( a
    你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?
    ; B7 B1 }$ S4 `( w# [. a8 x7 i5 O, o8 }% i( J7 ]
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...

    : S: P) R6 [- a* f7 }7 x供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?
    + o9 O: E8 z$ t4 p如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能还真是塔好一点,也更适合大毛的能力
    5 }/ M, |$ ?8 N; r查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg,不过这货可以多机协同空载
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2026-7-1 00:42:49 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46) v9 P* J7 H4 S  v$ h7 |9 ^
    供电应该放在塔底下吧,这个不是大问题。冷却估计是风冷?% [3 y& o* o# R! y! D4 E
    如果真的是100公斤甚至更高的重量,搞不好可能 ...

    4 @0 N& f" k  i5 p0 z毛子的最大问题是不可能进入战争状态,总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样,才能和乌克兰打持久战。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    28#
    发表于 2026-7-1 08:44:51 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
    ) Y- e! ?5 D. Z你想原设备保留,只用安全余量装反无人机设备?4 A% Z4 N5 \; [8 \4 s
    + t1 v5 Q0 V3 g" {( h. P( \; \1 J
    已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A, ...
    " U8 G  l+ b7 z) R
    8 h/ d- c: r1 O1 w
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。 : j- g! O3 n' G( q
    查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里,约 120公斤 至 145公斤,太过剩了。
    3 H9 I3 z3 [. ]) p7 e, R' l手机信号基站城郊与乡村:间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。" ?$ r$ q) U& r9 \
    肯定得专门开放特殊型号的雷达,覆盖范围到2公里就差不多了。
    . m1 ]( U$ d- w! M0 P# m网传300公里净空,其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些,20公里吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2026-7-1 10:00:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-6-30 18:44+ L7 a- p# X! o* B& w
    用不上机载雷达吧?范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
    * {* s' _3 @( r8 n4 ^查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

    , O% B& R0 {* u- J) f8 Z" `问题是无人机目标必5平方米小得多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    30#
    发表于 2026-7-1 10:53:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
    $ p% P! r0 \- J6 n' t- O& [问题是无人机目标必5平方米小得多啊

    ; T7 v6 k* u+ @; b6 @0 _; \$ o还好背景干净,肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。7 n# F4 \8 v/ u7 m) r  ^8 b+ O0 p
    都有雷达了,3公里问题不大吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-24 08:52 , Processed in 0.067143 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表