无人机防御问题

故乡在喀什

晨枫 发表于 2026-6-29 06:12
以悬停为主的飞行器，还有比四旋翼效率更高的吗？

四悬翼比较好。最严重时刻可以爆炸拦截来袭无人机。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 10:34
3 e0 P3 X: N' p' ~! {2 [% ?! Q9 W这样的铁塔不便宜吧？

: X8 ^- |  O- M+ c  A# F$ ?现成的电信信号塔与电力高压电线塔

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 00:36
$ T/ \+ J. x1 g7 {现成的电信信号塔与电力高压电线塔

这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 22:25
这些塔的承重都是有规定的。你是打算把原有设备拆下来，再装反无人机设备？ ...

5 |! N4 F/ b/ U" w" h, I8 V8 V现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
1 [! J  S8 Q0 N" k而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 08:28
/ w8 Z+ {+ L# D6 L# _+ V现在的设备没有以前那么重了，冗余应该够。
. ?1 k, D  C. i9 `7 @而且这些设备没必要很大，范围能覆盖到下一个塔就够了。 ...

; e  s5 f7 h0 ^/ L% x
! O, x8 ~/ @3 N+ u  W你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

& o$ o; N  \1 R0 {4 q3 N已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A，80到100公斤。还需要供电和冷却。你说这是太重还是不重？

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？
; B7 B1 }$ S4 `( w# [. a8 x
已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

: S: P) R6 [- a* f7 }7 x供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
+ o9 O: E8 z$ t4 p如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能还真是塔好一点，也更适合大毛的能力
5 }/ M, |$ ?8 N; r查了下DJI的Flycart200最大载重是200kg，不过这货可以多机协同空载

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-6-30 09:46
供电应该放在塔底下吧，这个不是大问题。冷却估计是风冷？
如果真的是100公斤甚至更高的重量，搞不好可能 ...

4 @0 N& f" k  i5 p0 z毛子的最大问题是不可能进入战争状态，总想假装还在正常的和平时期。但也只有这样，才能和乌克兰打持久战。

隧道

晨枫 发表于 2026-6-30 23:08
) Y- e! ?5 D. Z你想原设备保留，只用安全余量装反无人机设备？

已知最轻小的机载主动相控阵雷达是枭龙Block 3的KLA7A， ...

用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是170公里，约 120公斤 至 145公斤，太过剩了。
3 H9 I3 z3 [. ]) p7 e, R' l手机信号基站城郊与乡村：间隔通常在 1 公里 ~ 3 公里 左右。
肯定得专门开放特殊型号的雷达，覆盖范围到2公里就差不多了。
. m1 ]( U$ d- w! M0 P# m网传300公里净空，其实还好。当然实际覆盖范围可以再广些，20公里吧。

晨枫

隧道 发表于 2026-6-30 18:44
用不上机载雷达吧？范围能覆盖到下一个塔的一半就可以了。
* {* s' _3 @( r8 n4 ^查了一下KLA7A的探测范围对5平方米截面目标是 ...

, O% B& R0 {* u- J) f8 Z" `问题是无人机目标必5平方米小得多啊

隧道

晨枫 发表于 2026-7-1 10:00
$ p% P! r0 \- J6 n' t- O& [问题是无人机目标必5平方米小得多啊

; T7 v6 k* u+ @; b6 @0 _; \$ o还好背景干净，肉眼都应该能分辨0.5公里左右的。
都有雷达了，3公里问题不大吧？