3 E' ^! d2 A9 z9 pFAMAS用奇怪的lever delayed blowback机构,可靠性差,需要大量维护,肯定不如短行程导气活塞的HK416啊。而且FAMAS设计的时候没有考虑模块化和挂件,想改都不容易。那1100发/分的高射速也太变态了,25发弹匣有和北约标准不通用。这东西不淘汰,淘汰谁啊!) B) o1 R$ E; n1 t$ m; {; N
% l$ o" l8 W7 \4 w
法国枪械后继无人了。北约有想HK416统一的趋势,那就随大流呗。9 I2 N. _( W/ q% X/ S8 z" x
* D3 I1 n9 [, [. V. [# O% y) @191挺先进的,各方面都挺平衡的,没必要改回95。7 A& O1 R1 q. Z" p- d
9 U. N; V% Y. j6 P* a& M: ?5 _提到法军是因为法军在AIF项目中明确指出无托的弊端,不想要另外一把无托结构的,直接把AUG和IWI Tavor淘汰了 9 c. S. Q w7 v; @- H1 x7 a% P' w( a! g0 B- u: L/ W+ t
弹匣在后部,换弹速度慢 4 J# U* @; e. a# t1 P8 B1 C" x卧姿、掩体后换弹不如有托架构自然8 U. d( K- I) L' H/ ?2 |
卡壳处理不直观 f1 ^* Z+ ~& p- k. U/ o
快速战场切换射机手不便/ s D+ n+ w: @, E I
( x ]7 x( Q$ d3 }: j9 Z' R
这几个在战场上要命的问题95都有,目前无解,改回无托弊大于利。