|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑
$ j( T- w0 z, d. _2 F+ _3 w6 e! D+ D. R* ]" q; [+ z+ `) P4 ]/ E
欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。. N0 z6 v6 d7 X5 U
2 @. F8 y6 J- L/ v! l4 l# W
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。& V0 `: t7 X6 s) \" |
: I( N3 ~' M3 i' ~
中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。7 n9 v+ y/ {; ?' g0 b* u B' r
' B4 s, ^3 v+ ?8 U7 M5 b这里有几个问题:' F! u; x) Z" r+ \9 {2 U! I8 S
$ x/ B) `1 e% S
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?- {9 e9 p+ z8 N2 e
2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。/ }4 i7 i8 Y8 v1 d8 B' _9 B
3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。
; s5 d' w8 y/ e4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
+ M* t8 ^. f3 s7 L8 ~8 y2 q3 z8 L/ B- j1 Q {! c$ O1 M
同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。, Z, y( g- `4 u1 T5 R9 t* ^) F
. P2 w" [/ `& q; V# ^) V" r小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。' k* I* a( v9 H7 ]- N7 ^$ j; X! C
3 \& L( _4 \: A& N$ C4 F `
这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。
: C8 D, {& h, D% i+ ^* @, Q* w# j4 W) i$ s0 h
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。
' U) g( t7 Z0 O4 [ Y" N/ k+ E4 T/ w9 c5 [; n; w8 _1 s
不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。. q7 y% Z) @- P, J* F/ j
$ f- @3 Z; g! \# G" k7 q现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|