|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-1-12 10:06 编辑 / Z! u- W; Z% b
6 b: i6 u% @6 k欧盟星期1月12日宣布,北京和布鲁塞尔已就中国电动汽车进口至欧盟的关税达成协议。
; {# t n0 D0 }# A* O' ?3 w0 d' c4 R
欧盟委员会发布了关于中国出口商提交价格承诺的指导意见,并称出口商可通过承诺年度出货量和未来在欧盟的投资计划,增强相关提案的可行性。6 x8 `' I5 f" a# f! E
6 i* r* G$ z4 p2 K5 ?& v+ V9 r: h中国商务部同时公告:中欧双方一致认为,有必要向对欧盟出口纯电动汽车的中国出口商,提供关于价格承诺的通用指导,以便中国出口商可通过更加实用、有针对性且符合世贸组织规则的方式,解决相关关注。中国商务部称,欧方为此将发布《关于提交价格承诺申请的指导文件》,并在文件中确认,欧方将秉持非歧视原则,根据世贸组织规则有关规定,对每一项价格承诺申请,适用相同法律标准,并以客观和公正的方式进行评估。
0 r3 q( h6 [5 T6 s, l, Y
1 D0 g/ l0 h, W. d这里有几个问题:5 k1 v4 x. Z) k# P+ e
* d3 {. A' C/ d+ D: D
1、承诺集体最低价格会有price fixing的嫌疑吗?这是反垄断法里的大忌。现在要转向反竞争法了?
& b/ ~: C9 A4 E2、最低价格之后,还有出口数量限制吗?如果限量,谁来分配出口配额,欧盟还是中国商务部?好像都不容易。
9 _# ^; p$ s, c) Y& j3、欧盟放弃对中国车厂各个击破的策略,上汽就因为拒绝提供成本结构数据而被“惩罚”。% I* N2 S U! Z3 h1 |
4、最低价格不能是绝对的数字,否则不同车型都统一最低价格没法操作。那是中国车厂自愿实施“最低利润率”之类,还是欧盟要审核?
8 L& V3 O6 h+ p: x! g. a- |# J# c
7 F' {9 {5 T/ N同时限价限量好像不合理,要是限价不限量,这是不是意味着中国车厂可以绕过最低价位车型,直奔中档以上?中档以上就没有最低价格的问题了吧?欧盟不能限价又限质嘛。小米SU7大概30万人民币的定价,折算37000欧元不到一点。这个价位在德国可以买Nissan Leaf,这在欧洲是低价纯电车了,但和小米SU7根本是不同层次的东西,完全不可比,好像拿宝马5与卡罗拉比一样没法比。4 X1 `! v" `& T4 `
9 v M4 g# e+ x. ?: x# Y$ w小米号称SU7和Porsche Taycan对标,就算夸口吧,Taycan在德国是13.6万欧元,还是没法比啊。小米SU7翻一倍的价钱,都只有Taycan的一半。, g: e. C# E3 ?: F; j2 }
1 } U9 a7 y9 ^$ ?6 y/ U这样一来,中国电车还是直接碾杀啊。# I. G' I/ O# Y
$ Z/ \, m L# c' ~9 g# E) x
欧盟还是把“年度出货量”作为条款之一。但要是小米SU7这样的“半价Taycan”被市场一抢而空,欧盟打算如何守住限量线呢?听任黄牛炒高价,还是提闸放水?好像都不行哈。小米直接“翻两番”,而且直接说是欧盟规定如此,估计欧洲消费者也要炸了。) J$ s; y! U: |3 h. b
. }: c3 `, O2 Y! U% W: H不管怎么说,这事没有特朗普的神助攻是完不成的。
5 z5 G5 x ?9 _1 }+ j
) G( N4 V9 k4 [! D/ B# ?现在就盼着特朗普出兵格陵兰,那对欧洲的刺激比俄罗斯出兵乌克兰可是大多了。然后欧洲才能定下心来,认清自己到底几斤几两,是不是有资格犯小资产阶级病。 |
|