|
|
5 K" P3 I, y5 b ?坦白说有点没弄懂你在说什么。4 t: B: p: w, t' |& W" P- g
: C% v* T7 @: N( I( a
"你现在这样的分析就严谨多了嘛,你如果把1977年减产1.25%归因到反击右倾翻案风这个过程也这样严谨分析,而不是直接归因,那结论就可信多了。"
6 v" D4 F* i3 M; L
/ N! b$ H! w; s$ C } r5 b( c3 \! a我的分析怎么就忽然严谨多了?我当然是把1977年的减产归因于反击右倾翻案风。我也说了,影响粮食生产的因素很多,但国家政策对其影响更大。1978年的粮食增长,化肥可能有影响,但这个影响是建立在从政治上废除了诸多文革极左政策基础上的。如果还像1976年夏天那个乱劲儿,化肥增加再多也没多大用处。
2 `9 i3 z: V$ c- m0 L我不知道你家那个地区怎么回事。我的父母,朋友谈论的都是文革极左对农业的破坏。其实,国家政策影响农业生产并不新鲜,历朝历代都如此,否则中国也不会发展出一套超稳定的专制体制了。这应该是常识。5 r* L* ~* |, _' i9 W7 n8 g
( U0 h v% L& \) ^5 j% Q' z"我一直说影响粮食产量的因素很多,要直接归因到一个因素,很困难。1977年减产1.27%这个比例非常小,化肥产量增加,但使用量怎么样?"
( K' W9 G- {5 K6 B! n9 K$ N
4 X _: {+ L( k# e& [4 B& P; G, _我列了数据。1977年化肥使用量,注意不是产量,增加11%多,但粮食减产。, Y& h6 I) R } D7 Y
% ?( A, S+ z% `/ v" O, M8 t' L9 x0 D+ G
"1977年四三方案刚刚开始投产,这些增量极有可能下半年或者年末才生产出来,很难对1977当年产量产生影响。"
g0 |+ |9 \; R+ `6 K" x# X: L$ i5 B. M# t \% D4 r- b* D
注意,四三方案的十三套大型设备是在1979年完成的。 |
|