TA的每日心情 | 无聊 2020-12-1 21:07 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
* o0 R- N! o1 j: [4 Y! f2 Q
我们从时间线捋下来,您说的这些事情发生在我说的时间线之后,在事实上没有冲突。
; t! g- M7 O' B/ L# h! m. H% Z% h' B% {& \# s; Z* e. o
那么这个事情从时间线看这样的。
% J. q, e7 _; K, B. K56年 反冒进
7 W( H0 f- a' `2 g, R57年 批判反冒进,最后提出大跃进。
1 _: w, o6 z8 i, a% Q4 u58年 大跃进,8月提出最为标志性的钢 1070万吨。
+ o, {9 p! P( `58年 下半年 ,毛逐渐冷静,开始进行纠正/ B1 C, v+ p- y
59年 上半年,逐步开始纠正
( [8 r6 U1 `; |59年 庐山会议,本来准备反左,结果反右,火上浇油,最后不可收拾。3 E! c0 m& Q- R4 {. }
* i( @* r7 o6 q那么第一个,大跃进事实上是毛提的,而且是以批判反冒进的情况下提的,那么再说刘邓周等人大跃进很积极就不公道了,人家反冒进的时候可是被批判的,在当时都气氛下,他们敢不积极吗?这公道吗?0 u* _+ d3 c. ]
第二个,火上浇油是彭德怀事件。如果大跃进59年完结,大概也就是闹了些乱子,不至于后来那么不可收拾。而彭的事情,毛是首责毫无疑问。4 {- a$ g( g; D) _
第三个,1070大炼钢铁是58年8月的北戴河会议提出的。毛是会议主持人,他冷静与否都不影响他要负首责。
' t! w8 R; Z, E/ b( j5 r- Q3 O* x8 u9 n7 |1 J
别的事情我们不谈,不打乱战。就谈一个问题,这三点下,说毛对大跃进是替人担责,替人受过,成立吗?说的过去吗? |
评分
-
查看全部评分
|