设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1036|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑
5 N* j  x2 m& u
# B5 e; D4 n# A4 R, n% A# S- t3 o% A  l4 t& `7 Z& L) J" A& ^

, i& L: \! t5 x这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。% Q: p2 }6 f6 L" a
# }) y/ n, x) f0 V1 r5 v: t0 p
即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。
5 K: W6 O- X6 a! m% T% S2 w
) }+ U' h0 t* [! \2 [* W0 w同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。" m' v4 K6 Y* C1 ~: q& I/ r& g) n
4 c0 G- \1 N. G0 g+ I' d# R3 C2 i4 ?
厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
  c7 O  B( K; g* A6 P- [+ P9 p# s9 q1 N7 g* v% ^; F, r/ H
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54* R  {' C7 `1 d) Y
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。

    - p: O3 ^) @  K# N% f# z5 v# I) n除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04
    ! y) j6 z6 ?! ?5 c7 h# y6 k3 k下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    ; k7 U# N( q# c7 ]( X% h
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05* T  B- u# R! h: n
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    0 h# ]+ F* {3 F/ b1 g, }
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3219 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26/ ~( U, F0 m) I6 M2 ^. J/ z7 I
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    5 W3 y8 J2 |* T4 |
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。; g! E7 E( O( ^- R9 }  H
    / W: z, p' I! I* Y/ Y) p6 q9 d
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。: U2 t- |% m- o

    ' c% B* t: C  a6 k$ F5 Y其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16
    3 n+ s/ Q9 O8 ?' ?" m! }7 m# T# b1 g已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    9 |& b8 v( U* X  w$ b& {% ~5 N  ?, F, ]) l* J. ?; {
    在打击移动目标之前,打击所有 ...

    / s! v2 ~. n/ T; R) J) c, y; r  H全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-1 13:54 , Processed in 0.065822 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表