设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 741|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[台海] 台湾推出藏在厢式卡车里的地狱火导弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-15 05:03:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-14 15:06 编辑 / i; N; b" \, c; |4 O. n  C7 w
+ w6 r7 j+ l6 F; [" `- {/ o& P# ^
3 k; |/ U. h5 L/ K, [
- R5 Y% j( H- W# [
这是作死啊。这是逼解放军把所有厢式卡车都当做合理目标打。还以为会目标太多,打不过来。哪有的事。不就是把所有厢式卡车打尽杀绝嘛,很难吗?这种软目标,一发巡飞弹足矣,怕解放军没有几十上百万发巡飞弹?根本不需要辨别,通通打掉。
# y2 Q) Z" o$ R* t( p
5 l! R. r1 j% `即使从军事上来说,这种厢式卡车只能在铺装良好的道路上机动,身形高大。需要很大的空旷射界(这依然是视线内武器),在莫名其妙的地方停着这么一辆,必定先打过去再说,shoot first ask later。; Y. x# B) W. e4 [) Q$ G5 n% ~" }

+ U& o1 @# G2 ~1 l- _: Z/ k同样的道理也可以用于肩射防空导弹。虽然那东西可以肩扛发射,但发射架发射的还是性能更好些。
! k# X+ C& H' E$ s' ]- j: L$ m
7 c% a# x0 U8 q9 p1 n厢式卡车还可能是巡飞弹发射车。
: ?* O, q8 b' {# h( I$ u) z' @( ]  H" E3 O# p
看来一旦开战,岛上没事不要开厢式卡车上路,没有歹意的也会被当做导弹发射车,必打之。

评分

参与人数 5爱元 +43 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 3 油墨
pcb + 4
老票 + 12 伙呆了

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    前天 22:05
  • 签到天数: 76 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2025-8-15 06:54:58 | 只看该作者
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-15 08:25:09 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-8-14 16:54( s$ `0 z' m$ Y- m7 `6 Q( d
    这种厢型车,7.62毫米机关枪都能打穿。
    ! r+ ?! J! v& V- s- r" y' z- T
    除非加固过,这种薄皮可能也就手枪不保证打穿。但内壁贴一层薄钢板加强保护不难做到,如果在外壁和内壁之间留一点间隙,相当于间隙装甲,效果更好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-8-20 01:04:48 | 只看该作者
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 01:24:58 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2025-8-19 11:04! \  I1 M1 u1 Q! t
    下一步台军要是推出皮卡版,Mini Cooper 版,这是逼着台湾所有的车辆都挨巡飞弹的节奏了。 ...
    " T8 Y# F5 q$ I; k2 `$ g% D
    狼牙棒肯定比天灵盖多,台湾要是不信,可以试试。

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-21 02:10
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-20 02:05:40 | 只看该作者
    看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 03:26:03 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 12:05
    0 e1 u9 u* a; h- l看来还是原来的方案,无人机封锁。打击一切移动目标。。。。一切,没有例外,自行车也算。 ...
    + R" m# g  f; t4 @7 n) x2 n7 l
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-20 04:16:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-19 14:26+ Q8 l4 M- G4 J6 ]1 w* z: A) q
    但无人机的战场信息通道容量可能有问题,全自主无人机又不放心。

    + V) D8 i% P- T+ s$ ~" [已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    . m. K/ w8 y' X7 A+ B' B" O- j2 V" q' B; t2 z4 y* @! H
    在打击移动目标之前,打击所有电力能源通讯交通节点设施。屏蔽所有gps,尽可能切断一切网络。$ _! y8 Y  j: t9 H+ H1 ]7 A
    % K: M# m! o- G) E
    其实,火力不是最最重要的,重要的是通讯和能源。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-20 06:44:04 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-19 14:16) m; d" x$ E& |% a! r* W9 W4 b
    已经雷霆万钧了。就不管误伤了。。。只要通讯不畅,无人机就全自主攻击。
    6 n4 i* M# j# Z) T* H. V1 ~2 w) z5 @* S0 S6 j7 R: s
    在打击移动目标之前,打击所有 ...

    + b; p# O) Y- b. B6 O全自主是见人就打吗?那是滥杀无辜啊,好像不行呢。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-6 10:41 , Processed in 0.038109 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表