F-35和歼-35为什么在隐身状态下难以发射近距弹

晨枫

F-35和歼-35有同样的问题：不用翼下挂架的话，难以发射近距弹。但用翼下挂架的话，就不隐身了。这事似乎不可思议，但这是由近距弹和中距弹发射方式的差异决定的。

; g3 q! {6 a' X/ f! a, |4 a6 J中距弹发射像扔炸弹一样，松开卡钳，导弹靠重力和气动压力自然分离，然后在空中稳定后，发动机点火，导弹转入动力飞行。翼下挂载的话，挂架与气流方向呈一定的外八字角度，或者一定的低头角度，或者两者都有。这样的角度增加一点阻力，但确保导弹与飞机的可靠分离。图片上不容易看出来，现场一看就明白了。



中距弹一般是抛放式发射

机内挂载的话，解锁略有先后，确保导弹头先朝下，然后尾部跟进，同样借助气动压力确保可靠分离，然后由飞控自动在空中稳定后点火、转入动力飞行。

9 _4 }# v" M3 W+ w  J但这也意味着中距弹只能在相对平稳的姿态下发射，在机动飞行中发射的话，不容易保证可靠分离。
/ `: Q( Z, ^! b$ ]0 b
" ~4 ?& l; ~: D& H  I. I2 S6 [近距弹就没有这样的条件了，一般采用滑轨发射，滑轨本身提供导弹的初始指向。最开始这是导引头在发射前截获目标的必须，现在可以发射后锁定了，主要是用于在爬升、俯冲、转弯、横滚等机动动作中发射，这也是格斗中发射的必须。剧烈格斗中很难有足够的“平稳”飞行姿态，不能全向发射是没用的。
1 c/ A8 L: p+ J2 E) q. w
美国从50年代开始研制“响尾蛇”系列近距弹，AIM-9X是最新型号，尽管与最早的“响尾蛇”已经只有名义上的传承关系了。但从最早就开始的导弹悬挂和发射方式保持到现在，所以所有北约和西方国家的空空导弹都可以用与“响尾蛇”相容的发射架发射。
- ^! x# g1 g5 A2 z


导弹背上的三对倒L形滑块用于导弹挂装，发射后不分离，对导弹的气动外形影响不大

' [/ K" r* Y+ O2 U* T

这里能隐约看到三对滑块倒扣ru发射滑轨的燕尾槽的情况

( D# a! I* h( r+ _  R( W1 M
6 U4 r% A8 G, z
军械员在齐心协力把导弹的滑块推入发射滑轨上的燕尾槽

这是弹体上前、中、后三对倒L形滑块，每对倒L滑块向左向右“张开”，但前、中、后三个滑块的形状和大小都不一样。在兰卡威航展上问过厂商、军械和飞行员，谁都说不清楚为什么三对滑块的形状不一样。这是70年前的技术了，不保密，但发明这个制式的人早都不在了，现在只是习惯成自然，接着用，反正也挺好用，没人问为什么。
& X" J. D0 s0 v, N% R8 R3 G
, r( m, b# g/ Y, f- u7 \挂装导弹的时候，军械员把导弹的滑块推入发射滑轨侧的燕尾槽，然后锁定。所以采用这个制式的空空导弹可以下垂吊挂，可以侧着挂载，也可以上下颠倒地挂载。
1 c' Y$ E, D& r9 y/ X0 _; f/ E
4 t  m/ j" _. P% E6 I8 `2 k
& A' _4 J2 {; T$ k9 y  [4 M
0 j- F: y2 {9 a% W最常见的是翼尖侧着挂载，翼下下垂挂载当然也没问题
9 Q( B1 k' O+ N5 L  I. L


这么斜着挂载是双联挂架，现在只挂了一边，也有水平横着的双联挂架

" n. y4 t- C6 ^

" W$ [9 C" q- O6 ]还有翼上“倒着”挂载的，为了把翼下挂点留给副油箱

苏联和中国的制式不清楚，应该差不多。

! ~" a! y0 a- x7 I5 w不过现在一些中距弹也可用滑轨发射。不是说中距弹需要滑轨发射，而是最大限度地多挂中距弹的时候，滑轨也要挂中距弹。这也意味着中距弹在必要的时候也可以当做近距弹使用和发射。要抛放发射也方便，挂载的时候夹住滑块，发射的时候释放。
- r# R5 `4 Y- x8 c; m" @; m! G; m

) z; U5 z0 g- S5 t. v0 u  l$ ?4 [现在中距弹也有同样的倒L形滑块对，以便与发射滑轨相容



2 f# [! E- c# Q* |英法的“流行”中距弹也有相同的滑轨滑块



半埋式悬挂的时候直接用卡钳夹住滑块就行，这也是抛放式发射
6 t4 L* Q3 r( M0 w
  S8 c) |' m" k- m+ z当然，肯定有人会说：未来空战还需要近距弹吗？不都是中距弹在超视距吊打吗？嗯，你开心就好。